إيلون ماسك يطالب شركة OpenAI ومايكروسوفت بتعويضات تتراوح بين 79 مليار دولار و 134 مليار دولار، مدعيًا أنه تعرض للاحتيال. يأتي هذا الإجراء القانوني في ظل استعداده لمواجهة الشركة في محاكمة حاسمة في أبريل المقبل في أوكلاند، كاليفورنيا، حيث يزعم ماسك أن الشركة انحرفت عن مهمتها الأصلية كمنظمة غير ربحية. هذه القضية تثير تساؤلات حول مستقبل الذكاء الاصطناعي والمسؤولية القانونية للشركات الناشئة.
كشفت وثائق المحكمة التي قدمها محامي ماسك يوم الجمعة تفاصيل المطالبة بالتعويضات. وقد قام خبير اقتصادي مالي، يدعى C. Paul Wazzan، بتقدير الأضرار التي لحقت بماسك، مستندًا إلى خبرته الطويلة في هذا المجال. يزعم ماسك أنه تعرض للخداع عندما قدم 38 مليون دولار كمساهمة أولية في OpenAI عام 2015.
مطالبة إيلون ماسك بالتعويضات من OpenAI ومايكروسوفت
وفقًا لتقديرات Wazzan، فإن ماسك يستحق ما بين 65.50 مليار دولار و 109.43 مليار دولار كـ “مكاسب غير مشروعة” من OpenAI. بالإضافة إلى ذلك، يقدر تعويضات مماثلة لشركة مايكروسوفت، والتي تتراوح بين 13.30 مليار دولار و 25.06 مليار دولار. تستند هذه الحسابات إلى القيمة الحالية لـ OpenAI، والتي تقدر بنحو 500 مليار دولار، وحصة ماسك المتوقعة فيها. تعتبر هذه المبالغ المالية كبيرة للغاية، وقد يكون لها تأثير كبير على كلا الشركتين.
عبر ماسك عن حماسه لبدء المحاكمة عبر منصته للتواصل الاجتماعي، X، قائلاً: “لا أستطيع الانتظار لبدء المحاكمة. الاكتشافات والشهادات ستذهلكم”. تشير هذه التصريحات إلى أن ماسك لديه أدلة قوية يدعم بها ادعاءاته، وأنه مستعد لخوض معركة قانونية شرسة.
يركز جوهر دعوى ماسك على اتهامه لشركة OpenAI وقادتها الرئيسيين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي سام ألتمان والرئيس جريج بروكمان، بتضليله بشأن التزام الشركة بالبقاء منظمة غير ربحية. يزعم ماسك أن الشركة انحرفت عن هذا المسار، مما أدى إلى إلحاق الضرر بمصالحه المالية.
في المقابل، دافعت OpenAI عن نفسها في منشور على مدونتها بعنوان “الحقيقة التي أغفلها إيلون”. وقدمت الشركة تفسيرات مفصلة للأحداث، مستندة إلى وثائق محكمة تم الكشف عنها مؤخرًا. وادعت OpenAI أن ماسك كان يسعى إلى “السيطرة الكاملة” على الشركة، وأنه أبدى اهتمامًا بتولي أطفاله إدارة تقنية الذكاء الاصطناعي العام (AGI) خلال مناقشات حول التخطيط للخلافة.
تأتي هذه الادعاءات في سياق التوتر المتزايد بين ماسك و OpenAI. فقد انتقد ماسك الشركة في الماضي بسبب مخاوفه بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي وتأثيره على المجتمع. في حين ترى OpenAI أن تطوير الذكاء الاصطناعي يجب أن يتم بطريقة مسؤولة ومستدامة.
أكد متحدث باسم OpenAI لـ Business Insider أن دعوى ماسك “لا أساس لها من الصحة” وأنها جزء من “نمط مستمر من المضايقات”. وأضاف المتحدث أن الشركة ستركز على دعم مؤسسة OpenAI، التي تعتبر “واحدة من المنظمات غير الربحية الأكثر تمويلاً على الإطلاق”.
لم ترد شركة ماسك وشركة مايكروسوفت على طلبات التعليق من Business Insider حتى الآن. هذا الصمت قد يشير إلى أن الشركتين تفضلان عدم الخوض في تفاصيل القضية في الوقت الحالي، أو أنهما تعملان على إعداد رد قانوني شامل.
الخلاف حول مهمة OpenAI
يكمن جوهر الخلاف في تفسير مهمة OpenAI الأصلية. يزعم ماسك أن الشركة كانت تهدف إلى تطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة ومفيدة للبشرية، وأنها انحرفت عن هذا الهدف عندما بدأت في السعي لتحقيق أرباح. في المقابل، ترى OpenAI أن تحقيق الأرباح ضروري لتمويل المزيد من الأبحاث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي.
هذا الخلاف يعكس التحديات التي تواجه الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. فمن ناحية، هناك ضغط كبير لتحقيق النجاح المالي وجذب الاستثمارات. ومن ناحية أخرى، هناك مسؤولية أخلاقية لضمان أن يتم تطوير الذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة ومفيدة للمجتمع.
من المتوقع أن تشهد المحاكمة في أبريل المقبل نقاشات حادة حول هذه القضايا. وسيكون من المثير للاهتمام متابعة الأدلة التي سيقدمها الطرفان، وكيف سيفسر القاضي هذه الأدلة.
في الختام، من المقرر أن تبدأ المحاكمة في أوكلاند، كاليفورنيا، في أبريل، وستكون النتيجة حاسمة لمستقبل OpenAI وعلاقتها بإيلون ماسك. من غير الواضح ما إذا كان الطرفان سيصلان إلى تسوية قبل المحاكمة، أو ما إذا كانت القضية ستستمر حتى النهاية. سيكون من المهم مراقبة التطورات في هذه القضية، حيث يمكن أن يكون لها تأثير كبير على صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها.