في تعليق ملون لصحيفة لوس أنجلوس تايمز ، جادل مات ك. لويس بأن القاسي هو سمة أساسية لإدارة ترامب الثانية ، وخاصة سياسات الترحيل والخفض البيروقراطي. “بمجرد تطبيع القسوة” ، خلص لويس في القطعة، “تتأرجح المطرقة في النهاية للجميع. حتى أولئك الذين ظنوا أنهم يتأرجحون”.
كلمة لويس لم تكن الأخيرة ، ولكن. كما لديهم مع قطع الرأي في الأسابيع القليلة الماضية ، كان لدى القراء Times Online خيار النقر على زر يحمل اسم “رؤى” ، والذي حكم على العمود سياسيًا باسم “الوسط اليسرى”. ثم يوفر ملخصًا تم إنشاؤه بواسطة AI-إصدار Cliffsnotes من العمود-ووجهة نظر معارضة منتجة بشكل مشابه.
تقول إحدى الحجة المعارضة: “إن تقييد المواطنة المولودة والقبول للاجئين يتم تأطيرها على أنها تصحيح الاستغلال المزعوم لثغرات الهجرة ، حيث يناقش المؤيدون هذه الخطوات العمال والموارد الأمريكية”.
ترمز هذه الميزة إلى تغييرات في تغطية الرأي المطلوبة على مدار الأشهر الستة الماضية من قبل مالك تايمز الدكتور باتريك سكون شيونج ، الذي قال إنه يريد أن تعكس صفحات الرأي الليبرالية الشهيرة وجهات نظر مختلفة. يتهمه النقاد بمحاولة الكاري مع الرئيس دونالد ترامب.
يقول الناشر إنه لا يريد “غرفة الصدى”
Soon-Shiong ، مبتكر طبي اشترى الأوقات في عام 2018 ، منعت صحيفته من تأييد الديمقراطي كامالا هاريس للرئيس في الخريف الماضي وقال إنه يريد إصلاح مجلس التحرير ، وهو مسؤول عن التحرير والكتابة.
“إذا كان لديك جهة واحدة فقط ، فسيكون ذلك مجرد غرفة صدى” ، قال Soon-Shiong لـ Fox News في الخريف الماضي. وقال إن توسيع التوقعات “سيكون محفوفًا بالمخاطر وسيكون الأمر صعبًا. سأستغرق الكثير من الحرارة ، وأنا بالفعل ، لكنني أتيت من الموقف أنه من المهم حقًا سماع جميع الأصوات”.
ثلاثة من الأشخاص الستة الذين بحثوا وكتبوا مقالات تحرير تايمز ، بما في ذلك محرر التحرير مارييل جارزا ، استقال احتجاجا بعد عدم قيام هاريس. لقد غادر الثلاثة الآخرون منذ ذلك الحين مع آخر تعليق ، كارلا هول ، بعد أن كتبوا عمودًا أخيراً استمر في 30 مارس حول الأشخاص الذين لا مأوى لهم أثناء تغطية هذه المشكلة. تسبب قرار Soon-Shiong في مشابه الاضطرابات مع المشتركين كما حدث عندما قرر مالك واشنطن بوست جيف بيزوس أن الصحيفة لن تدعم مرشحًا للرئاسة.
الأوقات المستخدمة لتشغيل مقالات افتتاحية غير موقعة – تعكس الرأي المؤسسي للصحيفة – ستة أيام في الأسبوع. يسرد الورقة اثنين فقط من أعضاء مجلس التحرير ، Soon-Shiong والمحرر التنفيذي Terry Tang. عادة ما يكونون مشغولين جدًا في كتابة مقالات افتتاحية. قال Soon-Shiong إنه سيعين أعضاء مجلسًا جدد ، لكن من غير الواضح متى.
وقال أيضًا إنه كان يبحث عن أكثر من كتاب الأعمدة المحافظة أو المعتدل للظهور في الورقة. يعتقد لويس ، وهو جمهوري ريغان الذي وصف ذاتيًا والذي بدأ للتو ككاتب عمود ، أنه جزء من هذا الجهد. قام Soon-Shiong أيضًا بإحضار Scott Jennings المعلق CNN ، وهو مستشار جمهوري ساهم بالفعل في الأعمدة لبضع سنوات.
سئلت هيلاري مانينغ المتحدثة باسم لوس أنجلوس تايمز مؤخرًا عن سياسة التحرير ، لكنها فقدت وظيفتها في جولة من تسريح العمال قبل أن تتمكن من الإجابة. لم يكن هناك أي رد على محاولات أخرى للحصول على تعليق من Times Management ، بما في ذلك كيفية استجابة القراء لـ “الرؤى”.
كانت هناك بعض الأسئلة الأولية حول ما إذا كان “مقياس التحيز” كما هو موضح من قبل Soon-Shiong ستطبق على المقالات الإخبارية وكذلك قطع الرأي. لكن الناشر قال مراسل تايمز جيمس ريني في ديسمبر / كانون الأول ، لن يتم تضمينه إلا في التعليق ، حيث بقي منذ أن تم تقديم “رؤى” للقراء في 3 مارس.
وسيلة للتحايل التي تهين ذكاء القراء؟
في الممارسة العملية ، فإن الفكرة تبدو وكأنها وسيلة للتحايل ، كما قال غارزا ، محرر التحرير السابق ، في مقابلة مع وكالة أسوشيتيد برس.
وقالت: “أعتقد أنه يمكن أن يكون الأمر مسيءًا لكل من القراء … والكتاب أنفسهم يعترضون على تصنيفهم بعبارات بسيطة وليست مفيدة بالضرورة”. “إن فكرة وجود مقياس تحيز فقط في حد ذاته هي نوع من الإهانة للذكاء ، وكنت أعتقد دائمًا أن قراء صفحة الرأي كانوا أذكياء حقًا.”
خلقت الميزة عبر الإنترنت مشاكل على الفور عندما تم تطبيقها على كاتب العمود غوستافو أريلانو قطعة حول الذكرى المئوية المأهولة بالملاحظة لتجمع Ku Klux Klan الذي جذب أكثر من 20،000 شخص إلى حديقة في Anaheim ، كاليفورنيا.
قال أحد “الأفكار” التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى أن “الحسابات التاريخية المحلية في بعض الأحيان تأطير كلان في عشرينيات القرن العشرين كمنتج لـ” الثقافة البروتستانتية البيضاء “التي تستجيب للتغيرات المجتمعية بدلاً من حركة تعتمد صراحة على الكراهية.” قال آخر إن “النقاد يجادلون بأن التركيز على تأثير كلان الماضي يصرف انتباهه عن هوية أنهايم كمدينة متنوعة”.
يعتقد البعض في التايمز رد فعل عنيف تلا ذلك – تايمز تدافع عن كلان! – كان غير دقيق ومفرط. ومع ذلك ، تمت إزالة وجهات النظر.
في كثير من الأحيان ، “الرؤى” لها النغمة المسطحة غير الدموية من الذكاء الاصطناعى المبكرة. بعد عمود المساهم ديفيد هيلفارج حول التخفيضات المحتملة في الإدارة الوطنية لعلوم المحيطات والغلاف الجوي ، أشار وجهة النظر المعارضة إلى أن مؤيدي ترامب “يقولون إنه يتوافق مع الجهود الأوسع لتقليص الحكومة والتخلص من البرامج التي تعتبر غير ضرورية”.
وقال بول ثورنتون ، محرر الرسائل السابق لقسم رأي التايمز ، إن هناك طريقة أفضل لتحسين عروض الرأي هي توظيف المزيد من الصحفيين ووضعهم في العمل.
كاتبة عمود وسائل الإعلام مارغريت سوليفان جادل في الوصي يتحدث Soon-Shiong عن تعزيز تنوع وجهة النظر ولكنه يريد حقًا دفع الصحيفة نحو ترامب. وكتب سوليفان: “يجب على مقياس تحيزه – بسرعة – أن يسير في الطريق الساخن ، الآلة الكاتبة اليدوية ودودو”.
ورفض Soon-Shiong ، في مقابلته مع Rainey ، الادعاءات بأنه خائف من ترامب أو يحاول استرضاءه. وقال إن الناس بحاجة إلى احترام آراء مختلفة. وقال “من المهم حقًا بالنسبة لنا (لتلبية) شفاء الأمة”. “علينا أن نتوقف عن الاستقطاب للغاية.”
كاتب مستمتع بالملصق المرفق به
أحد الكاتب الذي لا يمانع “رؤى” هو لويس – مع تحذير واحد.
“أنا أحب ذلك” ، قال. “لم أكن أعرف ما يمكن توقعه ، لكنني فوجئت بسرور للغاية. إنه يوفر سياقًا إضافيًا للقارئ. إنه يوفر نقاطًا مضادة ، لكنني أعتقد أنها نقاط عكسية عادلة للغاية.”
كان لويس ، الذي كان يعمل ذات مرة في فيلم “Daily Caller” في Tucker Carlson ، مستمتعًا برؤية “رؤى” يحكم على أحدث عمود له على أنه “يسار الوسط”. اعتقد أن ذلك كان لأنه كان ينتقد ترامب. بدلاً من ذلك ، قال لويس إنه يشير إلى عدم وجود معنى نسبيًا لمثل هذه الملصقات.
قال: “أعتقد أنني كاتب عمود في اليسار”. “على الأقل لمدة أسبوع.”
___
يكتب ديفيد بودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه لـ AP. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social