تشاندلر ، أريز. لقد قدموا لمحات من فكاهة بيلكي وشخصيته وخدمته العسكرية.
ولكن لم يكن هناك شيء مثل الاستماع إلى الضحية نفسه-في هذه الحالة ، نسخة تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى.
في ما يُعتقد أنه أول محاكم في الولايات المتحدة ، استخدمت عائلة بيلكي الذكاء الاصطناعي لإنشاء مقطع فيديو باستخدام شكله لمنحه صوتًا. أخبرت منظمة العفو الدولية أن يقدم AI لـ Pelkey مطلق النار خلال جلسة النطق بالحكم الأسبوع الماضي أنه كان من العار أن يجتمعوا في ذلك اليوم في عام 2021 في ظل هذه الظروف – وأن الاثنين ربما كان من الممكن أن يكونا أصدقاء في حياة أخرى.
“أنا أؤمن بالمغفرة والله الذي يغفر. لدي دائمًا وما زلت أفعله” ، قال الصورة الرمزية لبيلكي لـ Gabriel Paul Horcasitas.
استمر إصدار AI من Pelkey في مشاركة نصيحة للناس لتحقيق أقصى استفادة من كل يوم وحب بعضهم البعض ، وعدم معرفة مقدار الوقت الذي قد يتركه المرء.
أثناء توسيع استخدام الذكاء الاصطناعي داخل نظام المحاكم ، يتم حجزه عادة للمهام الإدارية والبحث القانوني وإعداد القضايا. في ولاية أريزونا ، ساعد ذلك إبلاغ الجمهور بالأحكام في الحالات المهمة.
يمثل استخدام AI لتوليد بيانات تأثير الضحايا أداة جديدة – وقانونية ، على الأقل في ولاية أريزونا – لتبادل المعلومات مع المحكمة خارج مراحل الإثبات.
وقال قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ماريكوبا تود لانج ، الذي ترأس قضية غضب الطريق ، بعد مشاهدة الفيديو أنه تخيل بيلكي ، الذي كان عمره 37 عامًا في وقت مقتله ، كان سيشعر بهذه الطريقة بعد التعلم عنه. كما أشار لانج إلى أن الفيديو قال شيئًا عن عائلة بيلكي ، التي عبرت عن غضبه من وفاته وطلب من هوركااسيتاس الحصول على أقصى جملة.
أدين Horcasitas بالقتل الخطأ وحُكم عليه بالسجن 10.5.
قال لانج: “على الرغم من أن هذا ما تريده ، فقد سمحت لكريس بالتحدث من قلبه كما رأيته”.
غادرت أسوشيتد برس الهاتف والرسائل عبر البريد الإلكتروني يوم الأربعاء للحصول على تعليق من محامي Horcasitas.
أثارت أخت بيلكي ، ستايسي ويلز ، فكرة أن شقيقها يتحدث عن نفسه.
لسنوات ، في حين أن القضية كانت في طريقها من خلال النظام القانوني ، قالت ويلز إنها فكرت فيما ستقوله في جلسة النطق بالحكم. كافحت للحصول على كلمات على الورق.
ولكن عندما فكرت في ما سيقوله شقيقها للمطلق النار ، مع العلم أنه كان سيغفر له ، فإن الكلمات تدفقت منها.
وقالت جيسيكا جاتوسو ، محامية حقوق الضحايا ، التي مثلت العائلة ، في ولاية أريزونا ، يمكن للضحايا تقديم بيانات التأثير الخاصة بهم بأي شكل رقمي.
لم تعالج قاضي المحكمة العليا في أريزونا آن تيمر قضية Road Rage على وجه التحديد في مقابلة يوم الأربعاء. لكنها قالت إن الارتفاع في الشعبية وسهولة الوصول إلى الذكاء الاصطناعى في السنوات الأخيرة أدى إلى تشكيل لجنة للبحث في أفضل الممارسات في المحاكم.
قال غاري مارشانت ، وهو عضو في اللجنة وأستاذ القانون بجامعة ولاية أريزونا ، إنه يفهم سبب قيام عائلة بيلكي بذلك. لكنه حذر من أن استخدام هذه التكنولوجيا يمكن أن يفتح الباب أمام المزيد من الأشخاص الذين يحاولون تقديم أدلة تم إنشاؤها بواسطة AI في قاعات المحكمة.
وقال: “هناك قلق حقيقي بين القضاء وبين المحامين بأن أدلة DeepFake ستستخدم بشكل متزايد”. “من السهل إنشائها ويمكن لأي شخص القيام بذلك على الهاتف ، وقد يكون مؤثرًا بشكل لا يصدق لأن القضاة والمحلفين ، مثلنا جميعًا ، اعتادوا على تصديق ما تراه.”
أشار مارشانت إلى قضية حديثة في نيويورك ، حيث استخدم رجل بدون محام تجسيمًا تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى ليجادل قضيته في دعوى قضائية عبر الفيديو. استغرق الأمر ثوانٍ فقط للقضاة في محكمة الاستئناف لإدراك أن الرجل يخاطبهم من شاشة الفيديو لم يكن موجودًا على الإطلاق.
في قضية أريزونا ، قالت ويلز إن الفيديو الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى قد نجح لأن القاضي كان لديه ما يقرب من 50 رسالة من العائلة والأصدقاء التي رددت رسالة الفيديو.
وقال ويلز: “كان هناك خيط ذهبي صلب من خلال كل هذه القصص – كان قلب كريس”. “هذا يعمل لأنه يتحدث عن نوع الشخص الذي كان كريس”.
___
ذكرت يامات من لاس فيجاس. ساهمت في هذا التقرير ، مراسلة أسوشيتد برس سوزان مونتويا برايان في البوكيرك ، في نيو مكسيكو.