على الرغم من تأييد ماسك لترامب، لا تزال X منصة مفضلة للديمقراطيين

بعد أسبوع من تأييد إيلون ماسك لدونالد ترامب كرئيس، استخدم فريق الرئيس جو بايدن منصة التواصل الاجتماعي X التابعة لماسك – بالإضافة إلى مساحات أكثر حيادية مثل فيسبوك وإنستغرام – للإعلان عن تأييده. إنهاء حملته لإعادة انتخابه.

إنها شهادة على مدى ترسخ المنصة بين اللاعبين الأقوياء في العالم السياسي والإعلامي، فضلاً عن المستخدمين الذين يبحثون عن الأخبار والتحديثات المباشرة للأحداث الرئيسية. في حين أن موقعي Meta's Facebook وInstagram، إلى جانب TikTok، يتباهيان بعدد أكبر بكثير من المستخدمين، يقول مستخدمو X إن مواكبة الأخبار ليست السبب وراء استخدامهم لهذه المنصات، وفقًا لدراسة حديثة. استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث. X هو الاستثناء: يقول معظم مستخدمي الموقع إن متابعة الأخبار هي أحد الأسباب التي تجعلهم يستخدمونه، ويقول حوالي النصف إنهم يحصلون على أخبارهم بانتظام من هناك.

“X هو المكان الذي يحدث فيه التاريخ”، هكذا نشرت الرئيسة التنفيذية لشركة X ليندا ياكارينو يوم الأحد مع لقطة شاشة لإعلان بايدن. وفي حين أشار أحد التعليقات إلى أن نفس الرسالة نُشرت أيضًا على منصات التواصل الاجتماعي الأخرى، فإن السرد يظل مهمًا لشركة X وشركتها التي طالما تم الترويج لها. الجهود المبذولة لتصبح “ساحة المدينة الرقمية”.

قالت سارة كريبس، مديرة معهد سياسة التكنولوجيا بجامعة كورنيل: “ظهرت منصات أخرى بهدف استبدال X، لكن ما تظهره أحداث مثل منشور بايدن هو أن هذا لا يزال هو المكان الذي يذهب إليه الناس لإحداث تأثير سريع وذو عواقب وخيمة”.

على الرغم من أن الموقع أصبح مكانًا أقل موثوقية للعثور على معلومات دقيقة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التغييرات التي أجراها ماسك منذ توليه القيادة. منذ عام 2022، الاستحواذ، ماسك قلب الأمور رأسا على عقب العديد من سياسات تويتر السابقة بما في ذلك تلك المتعلقة بالمعلومات المضللة وخطاب الكراهية، أفرغت موظفيها وحولت ما يراه الناس على الموقع.

“لا يبدو أن المنافسين المحتملين كانوا قادرين على إزاحة تويتر من مكانته كمكان مفضل للأخبار السياسية”، كما يقول كريبس. “في عالم مثالي، كان الكثير من الناس ليحاولوا الذهاب إلى مكان آخر، ولكن هذه البدائل كانت بحاجة إلى تقديم منتجات يريدها الناس ويستخدمونها، ولم تفعل ذلك. وحتى ذلك الوقت، ربما نرى شريحة من المستخدمين الذين تتعارض مبادئهم وممارساتهم مع هذه البدائل”.

وباعتباره مالكًا للشركة والمستخدم الأكثر نفوذاً على الإطلاق، استخدم ماسك أيضًا X لمحاولة التأثير على الخطاب السياسي في جميع أنحاء العالم – من خلال الحصول على مشادة كلامية مع قاض برازيلي حول الرقابة، والهجوم على ما يسميه “فيروس العقل المستيقظ” و تضخيم الادعاءات الكاذبة أن الديمقراطيين يقومون بنقل المهاجرين سراً للتصويت في الانتخابات الأمريكية.

قبل فترة طويلة من تأييده لترامب، اتجه ماسك بشكل متزايد نحو اليمين في منشوراته وأفعاله على المنصة. فقد أعاد تنشيط حسابات كانت محظورة سابقًا مثل حسابات مؤيدي نظرية المؤامرة أليكس جونز والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، بالإضافة إلى حسابات تابعة للنازيين الجدد والمتعصبين البيض.

المعلنون الذين توقفوا عن الإنفاق على X ردًا على المواد المعادية للسامية وغيرها من المواد البغيضة كانوا المشاركة في “الابتزاز” وقد زعم ماسك. وفي يوم X أعلن أنه سينقل مقر الشركة، وكذلك مقرات SpaceX، إلى ولاية تكساس الحمراء من ولاية كاليفورنيا الزرقاء العميقة.

يقول مارك جابلونوفسكي، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة DSPolitical للإعلان الرقمي التي تعمل لصالح الحملات الديمقراطية: “إن أهم ما يميز تويتر منذ فترة طويلة هو مجتمع المستخدمين الذين تبنوه. وهناك انتشار للصحفيين والمسؤولين المنتخبين وقادة الفكر الذين ما زالوا يستخدمونه حتى اليوم”. “وهو وسيلة فعالة لإيصال رسالة سريعة إلى مجموعة كبيرة ومؤثرة من الناس. ومع ذلك، فإن هذه المجموعة تتضاءل بوضوح. فأنت ترى مستخدمي المنصة يقفزون من السفينة، يسارًا ويمينًا. وكما ترى، يصبح المحتوى أكثر تطرفًا وغير مناسب للاستهلاك العام”.

نُشرت رسالة بايدن يوم الأحد على X قبل دقيقتين من نشرها على منصات Meta مثل Facebook وThreads. ليس من الواضح ما إذا كان هذا مقصودًا، ولم ترد الحملة على الفور على رسالة للتعليق يوم الاثنين.

قال جابلونوفسكي: “ربما كان الأمر يتعلق بمن يضغط أولاً على زر الإدخال على لوحة المفاتيح داخليًا. لكنني أعتقد أنك ترى بالتأكيد عالمًا حيث كان من الممكن أن يكون هذا الأمر حصريًا على تويتر قبل خمس سنوات، والآن تراه عبر العديد من الخصائص المختلفة”.

وأشار إلى أن الحملات السياسية تحتاج إلى الالتقاء بالناخبين حيث هم – وبالنسبة للعديد منهم، لا يزال هذا هو الحال.

وأضاف أن “الديمقراطيين ما زالوا يظهرون على قناة فوكس نيوز”.

ولكن عندما يتعلق الأمر بأموال الإعلانات، فإن “الأموال تذهب بوضوح إلى ممتلكات ميتا ويوتيوب. ولا أعلم، على الأقل في الجانب الديمقراطي، العديد من الحملات الانتخابية، إن وجدت، التي تتطلع إلى إنفاق أموال الإعلانات على (X)”.