- وقع المشرعون في كولورادو على مشروع قانون يهدف إلى حماية الخصوصية في مجال التكنولوجيا العصبية المزدهر.
- يوسع القانون تعريف البيانات “الحساسة” ليشمل معلوماتنا العصبية.
- جاء القانون ردًا على صناعة التكنولوجيا العصبية الاستهلاكية غير المنظمة إلى حد كبير.
أصدر المشرعون في كولورادو قانونًا يهدف إلى حماية حدود جديدة في الخصوصية: نشاط دماغك.
وقع الحاكم جاريد بوليس على القانون الجديد بعد إقراره في مجلس النواب في كولورادو بأغلبية 61 صوتًا مقابل صوت واحد، وفي مجلس الشيوخ بأغلبية 34 صوتًا مقابل صفر.
ويستهدف مشروع القانون صناعة التكنولوجيا العصبية المتنامية.
بعبارات بسيطة، يوسع قانون حماية خصوصية البيانات البيولوجية تعريف “البيانات الحساسة” في قوانين الخصوصية بالولاية ليشمل البيانات البيولوجية والعصبية.
وجاء في مشروع القانون أن “البيانات المتعلقة بنشاط الدماغ البشري والجهاز العصبي الأوسع، أو “البيانات العصبية”، حساسة للغاية ويمكن أن تكشف عن معلومات حميمة عن الأفراد، بما في ذلك معلومات حول الصحة والحالات العقلية والعواطف والأداء المعرفي”.
وأضافت أنه نظرًا لاختلاف كل دماغ، فإن تخزين البيانات العصبية “يحتوي دائمًا على معلومات حساسة قد تربط البيانات بفرد محدد أو يمكن التعرف عليه”.
في حين أننا أصبحنا أكثر اعتيادًا على تخزين البيانات الخاصة ومعالجتها وبيعها بشكل متزايد والتي تم جمعها من مجالات مثل وسائل التواصل الاجتماعي والتكنولوجيا القابلة للارتداء، فقد يرفض الكثيرون مشاركة البيانات العصبية بهذه السهولة.
صرح جاريد جينسر، أحد مؤسسي مؤسسة Neurorights، التي دعمت إقرار مشروع القانون، لصحيفة نيويورك تايمز أن البيانات التي تتم معالجتها بواسطة التكنولوجيا العصبية للمستهلك لا تزال غير منظمة إلى حد كبير.
وقال إنه يفلت من نوع الحماية المقدمة، على سبيل المثال، لبيانات المرضى في بيئة الرعاية الصحية.
صناعة التكنولوجيا العصبية الاستهلاكية لديها عدد قليل من الأسماء المألوفة – Neuralink من Elon Musk هي واحدة من الشركات القليلة التي وصلت إلى وعي عام أوسع.
ومع ذلك، فإن لها تطبيقات محتملة في كل مجالات الحياة البشرية تقريبًا.
يجري تطوير الواجهات العصبية للقيام بكل شيء، بدءًا من التقاط العلامات الدقيقة للحالات الصحية التي يصعب تتبعها، وحتى مراقبة الإنتاجية في مكان العمل، وحتى رؤية كيفية استجابة الدماغ أثناء التسوق عبر الإنترنت.
لكن الضجة التي أثيرت حول أول مريض بشري لشركة Neuralink في شهر مارس جاءت مصحوبة بمجموعة من المخاوف الأخلاقية – ليس فقط حول منطقة الذكاء الاصطناعي المجهولة التي تم الترويج لها على نطاق واسع، ولكن أيضًا حول الخصوصية.
ذكرت صحيفة التايمز أن تقريرًا نشرته مؤسسة Neurorights وجد علامات مثيرة للقلق حول إمكانية قيام الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا العصبية بمشاركة البيانات مع أطراف ثالثة.
وقالت النائبة كاثي كيب، التي قدمت مشروع قانون كولورادو، لصحيفة التايمز: “إن الأشياء التي يمكن للناس القيام بها بهذه التكنولوجيا رائعة”. “لكننا نعتقد أنه يجب أن يكون هناك بعض الحواجز في مكانها للأشخاص الذين لا يعتزمون قراءة أفكارهم واستخدام بياناتهم البيولوجية.”