- تحدث سام ألتمان عن دوافع إيلون موسك لمقاضاة شركة OpenAI.
- قال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI إنه لا يعتقد أن الدعوى القضائية تتعلق بـ “المصدر المفتوح مقابل عدمه”.
- أدلى ألتمان بالتعليقات على بودكاست ليكس فريدمان هذا الأسبوع.
يعتقد Sam Altman أن قرار Elon Musk برفع دعوى قضائية ضد OpenAI لا يتعلق بما إذا كانت تقنيتها مفتوحة المصدر أم لا.
تحدث الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI عما كان من الممكن أن يدفع Musk إلى مقاضاة الشركة في مقابلة مع المدون الصوتي Lex Fridman.
وقال ألتمان إنه لا يعتقد أن “المصدر المفتوح مقابل عدمه” هو “ما يهمه الأمر بالنسبة له”.
رفع Musk دعوى قضائية ضد OpenAI وAltman والمؤسس المشارك Greg Brockman في وقت سابق من هذا الشهر، مدعيًا أن الشركة تخلت عن مهمتها الأصلية غير الربحية من خلال هيكلها وشراكتها مع Microsoft.
تقتبس الدعوى القضائية من اتفاقية تأسيس OpenAI قولها إن صانع ChatGPT “سيسعى إلى فتح تكنولوجيا المصدر لتحقيق المنفعة العامة عند الاقتضاء”، وأنها ليست “منظمة لتحقيق مكاسب خاصة لأي شخص”.
رد مؤسسو OpenAI في منشور بالمدونة ونشروا سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني التي اقترحت أن Musk يدعم محورها في نموذج هجين يهدف إلى الربح وغير ربحي ويريد دمجها مع Tesla.
ثم قال ماسك إنه “سيسقط الدعوى القضائية” إذا غيرت الشركة اسمها إلى “ClosedAI”.
وتعليقًا على اقتراح ” ماسك “، قال ” ألتمان ” لفريدمان: ” أعتقد أن هذا يوضح مدى الجدية التي يقصد بها ” إيلون ” الدعوى القضائية – وهو أمر مدهش أن أقوله”.
وأضاف ألتمان: “أعتقد أن هذا الأمر برمته لا يليق بعامل البناء. أنا أحترم “إيلون” باعتباره واحدًا من أعظم البنائين في عصرنا وأعلم أنه يعرف ما يعنيه مهاجمة الكارهين له، وهذا ما يجعلني أشعر بحزن شديد لأنه يفعل ذلك”. بالنسبة لنا. إنه يجعل الكثير من الناس حزينين. هناك الكثير من الناس الذين يتطلعون إليه “.
وبدا أيضًا أنه يبحث في توقيت مؤسس XAI لفتح كود المصدر الخاص ببرنامج chatbot Grok. وقال إن ماسك اختار القيام بذلك فقط بعد أن “أشار الناس إلى أن الأمر كان منافقًا بعض الشيء”.
ولم يستجب OpenAI وElon Musk لطلبات التعليق من Business Insider.