نيويورك (AP) – فإن دونالد ترامب لديه رسالة للنقاد الذين يعتقدون أن تحويل الحكومة الأمريكية إلى صاحب أسهم رئيسي في إنتل هو خطوة “اشتراكية”: المزيد قادم.
“سأجري صفقات مثل هذا بالنسبة لبلدنا طوال اليوم ،” نشر الرئيس على الحقيقة الاجتماعية بعد أن تراكمت النقاد ، مضيفًا لاحقًا عن حصص الملكية المستقبلية ، “أريد أن أحاول أن أحصل على أكبر قدر ممكن”.
أحد الأهداف المحتملة: قال مقاولو الدفاع ، الذين أخبر وزير التجارة هوارد لوتنيك CNBC يوم الثلاثاء للاختيار بالنظر إلى أن الحكومة الأمريكية عميل كبير.
كان محافظو السوق الحرة حذرين بالفعل من ميل ترامب إلى التدخل في اتخاذ القرارات للشركات من خلال إخبار شركة Apple ، على سبيل المثال ، حيث يجب أن تصنع أجهزة iPhone ، أو حتى المطالبة بتقليل من مبيعات Nvidia للرقائق إلى الصين. لكن خطوة Intel هي تحدي مذهل للأرثوذكسية الجمهوري الذي يقول إن الحكومات يجب ألا تحاول اختيار الفائزين والخاسرين من الشركات والمخاطر في عبث الأشياء كمالكين من خلال مكافأة المديرين التنفيذيين على قرارات ذكية من الناحية السياسية ولكنها غبية مالياً.
حكومة الولايات المتحدة الحصول على 10 ٪ من حصة Intel من خلال تحويل المليارات في الأموال والتعهدات الحكومية الممنوحة سابقًا ، مما يجعلها واحدة من أكبر مساهمي Intel.
“إذا كانت الاشتراكية هي الحكومة التي تملك وسائل الإنتاج ، فهل تملك الحكومة جزءًا من إنتل خطوة نحو الاشتراكية؟” قال السناتور الجمهوري راند بول في منشور حول X. “فكرة رهيبة”.
يقول Scott Lincicome ، وهو خبير تجاري في معهد Cato ، إن Intel قد ينتهي به الأمر إلى اتخاذ قرارات الآن لإرضاء ترامب حتى لو كانت غير عملية ، على سبيل المثال ، من خلال المضي قدمًا في خطط لفتح مصنع للرقائق الطويل الراغبين في أوهايو. وحتى المكاسب قصيرة الأجل من ملكية الحكومة ، مثل المزيد من الشركات التي تشتري أشباه أشباه الموصلات Intel ، ستضر بالأعمال في النهاية من خلال تثبيت تلك الشركات ذات الرقائق السفلية.
وقال: “قد تكسب إنتل ببساطة عملاء من أشخاص يتطلعون إلى البقاء في جانب ترامب الجيد”. “لكن الابتكار يتطلب منافسة لا يرحم ، وهي حملة لا حصر لها لميزة – والآن قد يقبلون عيبًا لأنهم يحتاجون إلى الفوز السياسي.”
ظل العديد من الجمهوريين صامتين بشأن هذه القضية ، مما دفع الآخرين إلى الإشارة إلى أنهم منافقون في السوق الحرة.
“بالنسبة للعديد من المحافظين الحقيقيين الموصوفين ذاتيا ، سيتعين عليك أن تشرح لي كيف يتصالح هذا مع المحافظة الحقيقية ورأسمالية السوق الحرة الحقيقية” ، قال السناتور الجمهوري في ولاية كارولينا الشمالية توم تيليس في مقابلة. “لا أراه.”
في وقت مبكر من العام الماضي ، وافقت إدارة بايدن على تزويد Intel بمليارات الدولارات من التمويل بموجب قانون الرقائق لإنشاء مصانع تصنيع أشباه الموصلات في جميع أنحاء البلاد ، وهي جزء من خطة لإنتاج 20 ٪ من أكثر رقائق العالم تقدماً في الولايات المتحدة بحلول عام 2030 ، من الصفر في ذلك الوقت.
يجادل ترامب بأنه حصل على حصة Intel مجانًا من خلال تحويل 11.1 مليار دولار من التمويل إلى حصة الأسهم. كما يلاحظ أن أسهم شركة Intel قد سجلت أعلى بعد أن أبرم الصفقة يوم الجمعة ، وسلمت فوزًا كبيرًا لدافعي الضرائب الأمريكيين.
“أحب رؤية سعر سهمهم يرتفع ، مما يجعل الولايات المتحدة أكثر ثراءً ، وأثرياء” ، نشر ترامب صباح الاثنين قبل بدء تداول الأسهم. “المزيد من الوظائف لأمريكا !!! من الذي لا يريد أن يجعل صفقات من هذا القبيل؟”
انخفض سعر أسهم Intel قليلاً يوم الاثنين والثلاثاء ، ويكون للمستثمرين سببًا للحذر.
في تقديم طلب إلى مستثمريها بعد الإعلان عن الصفقة ، حذرت Intel من أنها قد تفقد العملاء في الخارج يترددون في الشراء من شركة مملوكة من قبل الحكومة الأمريكية. فقدت الشركة أكثر من 22 مليار دولار منذ بداية عام 2023 بعد أن فقدت إلى حد كبير في الذكاء الاصطناعي المحيط بالجنون.
وقال جيمس سكونتو ، وهو مسؤول سابق في إدارة بايدن الذي ساعد في الحصول على منح قانون رقائق الرقائق ، إن انخفاض سعر سهم الأسهم يمثل خطرًا كبيرًا نظرًا لميل ترامب لقياس نجاحه وفشله من قبل Gyrations في السوق العامة واستعداده لشركات الفك العظم لفعل الأشياء لمساعدته سياسيًا.
وقال سكونتو ، نائب رئيس الأركان ، نائب رئيس الأركان ، “إدارة ترامب الآن ، تمتلك نجاح إنتل أو فشله”. “السؤال التالي هو إلى أي مدى ستذهب حكومة الولايات المتحدة للدفاع عن طرف الأسهم؟
ودعا سهم Intel شراء “جسر بعيد جدًا” حتى بالنسبة للديمقراطيين الذين يعتقدون أن المساعدة الحكومية ضرورية في بعض الأحيان.
وقال “من أجل الأمن القومي ، ما زلنا بحاجة إلى أنل للفوز على الأداء ، وليس السياسة”.
من المفارقات أن ترامب سيتم تصنيفه على أنه “اشتراكي” من قبل أعضاء حزبه ، بالنظر إلى أنه كان يمارس هذه المصطلح منذ فترة طويلة ضد خصومه.
ومع ذلك ، في بعض النواحي ، تناسب انتل النمط.
أقام ترامب أعلى التعريفات منذ عقود ، وهي استراتيجية تجارية رفضها حزبه منذ فترة طويلة ، وحاول التأثير على قرارات الشركات التي استخدمها الحزب الجمهوري في القول أنه من الأفضل ترك أصحاب الأعمال. بالإضافة إلى القول Apple ألا تحول الإنتاج إلى الهند، لقد حصل Coca-Cola لتغيير المكونات وحذر وول مارت عدم رفع الأسعار.
كانت هناك أيضًا سلسلة من التحركات التي ستستفيد من الحكومة مباشرة أو تؤذيها اعتمادًا على أداء الشركات.
في يونيو ، ضرب ترامب صفقة توافق على استحواذ Nippon Steel على الصلب الأمريكي في مقابل ” حصة ذهبية “هذا يمنح بشكل أساسي سلطة الفيتو الأمريكية لضمان حماية مصالح الأمن القومي ضد التخفيضات في إنتاج الصلب. في يوليو ، أنفق 400 مليون دولار من أموال دافعي الضرائب على أسهم مواد MP لصنع حكومة الولايات المتحدة أكبر مالك في مناجم لاس فيجاس نادرة. ثم في وقت سابق من هذا الشهر جاء صفقة مع NVIDIA و AMD لمنح الحكومة الأمريكية خفض الإيرادات بنسبة 15 ٪ من بيع رقائق معينة إلى الصين.
قال مسؤول في البيت الأبيض الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لوصف المداولات الداخلية إن الصفقات مع Intel و Nvidia و US Steel تعتبر بمثابة حركات لمرة واحدة ، لأن الشركات لها أهمية كبيرة للأمن القومي في البلاد. شبه المصدر الصفقات بمغادرة الحكومة عن مبادئ السوق الحرة عندما يحد من شركات الطيران الأمريكية من بيع الطائرات المقاتلة إلى دول مثل الصين.
بعض المحافظين لا يشترونها.
وقال إيريك إريكسون ، مضيف إذاعة المحافظين المؤثرين يوم الجمعة: “هذا لا يتعلق بتمويل الابتكار”. “إنه تحول نموذج نحو الاشتراكية.”
بالإضافة إلى تعليقات Lutnick حول استهداف مقاولي الدفاع ، قال أفضل مستشار اقتصادي في ترامب أيضًا حول ما سيحدث بعد ذلك. وقال إن الرئيس مهتم بإنشاء صندوق للثروة السيادية التي تستثمر فيها الحكومة الفيدرالية في مجموعة من الشركات.
وقال كيفن هاسيت ، مدير المجلس الاقتصادي الوطني: “ستكون هناك المزيد من المعاملات ، إن لم يكن في هذه الصناعة ثم الصناعات الأخرى”.
قدم أحد السياسيين البارزين دعمًا صوتيًا لصفقة Intel ، لكنه على الأرجح يؤلمني مما يساعد قضية ترامب مع الجمهوريين.
وقال السناتور في فيرمونت بيرني ساندرز ، وهو خالب الديمقراطي الديمقراطي وترامب: “يجب ألا يوفر دافعو الضرائب مليارات الدولارات في رعاية الشركات للشركات الكبيرة والمربحة مثل إنتل دون الحصول على أي شيء في المقابل”. “يحق لدافعي الضرائب في أمريكا عائدًا معقولًا على هذا الاستثمار.”
————
ساهمت مراسل AP Michelle L. Price من واشنطن.