إن المنافسة السرية لريادة طريقة جديدة للتواصل مع chatbots الذكاء الاصطناعي هي الحصول على البث العام الفوضوي حيث تحارب Openai نزاع العلامة التجارية حول تعاونها في أجهزة خلسة مع مصمم iPhone الأسطوري Jony Ive.
في أحدث تطورات ، تقوم شركة Iyo Inc. ، التي رفعت دعوى قضائية ضد Ive و Openai ، سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai لانتهاك العلامات التجارية ، الآن بمقاضاة أحد موظفيها السابقين بزعم تسربها على رسم سري لمنتج IYO الذي لم يتم إصداره.
في قلب هذا المشاحنات القانونية المريرة ، هناك فكرة كبيرة: يجب ألا نحتاج إلى التحديق على شاشات الكمبيوتر أو الهاتف أو التحدث إلى صندوق مثل Amazon's Alexa للتفاعل مع مساعدينا في المستقبل بطريقة طبيعية. وأي شخص يأتي مع واجهة الذكاء الاصطناعى الجديدة هذه يمكن أن يستفيد منها بشكل كبير.
بدأت Openai في تحديد رؤيتها الخاصة في شهر مايو من خلال شراء منتجات IO ، وهي شركة منتجات وهندسة تشارك في تأسيسها IVE ، في صفقة تقدر قيمتها بحوالي 6.5 مليار دولار. بعد فترة وجيزة ، رفعت IYO دعوى قضائية ضد انتهاك العلامات التجارية لاسم السبر المماثل وبسبب التفاعلات السابقة للشركتين.
قضت ترينا تومبسون ، قاضية المقاطعة الأمريكية ، الشهر الماضي بأن IYO لديها قضية قوية بما يكفي للمضي قدماً في جلسة استماع هذا الخريف. حتى ذلك الحين ، أمرت Altman و Ive و Openai بالامتناع عن استخدام العلامة التجارية IO ، مما أجبرهم على إنزال صفحة الويب وجميع إشارات المشروع.
تتهم دعوى ثانية من IYO هذا الأسبوع في المحكمة العليا في سان فرانسيسكو ، وهو مسؤول تنفيذي سابق في IYO ، دان سارجنت ، بخرق العقد واختلاس الأسرار التجارية خلال اجتماعاته مع مؤسس آخر من IO ، Tang Yew Tan ، وهو حليف وثيق يقود تصميم Apple Watch.
غادر سارجنت إيو في ديسمبر ويعمل الآن مع شركة Apple. لم يرد هو و Apple على الفور على طلب للتعليق.
وقال جيسون روجولو ، الرئيس التنفيذي لشركة IYO في بيان يوم الخميس: “هذا ليس إجراءً نتخذه برفق”. “إن هدفنا الأساسي هنا هو عدم استهداف موظف سابق ، اعتبرنا صديقًا ، بل أن نحمل المسؤولية عن أولئك الذين نعتقد أنه يبرزه من منصب السلطة.”
أخبر روجولو وكالة أسوشيتيد برس الشهر الماضي أنه يعتقد أنه كان على الطريق الصحيح في عام 2022 عندما نصب أفكاره وأظهر نماذجه الأولية للشركات المرتبطة بعدمان وإيف. توسع Rugolo في وقت لاحق علنًا على منتجه “Computer Audio Computer” الذي يشبه أذنه في حديث TED العام الماضي.
ما لم يكن يعرفه هو أنه بعد فترة وجيزة ، سيبدأ Ive و Altman بالتعاون بهدوء بمبادرة أجهزة الذكاء الاصطناعى الخاصة بهم ومنحها اسمًا مشابهًا.
وقال روجولو في مقابلة: “يسعدني التنافس على المنتج ، لكن وصفه بنفس الاسم ، هذا الجزء مدهش بالنسبة لي. وكان الأمر مروعًا”.
تم الكشف عن المشروع الجديد علنًا في إعلان فيديو مايو ، وإلى Rugolo قبل حوالي شهرين بعد أن قام بإرسال بريد إلكتروني إلى Altman مع ملعب استثمار.
“شكرًا ولكن أنا أعمل على شيء تنافسي لذا سوف يمر (باحترام)!” كتب Altman إلى Rugolo في مارس ، مضيفًا بين قوسين أنه كان يطلق عليه IO.
رفض Altman دعوى قضائية على وسائل التواصل الاجتماعي على وسائل التواصل الاجتماعي كتحرك “سخيف ومخيب للآمال وخطأ” من روغولو “ثابت للغاية”. وصف المديرون التنفيذيون الآخرون في وثائق المحكمة أن المنتج الذي كان يعرضهم على أنها فاشلة لم تعمل بشكل صحيح في عرض تجريبي.
قال Altman في إعلان مكتوب أنه اختار هو و Ive اسم “IO” قبل عامين في إشارة إلى مفهوم “الإدخال/الإخراج” الذي يصف كيفية استلام الكمبيوتر وينقل المعلومات. لم يكن IO ولا IYO أول من يلعبان مع الصياغة – يُطلق على معرض التكنولوجيا السنوي الكبير من Google اسم I/O – لكن Altman قال إنه و IVE استحوذوا على اسم مجال IO.com في أغسطس 2023.
وقال ألتمان إن الفكرة كانت “إنشاء منتجات تتجاوز المنتجات والواجهات التقليدية”. “نريد إنشاء طرق جديدة للأشخاص لإدخال طلباتهم وطرق جديدة لهم لتلقي مخرجات مفيدة ، مدعومة من الذكاء الاصطناعي.”
لقد حاول عدد من الشركات الناشئة بالفعل ، وفشلت في الغالب ، في بناء أدوات لتفاعلات الذكاء الاصطناعي. طورت شركة Humane بدء التشغيل دبوسًا يمكن ارتداؤه يمكنك التحدث إليه ، ولكن تمت مراجعته بشكل سيء وتوقفت بدء التشغيل عن المبيعات بعد أن استحوذت HP على أصولها في وقت سابق من هذا العام.
اقترح Altman أن نسخة IO يمكن أن تكون مختلفة. وقال في مقطع فيديو تم إزاحته الآن إنه يحاول بالفعل نموذجًا أوليًا في المنزل أعطاه ، واصفًا به “أروع جزء من التكنولوجيا التي كان العالم قد شاهدها على الإطلاق”.
ما ما زالوا لم يقل ما لم يقله هو بالضبط ما هو عليه. ومع ذلك ، أجبرت قضية المحكمة فريقها على الكشف عن ما هو غير ذلك.
“لم يتم الانتهاء من تصميمه بعد ، لكنه ليس جهازًا داخليًا ، ولا جهازًا يمكن ارتداؤه” ، قال تان في إعلان المحكمة الذي سعى إلى إبعاد المشروع عن منتج IYO.
كان هذا الإعلان نفسه هو الذي دفع IYO إلى مقاضاة سارجنت هذا الأسبوع. وكشف تان في الإيداع أنه تحدث إلى مهندس “سابق” سابق “كان يبحث عن وظيفة بسبب إحباطه من” بوتيل بطيئة IYO ، وخطط المنتجات غير القابلة للتشويش ، وقبول ما قبل المسبق بدون منتج يمكن بيعه “.
أدت تلك المحادثات مع الموظف الذي لم يكشف عن اسمه إلى استنتاج “أن IYO كان يقدم بشكل أساسي” برامج البخار ” – الإعلان عن منتج غير موجود بالفعل أو يعمل كما هو معلن ، وكانت غريزتي هي تجنب مقابلة IYO بنفسي ولإحباط الآخرين عن القيام بذلك”.
وقال إيو إن محققيها تواصلوا مؤخرًا مع سارجنت وأكد أنه كان الشخص الذي التقى بتان.
أخبر Rugolo AP أنه يشعر بالخداع بعد أن وضع لأول مرة فكرته إلى Altman في عام 2022 من خلال مشاريع Apollo ، وهي شركة رأس المال الاستثماري التي بدأها Altman وإخوته. وقال روجولو إن منتجاته ورفضت الشركة بأدب ، مع التفسير بأنهم لا يقومون باستثمارات أجهزة المستهلكين.
في نفس العام ، وضعت Rugolo أيضًا الفكرة نفسها لإدخالها من خلال LoveFrom ، وهي شركة تصميم سان فرانسيسكو التي بدأت بها Ive بعد مغادرته Apple. انخفضت شركة إيف أيضا.
وأضاف روجولو: “أشعر بالغباء الآن”. “لأننا تحدثنا لفترة طويلة. التقيت بهم مرات عديدة وتجريبي جميع الناس – على الأقل سبعة أشخاص هناك. التقيت بهم شخصيا مجموعة من الأوقات ، يتحدثون عن جميع أفكارنا.”