تقوم إحدى الكليات بإزالة آلات البيع الخاصة بها بعد أن اكتشف أحد الطلاب أنها تستخدم تقنية التعرف على الوجه

• من المتوقع أن تقوم جامعة واترلو بإزالة آلات البيع الذكية من حرمها الجامعي.
• اكتشف أحد الطلاب رمز خطأ يشير إلى أن الأجهزة تستخدم تقنية التعرف على الوجه.
• وقالت Adaria Vending Services إن التكنولوجيا لا تلتقط صور العملاء أو تخزنها.

من المتوقع أن تقوم إحدى الجامعات الكندية بإزالة سلسلة من آلات البيع من الحرم الجامعي بعد أن اكتشف أحد الطلاب علامة تشير إلى أنهم يستخدمون تقنية التعرف على الوجه.

لفتت آلات البيع الذكية في جامعة واترلو الانتباه لأول مرة هذا الشهر عندما شارك مستخدم Reddit SquidKid47 صورة. ويُزعم أن الصورة أظهرت آلة بيع تحمل العلامة التجارية M&M مع رمز خطأ يقرأ “Invenda.Vending. FacialRecognition.App.exe – خطأ في التطبيق”.

أثار هذا المنشور تكهنات من بعض مستخدمي الإنترنت ولفت انتباه أحد طلاب جامعة واترلو إلى أن موقع أخبار التكنولوجيا Ars Technica عرف باسم ريفر ستانلي، وهو كاتب في مجلة الطلاب المحلية MathNEWS. قام ستانلي بالتحقيق في آلات البيع الذكية، واكتشف أنها مقدمة من شركة Adaria Vending Services وتم تصنيعها بواسطة Invenda Group. وذكرت مجلة CTV News الكندية أن شركة مارس، مالكة سلسلة M&M’s، تمتلك آلات البيع.

ردًا على تقرير منشور الطلاب، قال مدير خدمات التكنولوجيا في Adaria Vending Services لـ MathNEWS أنه “لا يمكن التعرف على شخص فردي باستخدام التكنولوجيا الموجودة في الآلات.”

وجاء في البيان: “الأمر الأكثر أهمية هو أن نفهم أن الآلات لا تلتقط أو تخزن أي صور أو صور، ولا يمكن التعرف على شخص فردي باستخدام التكنولوجيا الموجودة في الآلات”. “تعمل التكنولوجيا بمثابة مستشعر للحركة يتعرف على الوجوه، بحيث تعرف الآلة متى يتم تنشيط واجهة الشراء – ولا تلتقط أو تخزن أبدًا صور العملاء.”

وقال البيان إن الأجهزة “متوافقة تمامًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات” في الاتحاد الأوروبي. تعد اللائحة جزءًا من تشريعات الخصوصية في الاتحاد الأوروبي التي تحدد كيفية قيام الشركات بجمع بيانات المواطنين.

“في جامعة واترلو، تدير Adaria خدمات تلبية احتياجات الميل الأخير – نحن نتعامل مع إعادة التخزين والخدمات اللوجستية لآلات بيع الوجبات الخفيفة. لا تجمع Adaria أي بيانات حول مستخدميها وليس لديها أي إمكانية الوصول لتحديد مستخدمي آلات بيع M&M هذه،” قال البيان.

أخبرت Invenda Group MathNews أن التكنولوجيا لا تخزن المعلومات على “وسائط الذاكرة الدائمة” وأن الأجهزة متوافقة مع اللائحة العامة لحماية البيانات.

وجاء في بيان مجموعة Invenda: “إنها لا تشارك في تخزين أو اتصال أو نقل أي صور أو معلومات تعريف شخصية”. “يجري البرنامج معالجة محلية لخرائط الصور الرقمية المستمدة من مستشعر USB البصري في الوقت الفعلي، دون تخزين هذه البيانات على وسائط الذاكرة الدائمة أو نقلها عبر الإنترنت إلى السحابة.”

ذكرت MathNEWS أن الأسئلة الشائعة الخاصة بـ Invenda Group تقول أنه “يتم جمع البيانات النهائية فقط، أي وجود الشخص والعمر المقدر والجنس المقدر، دون أي ارتباط بفرد.”

ووسط هذه التكهنات، قالت جامعة واترلو لقناة CTV News إن المدرسة تعتزم إزالة الآلات من الحرم الجامعي.

وقالت ريبيكا إيلمينج، ممثلة جامعة واترلو، للموقع: “طلبت الجامعة إزالة هذه الأجهزة من الحرم الجامعي في أقرب وقت ممكن. وفي غضون ذلك، طلبنا تعطيل البرنامج”.

لم يستجب ممثلو جامعة واترلو ومجموعة Invenda وAdaria Vending Services وMars لطلب Business Insider للتعليق الذي تم إرساله خلال عطلة نهاية الأسبوع قبل النشر.

تعد تقنية التعرف على الوجه في الحرم الجامعي نقطة توتر مستمرة للطلاب وأعضاء هيئة التدريس، مع ظهور أمثلة على مستوى العالم. في مايو 2018، بدأت مدرسة في الصين في مراقبة الطلاب في الفصول الدراسية باستخدام تقنية التعرف على الوجه التي يتم مسحها كل 30 ثانية. وبعد ذلك بعامين، ادعت امرأة على TikTok أنها فشلت في الاختبار بعد أن اتهمها نظام الذكاء الاصطناعي لمراقبة الاختبار بالغش.

ذكرت صحيفة الغارديان أن التوترات تصاعدت في مارس 2020 عندما احتج الطلاب في العشرات من الجامعات الأمريكية على تقنية التعرف على الوجه في الحرم الجامعي.

وقال أحد الطلاب في جامعة ديبول: “يجب أن يكون التعليم مكانًا آمنًا، لكن هذه التكنولوجيا تؤذي الأشخاص الأكثر ضعفًا في المجتمع”.