نيويورك (AP) – رفع محامي نيويورك العام يوم الأربعاء دعوى قضائية ضد الشركة الأم لمنصة الدفع Zelle ، بعد أشهر من الفيدرالية مكتب الحماية المالية للمستهلك تخلى عن قضية مماثلة لأن إدارة ترامب كانت تدق الوكالة.
النائب العام ليتيتيا جيمس، ديموقراطي ، رفع دعوى قضائية ضد خدمات الإنذار المبكر في محكمة ولاية نيويورك ، زاعمين أن الشركة ، المملوكة لمجموعة من البنوك الأمريكية ، فشلت في حماية المستخدمين من الاحتيال من خلال عدم تضمين ميزات السلامة الحرجة في تصميم زيل.
ال مكتب الحماية المالية للمستهلك في وقت سابق من هذا العام ، أسقطت قضية مماثلة بعد أن أطلق الرئيس دونالد ترامب زعيم الوكالة وأوقفت إدارته جميع أعمال المكتب تقريبًا ، وأغلقت مقرها وانتقلت لإطلاق النار على العديد من عمالها.
في بيان ، أشار مكتب جيمس إلى أنه تم رفع دعوىه بعد أن تخلى مكتب حماية المستهلك المالي عن دعاته بعد “تغيير في الإدارة الفيدرالية”.
وقال جيمس في بيان “لا ينبغي أن يترك أحد لدافعه لأنفسهم بعد الوقوع ضحية للاحتيال”. “أتطلع إلى تحقيق العدالة لسكان نيويورك الذين عانوا بسبب إخفاقات زيل الأمنية.”
جيمس كان خصمًا رائدًا لترامب ، وهو جمهوري ، وقامته بمقاضاة عشرات المرات. في الأسبوع الماضي ، فإن وكالة أسوشيتيد برس وغيرها من وسائل الأخبار ذكرت أن وزارة العدل قد استدعت جيمس كجزء من التحقيق في ما إذا كانت تنتهك الحقوق المدنية لترامب ، وفقا لأشخاص مطلعين على هذا الأمر.
زعمت قضية جيمس ضد خدمات الإنذار المبكرة أن زيل ، التي تسمح للمستخدمين بإرسال واستقبال التحويلات الأموال القريبة من الأموال ، فشلت في تضمين عمليات التحقق الكافية. قالت مكتبها إن المحتالين تمكنوا من الوصول إلى حسابات الشعوب أو خداع المستخدمين لإرسال أموال إلى حسابات زائفة تم طرحها كشركات رسمية.
في إحدى الحالات التي استشهد بها مكتب المدعي العام ، تلقى أحد مستخدمي Zelle مكالمة من شخص يتظاهر كموظف في شركة المرافق Con Edison التي أخبرت المستخدم أن الكهرباء سيتم إيقافها إلا إذا أرسل لهم الأموال عبر Zelle. وقال مكتب جيمس إن المستخدم قام بعد ذلك بتحويل حوالي 1500 دولار إلى حساب Zelle يسمى “Coned Billing” ثم أدرك أنه تعرض للخداع ولكن أخبره بنكه أنه لا يستطيع استرداد أمواله.
في بيان صدر من خلال متحدث باسم ، دعا زيل دعوى جيمس “حيلة سياسية لتوليد الصحافة ، وليس التقدم”.
وقال البيان: “يجب على المدعي العام التركيز على الحقائق الصعبة ، ووقف النشاط الإجرامي والالتزام بالقانون ، وليس التغلب على المطالبات”.