بين ما كان اسميا 70 و 73 دقيقة من فوز برشلونة Femeni 8-0 ضد Alhama CF في نهاية الأسبوع الماضي ، سجلت كلوديا بينا مرتين-لكن مراجعة فار لهدفها الثاني استغرقت أكثر من خمس دقائق للوصول إليها.
لم يتم تقديم الحكام بالفيديو إلا في Liga F ، وهو أفضل رحلة لكرة القدم للسيدات الإسبانية ، ولكن من خلال نظام Var-Lite لا يزال يتم تحسينه. يتيح للمديرين تحدي قرارين في الميدان لكل لعبة وتم وصفه بأنه “بديل فعال من حيث التكلفة لـ VAR”.
أعطى النادي الـ 16 المشاركين في Liga F الضوء الأخضر لتنفيذ هذا النظام ، والذي يطلق عليه FIFA دعم فيديو كرة القدم (FVS) ، في أوائل الشهر الماضي. كانت الفكرة هي أن تتخذ الدوري خطوة إلى الأمام ، وتقليل أخطاء الحكم وضمان منافسة أكثر عدلاً.
فكيف تم تطبيقه؟ وما الذي يجعلها مختلفة عن VAR التقليدية؟
الرياضي يشرح.
كيف يعمل var في Liga F؟
يهدف نظام FVS الجديد إلى التدخل في نفس المواقف الأربعة مثل VAR: الهدف/لا الهدف ، العقوبات ، الجوانب ، وحالات الهوية الخاطئة. ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية.
لا توجد غرفة Var ، مما يعني أن الحكم على الطراز يقترب من شاشة مثبتة بالقرب من المنطقة الفنية للمدربين ولديها فني صوتي بصري في جانبها مع شاشة لتظهر لها إعادة الإعادة. ولكن لا توجد عمليات إعادة من زوايا متعددة بسبب نقص الكاميرات في العديد من ملاعب Liga F.
الميزة الجديدة الرئيسية هي نظام التحدي. كل فريق لديه ما يصل إلى طلب مراجعة لكل مباراة. إذا أراد المدرب من الحكم أن يراجع قرارًا ، فإنهم يدوسون إصبعهم في الهواء ويسلمون البطاقة الرسمية – الأزرق للفريق المضيف والأخضر للفريق بعيدًا – للإشارة إلى تحدي. إذا تم تصحيح القرار ، فإن الفريق الذي طلب منه استعادة هذا التحدي.
لا يتدخل أي حكام آخرون في هذا النظام وسيقوم المسؤول على الثروة بمراجعة كل هدف ، بغض النظر عما إذا كان قد تم طلبهم. لا يوجد نظام متسلل شبه آلي كما في الدوري الأسباني.
هل تسبب في أي جدل؟
تم استخدام حكم الفيديو 39 مرة في اليوم الأول من الموسم ، مع تصحيح بطاقة حمراء واحدة وعدم السماح بثلاثة أهداف للتسلل. كانت سحق برشلونة من الحماما هو المباراة مع معظم التدخلات (12) واللعبة الوحيدة التي لم تكن هناك تحديات هي قرعة نادي رياضي مع CD Tenerife.
تحتفل بينا بتسجيل هدف برشلونة السابع في عطلة نهاية الأسبوع (بيدرو سالادو/جيتي بيكتشر)
خلال فوز برشلونة ، عطلت مراجعة ثمانية أهداف بالإضافة إلى أربعة طلبات من كلا الفريقين تدفق المباراة. تم إنشاء اللاعبين للانتظار لمدة خمس دقائق لاتخاذ قرار بعد هدف بينا الثاني ، وهي خطوة بدأت بعقوبة الحماما المحتملة في الطرف الآخر من الملعب. اشتكى مقعد الزائر من أن Kika Nazareth من Barcha قد تعامل مع الكرة ، لكن الحكم رفض استئنافهم. صراخ المشجعين التأخير من المدرجات في ملعب يوهان كرويف.
كان هناك أيضا جدل في فوز غرناطة 2-1 على ليفانتي. مع النتيجة في 1-1 في الدقيقة 73 ، طلب غرناطة مراجعة خطوة ادعوا فيها إيفا ألونسو ليفانتي سونيا كيف داخل المنطقة. بعد مراجعة مدتها أربع دقائق من قبل الحكم ، أظهرت أن ألونسو بطاقة صفراء ومنحت عقوبة على غرناطة-على الرغم من أنه يبدو أنه قرار مثير للجدل-حيث سجل Keefe من الموقع.
ماذا تفكر الأندية في الأمر؟
تنظر الأندية إلى إدخال FVS على أنها تطور إيجابي ، لكنهم يعتقدون أنه يحتاج إلى تكرير ، حيث يجادلون بأنه يعطل تدفق اللعبة ويتضرر للاعبين – الذين يتركون يحاولون البقاء نشطًا خلال المراجعات الطويلة – والمشجعين.
وقالت كارولين جراهام هانسن ، وينجر برشلونة في المنطقة المختلطة مع المراسلين بعد فوز الحماما: “لقد قيل لنا إنه شيء جديد أيضًا بالنسبة للحكام”. “لم يكن لديهم الكثير من الوقت لممارسة ، هذا ما قيل لنا. علينا أن نأخذ الأمر بسهولة ونأمل أن تتحسن العملية في الألعاب القليلة القادمة وتذهب بشكل أسرع. في النهاية ، من الجيد أن يكون لدينا هذه الأداة للمساعدة في جعل كل شيء عادلة قدر الإمكان.”
وأضافت زميلتها في فريق برشلونة لوا أليكساندري: “من الداخل ، لقد كان طويلاً بعض الشيء ، لكن علينا أن نحاول التركيز على اللعبة ، وإعطاء إيقاع اللعبة لأن هذه الاستراحات ليست جيدة”.
وعكس مدرب برشلونة بيري روميو تلك المشاعر في مؤتمره الصحفي بعد المباراة.
وقال “أنا متأكد من أنه سيكون هناك أوقات سيتم فيها استخدامها بشكل أفضل لأنه من الصحيح أن هناك الكثير من الانقطاعات في الشوط الثاني”. “أشعر بالسوء تجاه الجماهير واللاعبين. إنه شيء يكسر أيضًا إيقاع اللعبة للاعبين ، لكننا سنحاول استخلاص استنتاجات إيجابية. سيكون من الأفضل تسريع العملية حتى يتمكن الجميع من الاستفادة منها.”
في هذه الأثناء ، بعد هزيمة إسبانيول 5-0 ضد أتلتيكو مدريد ، قال المدافع لوا بيرست: “إنه شيء يستغرق وقتًا ، سواء بالنسبة للجنة الحكام وللاعبين. يجب تطبيق نفس القواعد على كلا الفريقين”.
قال مدرب برشلونة بيري روميو إنه شعر بالسوء للاعبين والمشجعين (ماجا هتبي/جيتي إيمشورز)
ماذا قال الاتحاد الإسباني و Liga F عن ذلك؟
في العرض الرسمي يوم الثلاثاء لموسم 2025-26 ، كانت رئيس Liga F Beatriz Alvarez صادقة في تنفيذ التكنولوجيا وأكدت المراسلين الذين عرفوا أنه لا يزال هناك طريق طويل.
وقالت: “لقد عملنا مع جمعية CTA (جمعية الحكام في إسبانيا) و RFEF (اتحاد كرة القدم الإسباني) لتنفيذ هذا النظام”. “نحن سعداء بالنتيجة ، ولكن هناك بعض التفاصيل التي يجب تسويتها. نحن على اتصال مع CTA لتصحيح بعض الأشياء التي قد تجعلها أكثر جاذبية.”
وفقًا لمصادر Liga F – التي ، مثل كل تلك المذكورة في هذه المقالة ، طلبوا من عدم الكشف عن هويتهم حماية العلاقات – يريدون تقليل أوقات الانتظار للمراجعات وتجنب المواقف التي تتوقف فيها الألعاب لمدة أربع أو خمس دقائق بينما يحكم الحكام على حوادث أو أهداف رئيسية.
أين يتم تجربة هذا النظام؟
تم تنفيذ FVS هذا الموسم في Primera Federacion ، الطبقة الثالثة للرجال. تم استخدامه في كأس العالم للسيدات في العام الماضي دون سن ال 17 ، بالإضافة إلى تقديمه إلى دوري الدرجة الأولى للرجال الإيطاليين في هذه الحملة.
وقال مصدر في FIFA إن FVS لم يكن المقصود منه أن يكون بديلاً طويل الأجل لـ VAR. بدلاً من ذلك ، تم تصميمه لتقديم بديل للبطولات التي تفتقر إلى الموارد المالية أو الموظفين أو الكاميرات الكافية لاستخدام نظام VAR الكامل.
وقال بييرلويجي كولينا ، رئيس لجنة الحكام فيفا ، في قمة كرة القدم العالمية في هونغ كونغ هذا الأسبوع: “نعمل عمومًا في المباريات التي تغطيها عدد محدود من الكاميرات”.
“هذه مباريات تغطيها اثنتين أو ثلاث أو أربع كاميرات. لذا ، لا يمكنك رؤية كل شيء كما يفعل Var. ومع ذلك ، يمكن منع خطأ كبير من الالتزام”.
(أعلى الصورة: ملاك مارتينيز/غيتي إيمايز)