معركة فلوريدا ، حسناً ، معركة.
بالتأكيد ، هذه السلسلة ليست جسدية أو طحن مثل الطائرات مقابل البلوز في وسط ، والتي لديها 341 زيارة. لكن الزيارات التي ألقيت في هذه السلسلة كانت أكثر إثارة للجدل.
عرضت لعبة ليلة الاثنين 4 – أولاً عندما أنهى آرون إيكبلاد ليلة براندون هاجيل مع الساعد على رأسه في الفترة الثانية ، ثم في الثالثة عندما استقل نيكو ميكولا Zemgus Girgensons.
الفهود والبرق منافسين ساخن ، لذلك سلسلة مادية يجب متوقع – هذه هي طبيعة التصفيات في كأس ستانلي ، بعد كل شيء. ولكن لا يزال يتعين أن يكون هناك معيار من الاتساق لمخالفات الخط الحدودي هذه ، وبعد اللعبة 4 ، يكون هذا الخط غير ضبق.
لتوضيح المسرح في لعبة حار ليلة الاثنين-فوز 4-2 الفهود الذي منحهم تقدمًا 3-1 في سلسلة-دعنا نرجع إلى Game 2.
في منتصف الفترة الثالثة ، ضغط قاتل الجزاء ألكساندر باركوف على ريان ماكدوناغ من أجل الصولجان. كان باركوف يذهب إلى عفريت لكنه فعل لا في الواقع لمسه. لا يزال هاجل يصطف له لضرب. تم استدعاء التخصص لمدة خمس دقائق على الجليد للتداخل. بعد المراجعة ، وقفت المكالمة.
وفقًا للمادة 56.4 ، يمكن ترقية قاصر تدخل إلى “تعتمد على درجة العنف”. كان هاجل لا تقييم سوء سلوك اللعبة ، على الرغم من أن القاعدة 56.5 تقول إن سوء سلوك اللعبة سيتم فرضه عندما ينتج عن الإصابة من المسرحية.
غادر باركوف المباراة بعد التصادم وكان قرار وقت اللعبة للعبة 3 (التي لعبها في النهاية). هاجل ، من ناحية أخرى ، لم يكن متاحًا لتلك اللعبة بسبب التعليق.
ليس هناك شك في أن هذه كانت عقوبة التداخل. وكانت هناك حالة لترقيتها إلى عقوبة كبيرة بسبب قوة الضربة والاتصال الرأس. ولكن هل كان من الجدير بالتعليق في بيئة فاصلة؟
ربما هذا يعوض عن حقيقة أن Hagel لم يتم تقييم سوء سلوك اللعبة. ربما كانت الفكرة هي تسوية الأشياء قبل أن يخرج أي شيء عن السيطرة. ربما كان قسم سلامة اللاعبين في NHL هو وضع معيار للاعبين للالتزام به في هذه السلسلة.
لعبة 3 أثبتت خلاف ذلك.
متأخرا 4-1 ، سحب الفهود سيرجي بوبروفسكي لهجوم ستة على خمسة. مع بقاء حوالي خمس دقائق في التنظيم ، نقل جيك غنتزيل الصولجان لإنشاء نيكيتا كوشيروف للهدف الصافي الفارغ. اصطف ماثيو تكاتشوك جنتزيل لضرب بعد ترك عفريت حياته.
مرة أخرى ، كانت الدعوة على الجليد تخصصًا للتداخل ، مع عدم وجود سوء سلوك في اللعبة. لكن هذه المرة ، لم تصدر وزارة سلامة اللاعب الانضباط التكميلي.
Guentzel ، على عكس Barkov ، لمست في الواقع عفريت. لكن الضربة كانت لا تزال متأخرة. قام Tkachuk بالاتصال بعد نقل Guentzel الصولجان إلى Kucherov ، وكان لديه ثانية لتغيير المسار (أو تخفيف) بدلاً من الهدف من الحق في التصادم. لهذا السبب تلاوة جون كوبر المدير الفني لخط ما بعد لعبة بول موريس من اللعبة 2: “اللاعبون الوحيدون الذين ضربناهم هم الذين لديهم كرات الصولجان”.
الاختلافات المعمول بها وحقيقة أن الرأس لم يكن هو الاتصال الأساسي الذي تم تشغيله في قرار وزارة سلامة اللاعب بعدم تعليق جناح الفهود. سار Tkachuk الخط بما يكفي لإرسال رسالة إلى البرق ، دون ترك فريقه قصيرًا في اللعبة 4. وفي أي سلسلة فاصلة أخرى ، من المحتمل أن يكون ذلك كافيًا. لكن هذا يتجاهل سياق اللعبة 2 مع هاجل.
نعم ، كانت هناك اختلافات بين عقوبات تداخل Hagel's و Tkachuk: لمسة Puck ، والقوة والاتصال الرأس. ومع ذلك ، كان من الممكن أن يكون التوقيت والنية وراء مخالفة Tkachuk كافية لإدارة سلامة اللاعب لتعليقه والحفاظ على المعيار بعد اللعبة 2.
بدلاً من ذلك ، قامت بإعداد لعبة مثيرة للجدل 4 ، مع Tkachuk و عودة هاجل في التشكيلة. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لمشكلة المشروب.
مع 8:40 غادر في الفترة الثانية ، قام Ekblad بطرد Hagel في الوجه. نسميها رعشة الساعد أو الكوع ، تظل الحقيقة: هذه ليست مسرحية قانونية.
بعد الاصطدام الأولي ، ضرب رأس Hagel الجليد. لم يعود إلى اللعبة ، ولم يكن هناك تحديث عن حالته بعد ذلك. ومع ذلك ، لم يتم استدعاء أي شيء في المسرحية.
حتى لو لم يلقها أحد المسؤولين الأربعة في الوقت الحالي ، فإن التداعيات كانت واضحة: هاجل أسفل الجليد ، أصيب بعد نوع من الاتصال. هناك آلية لضمان تقييم مسرحيات الخط الحدودي – يمكن أن يخطئ الحكام إلى جانب الحذر ويطلقون على ركلة جزاء كبيرة في الوقت الحالي لمراجعة المسرحية. يحدث ذلك في بعض الأحيان عندما يصاب اللاعب على الجليد ، وهناك حالة من عدم اليقين حول ما حدث.
لكن سياق هذه السلسلة يهم مرة أخرى. تضمنت المسرحية هاجل ، الذي اتهم العداء في هذه السلسلة بضربة خطيرة بما يكفي على قائد الفهود لضمان ركلة جزاء كبيرة و تعليق. هذا وحده كان ينبغي أن يرفع العلم الأحمر.
كان من الممكن أن تخرج اللعبة عن السيطرة هنا إذا قرر البرق أن يأخذ الأمور بأيديهم. بدلاً من ذلك ، استجابت خليج تامبا هدفين سريعين حتى في القوة للمضي قدماً 2-1.
ولكن لمجرد أن اللعبة لم تنفجر في تلك اللحظة لا يعني أن نقص دعوة العقوبة لا يهم. لقد أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللعبة ، مع Ekblad ، الذي لم يتلق سوء سلوك قاصر أو تخصص أو في اللعبة ، وسجل هدف التعليق في الفترة الثالثة.
وقد أدى ذلك إلى عدم وضوح الخط الفاصل بين ما هو غير مقبول في هذه السلسلة ، مما قد يتسبب في حدوث تأثير تموج على المضي قدمًا إذا شعر اللاعبون بمزيد من الاختزال لتأثير الخط الفاصل بين البدني والقذرة ، نظرًا لعدم وجود معيار.
ما عليك سوى التقدم بسرعة إلى الفترة الثالثة عندما استقل ميكولا جيرينسونز.
فقد Girgensens قدمه بعد الاتصال من Mikkola. أنهى ميكولا شيكه وضربه في وضع ضعيف عندما كان يحاول العودة. هذا يبرر عقوبة كبيرة وسوء سلوك اللعبة الأولى من السلسلة. قد لا يواجه الانضباط التكميلي لأنه فاته معظم الفترة الثالثة.
على الرغم من ذلك ، يجب على Ekblad ، لأنه لم يتم قذفه من اللعبة مثل زميله في الفريق. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإنه يتغاضى عن اللاعبين الذين يعبرون الخط وشراء اللعبة بأنفسهم. على عكس عقوبات استنتاج Tkachuk أو Hagel ، لم تكن هذه مسرحية حدودية ؛ لقد كانت عقوبة واضحة ضاعت في الوقت الحالي و بعد اللحظة التي كان يمكن مراجعتها. كيف يتم التعامل مع هذا الموقف يمكن أن يحدد نغمة اللعبة 5 ، خاصة إذا كانت الاتجاهات السابقة صامدة ، وتذهب الصفارات في وقت لاحق في السلسلة.
لقد طغت الزيارات المثيرة للجدل على آخر أربع مباريات وأصبحت القصة في معركة فلوريدا.
قال كوبر بوستجامة: “إنها تشعر بالمرونة في الإجابة على أسئلة حول ضرب كل لعبة”. “سأسألك. لماذا تسألني السؤال؟”
السؤال الوحيد الذي يستحق طرحه هو الذي لا يستطيع كوبر الإجابة عليه: ما هو مستوى الاتساق في هذه السلسلة؟
(الصورة: Carmen Mandato / Getty Images)