يوم آخر، جدل تحكيمي آخر.
هذه المرة، كان مانشستر سيتي وولفرهامبتون واندررز في قلب الخلاف حول هدف الفوز الذي أحرزه جون ستونز، برأسه من ركلة ركنية في الدقيقة الخامسة من الوقت الإضافي على ملعب مولينو.
دعونا نحلل ما حدث – ولماذا كان الذئاب غاضبين للغاية.
ماذا حدث؟
وفي الدقيقة الخامسة من الوقت الإضافي الذي لا يقل عن خمس دقائق، حصل مانشستر سيتي على ركلة ركنية بنتيجة 1-1.
أرسل فيل فودين كرة عرضية إلى ركلة الجزاء، والتي سجلها ستونز برأسه ليضع سيتي في المقدمة 2-1، مما يؤكد فوزًا مهمًا خارج أرضه لحامل لقب الدوري الإنجليزي الممتاز.
في البداية، بدا أنه لا توجد مشاكل مع وضع المرمى. ولم تظهر لقطات الحادث الحكم المساعد وهو يرفع علمه على الفور ولم يشير الحكم كريس كافانا على الفور إلى وجود أي خطأ.
وبعد أكثر من 30 ثانية من اصطدام الكرة بالشباك، أشار كافانا إلى أنه ألغى الهدف، مع تأكيد الدوري الإنجليزي الممتاز لاحقًا لـ الرياضي أن الحكم المساعد رفع علمه في النهاية.
بعد التشاور، حكم كافانا بأن برناردو سيلفا، الذي كان متمركزًا أمام حارس مرمى ولفرهامبتون خوسيه سا، قد تدخل في اللعب من موقف تسلل.
أثناء لعب الكرة، يقف برناردو أمام سا، وذراعه ملفوفة حوله.
يحاول سا إبعاده عن الطريق بينما تستمر الكرة نحو منطقة الجزاء…
… وفقط عندما يلامس ستونز الكرة، يبتعد برناردو بعيدًا عن مجال رؤية حارس المرمى.
بعد أن قام VAR Stuart Attwell بفحص اللقطات، طُلب من الحكم مراجعتها. ثم تراجع كافانا عن قراره على أرض الملعب وسمح للهدف بالوقوف.
ماذا تقول القوانين؟
يحتوي كتاب قواعد IFAB على نقطتين رئيسيتين يجب على الحكام مراعاتهما عند الحكم على ما إذا كان يجب احتساب الهدف عندما يمكن اعتبار اللاعب في موقف تسلل يتدخل في اللعب.
في الحالات التي:
- عندما يتحرك اللاعب من أو يقف في موقع تسلل في طريق الخصم ويتداخل مع حركة الخصم نحو الكرة، تعتبر هذه مخالفة تسلل إذا أثرت على قدرة الخصم على اللعب أو التحدي له. الكرة؛ إذا تحرك اللاعب في طريق الخصم وأعاق تقدم الخصم (على سبيل المثال، عرقلة الخصم)، فيجب معاقبة المخالفة بموجب القانون 12.
- عندما يتحرك اللاعب في موقف تسلل نحو الكرة بقصد لعب الكرة ويتم ارتكاب خطأ قبل اللعب أو محاولة لعب الكرة، أو تحدي الخصم للحصول على الكرة، يتم معاقبة الخطأ لأنه حدث قبل مخالفة التسلل
ماذا قيل؟
وأصدر الدوري الإنجليزي الممتاز بلاغًا رسميًا عبر حسابه على Match Center X، يوضح سبب السماح بالهدف.
#WOLMCI – انقلاب تقنية VAR في الدقيقة 95
تم إلغاء هدف ستونز على أرض الملعب بسبب وجود برناردو سيلفا في موقف تسلل وفي خط رؤية حارس المرمى. اعتبر حكم الفيديو المساعد أن برناردو سيلفا لم يكن في خط الرؤية ولم يكن له أي تأثير على حارس المرمى وأوصى بالدخول إلى الملعب… pic.twitter.com/4o1AHBWyzb
— مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز (@PLMatchCentre) 20 أكتوبر 2024
وفيما يتعلق بقوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم، فإن هذه الحادثة تتعلق في المقام الأول بالنقطة الأولى، حيث وقف برناردو أمام سا في وضعية تسلل.
في حين أن برناردو لا يحاول لعب الكرة ولا يبدو أنه في نطاق رؤية سا عندما يتواصل ستونز مع الكرة، يبدو أنه يتدخل في حركة حارس المرمى قبل وبعد لعب فودين للركنية.
ومع ذلك، بما أنه لا يمكن أن تكون متسللاً من ركلة ركنية، وطالما لم يتم الحكم على برناردو بأنه ارتكب خطأ على سا، فإن حركته ليست ذات صلة حتى يلمس ستونز الكرة. وبالتالي، طالما قرر الحكم أنه ليس في مرمى نظر سا ولا يخطئ حارس المرمى في أي لحظة، فيجب احتساب الهدف وفقًا للقوانين.
هل حدث هذا من قبل للذئاب؟
بطريقة ما، نعم. وفي الموسم الماضي تم إلغاء هدف مماثل بداعي التسلل.
واعتقد المدافع ماكس كيلمان أنه سجل هدفا بضربة رأس في الدقيقة 98 لينقذ الفريق المضيف من التعادل أمام وست هام لكن حكم الفيديو المساعد تيم روبنسون نصح الحكم توني هارينجتون بمراجعة قراره الأصلي بالسماح بتسجيل الهدف.
تم استبعاد جهد كيلمان لاحقًا بعد أن تم العثور على لاعب ولفرهامبتون تاواندا تشيريوا في موقف تسلل واعتبر في خط رؤية حارس مرمى وست هام لوكاس فابيانسكي. وفي وقت لاحق، أيدت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز قرار رفض الهدف، واصفة الحادث بأنه نداء “ذاتي”.
تم إيقاف مدرب ولفرهامبتون غاري أونيل بعد ذلك لمباراة واحدة وغرامة قدرها 8000 جنيه إسترليني من قبل اتحاد كرة القدم.
وبعد مباراة السيتي، قارن أونيل ما حدث مع وست هام لكنه لم يشتكي.
وقال لشبكة سكاي سبورتس: “أرسلنا صورة إلى الحكام تظهر مع الدليل أن حارس وست هام يمكنه رؤية الكرة، لكن السبب هو أن اللاعب كان على مسافة قريبة”. “يمكن قول نفس الحجة هنا ولكن علينا فقط قبولها.
“أفضل عدم مناقشة الأمر لأنه سيظل يبدو وكأنني أقدم الأعذار. مهما كان القرار الذي يتخذونه فأنا أحترمه. لا نريد تجاوز هذا الخط، ولكن يبدو أنه خط قاسٍ.
(الصورة العليا: أدريان دينيس/ وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)