أكد مارك بولينجهام، الرئيس التنفيذي للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، أنه ليس لديه أي نية للانضمام إلى أي خطوة محتملة من قبل الدوري الإنجليزي الممتاز للتخلص من تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
قدم الدوري الإنجليزي الممتاز تقنية VAR في بداية موسم 2019-20، لكن نظام إعادة تشغيل الفيديو يستمر في إثارة جدل ساخن في نهاية كل أسبوع، حيث يعتقد العديد من المدربين والمشجعين واللاعبين أن الارتباك والتأخير الذي يسببه لا يستحق تحسين عملية اتخاذ القرار. .
تم التأكيد على هذا الشعور هذا الأسبوع عندما قدم ولفرهامبتون واندررز اقتراحًا للتصويت على إلغاء تقنية VAR في الاجتماع العام السنوي للدوري الإنجليزي الممتاز الشهر المقبل.
وفي حديثه أمام المؤتمر السنوي للفيفا في بانكوك يوم الجمعة، قال بولينجهام: “نحن نحب المباريات التي تحتوي على أقل عدد ممكن من الأخطاء.
“يمكنك الوصول إلى الكمال ولا تزال تقنية VAR بحاجة إلى الضبط الدقيق، ولكن بشكل عام، نعتقد أنها تساعد في القضاء على بعض الأخطاء وهذا شيء جيد.
“لذا، نحن داعمون ولكن من الواضح أن الأمر متروك لكل دوري سواء اعتمدوه أم لا.”
وشدد بولينجهام على أنه ليس من صلاحيات الاتحاد الإنجليزي أن يخبر أي ناد أو دوري بما يجب عليه فعله فيما يتعلق بتقنية VAR، وقال إن الاتحاد الإنجليزي “ليس لديه رغبة في التخلص منها” في كأس الاتحاد الإنجليزي، والذي يستخدم تقنية VAR عندما تكون المباريات تستضيفه فرق الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث أن لديها البنية التحتية المطلوبة.
بعد أن قال أن “VAR موجود لتبقى”، اعترف بولينغهام بأن النظام يحتاج إلى العمل بشكل أسرع وأكثر شفافية.
تقنية VAR موجودة في الدوري الإنجليزي الممتاز منذ عام 2019 (ديفيد روجرز / غيتي إيماجز)
مع أخذ ذلك في الاعتبار، يعتقد أن إدخال تقنية التسلل شبه الآلية – نظام التتبع القائم على الكاميرات المتعددة الذي يستخدمه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بالفعل لتسريع القرارات في مسابقاته – في الدوري الإنجليزي الممتاز الموسم المقبل سيساعد.
بولينغهام، وهو عضو في هيئة وضع قوانين اللعبة، المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB)، متفائل بأن المشجعين الذين يتابعون المباريات سوف يفكرون بشكل أكبر في تقنية VAR بمجرد أن يبدأ الحكام في شرح قراراتهم في الملعب، وهو أمر يجمع بين كرة القدم الأمريكية والرجبي. كانت الرموز لسنوات.
وقال: “توقعاتنا هي أن هذا سيحدث في الموسم المقبل وسيشرح (الحكام) قراراتهم”.
“هذا استمرار للتجربة في كأس العالم للسيدات (العام الماضي). ما قمنا بتجربته في مسابقات FIFA هو أن لديهم لغات متعددة للتعامل معها وقد نجح الأمر بشكل جيد هناك، لذلك لا يوجد سبب لعدم نجاحه في أي مكان آخر.
وأضاف: “نقطة البداية لدينا هي أن الجمهور في الملعب يجب ألا يعرف أقل من المشاهد في المنزل، ونعتقد أن هذه خطوة إلى الأمام في هذا الاتجاه”.
اذهب إلى العمق
هل يجب أن تصوت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز على إلغاء تقنية VAR؟ القضية مع النظام وضده
وفيما يتعلق بما إذا كانت تقنية VAR ستنتقل إلى بروتوكول يكون للفرق فيه عدد محدود من وجهات النظر، مثل لعبة الكريكيت أو الاتحاد الوطني لكرة السلة (NBA)، كان بولينجهام أقل اقتناعًا، قائلاً إن هذه الفكرة جزء من تجربة “VAR Lite” التي أجراها مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم. في كرة الصالات وبعض بطولات الشباب، لكن ليس من المخطط أن يكون هذا هو الحل الكامل لتقنية VAR.
وفيما يتعلق بموضوع القرار الكبير الذي تم اتخاذه في مؤتمر FIFA، وهو منح حق تنظيم كأس العالم للسيدات 2027 للبرازيل، لا يعتقد بولينغهام أن هزيمة العرض الأوروبي المشترك من قبل بلجيكا وألمانيا وهولندا سوف يؤجل تلقائيًا فرص إنجلترا في الحصول على استضافة كأس العالم للسيدات. كأس العالم لمدة عشر سنوات على الأقل.
وتكهن بعض مندوبي الكونجرس بأن قرار الاتحاد الإنجليزي في وقت سابق من هذا العام بالتصويت ضد خطة رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفيرين للبقاء في منصبه حتى عام 2031، والذي سيكون حكمًا لمدة 15 عامًا على كرة القدم الأوروبية، يعني أن إنجلترا كانت في “بيت الكلب” للاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
وتقول النظرية إن هذا سيجعل من الصعب على إنجلترا التقدم بطلب لتنظيم كأس العالم للرجال أو للسيدات حتى يرحل تشيفرين، خاصة عندما يرغب البلجيكيون والألمان والهولنديون في الترشح مرة أخرى.
وأوضح بولينجهام: “اليوم كان يتعلق بعرضهم لاستضافة 2027، والذي دعمناه ولم يفزوا به تمامًا”.
“لقد كنا صريحين دائمًا بشأن حقيقة أننا نرغب في استضافة كأس العالم للسيدات يومًا ما، ونحن مستمرون في النظر إلى الفرص المتاحة هناك.
“بشكل عام، علاقتنا مع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لا تزال قوية حقًا وأنا متأكد من أنهم سيدعمون العرض الأوروبي.
“نعتقد، على المدى الطويل، أننا سنكون قادرين على استضافة بطولة رائعة وقد أثبتنا ذلك من خلال بطولة أوروبا للسيدات (في عام 2022) ولكن من السابق لأوانه بالنسبة لنا أن نقرر متى وكيف سنفعل ذلك. علينا أن نقيم ما إذا كان ذلك في عام 2031 أو 2035 أو 2039.
(أليكس ليفيسي – داينهاوس / غيتي إيماجز)