كان طرد ويليام صليبا في الشوط الأول لفريق أرسنال أمام بورنموث أحد نقاط الحديث الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز اليوم.
تم طرد المدافع الفرنسي بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب عرقلة المهاجم البرازيلي إيفانيلسون قبل نهاية الشوط الأول، وهي البطاقة الحمراء الثالثة لأرسنال هذا الموسم.
يمكن لقراء المملكة المتحدة مشاهدة الحادث هنا:
تم طرد ويليام صليبا بعد مراجعة تقنية VAR 🟥 pic.twitter.com/z20aHFFA7i
— سكاي سبورتس الدوري الممتاز (@SkySportsPL) 19 أكتوبر 2024
إذن ماذا حدث وهل كانت الدعوة الصحيحة؟
ماذا حدث؟
بعد أن فقد لياندرو تروسارد الكرة لصالح أرسنال، تم تمرير تمريرة عالية من فوق صليبا ليطاردها إيفانيلسون، ولم يتبق سوى حارس المرمى ديفيد رايا ليتفوق عليه البرازيلي إذا وصل إلى الكرة.
ومع تقدم إيفانيلسون أمامه، نجح صليبا في إبعاد مهاجم بورنموث. كان ظهير أرسنال الأيمن بن وايت (محاط بدائرة في الصورة أدناه) يطارد أيضًا.
أعطى الحكم روبرت جونز في البداية بطاقة صفراء لصليبا بسبب المخالفة التي حدثت بالقرب من خط المنتصف، لكنه لم يسمح باستئناف اللعب، مع قيام VAR جاريد جيليت بالتحقق من الحادث بحثًا عن مخالفة البطاقة الحمراء.
أوصى جيليت بأن يقوم جونز بمراجعة الحادث على شاشة جانب الملعب، فتراجع الحكم عن قراره وأعطى صليبا بطاقة حمراء.
يتحقق روب جونز من قراره الأولي (Glyn Kirk/AFP عبر Getty Images)
ماذا تقول القوانين؟
وأوضح مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز على تويتر سبب إلغاء القرار الأولي وحصول صليبا على البطاقة الحمراء.
#BOUARS – 27 'VAR انقلاب
أعطى الحكم بطاقة صفراء لصليبا بعد التحام مع إيفانيلسون. واعتبر حكم الفيديو المساعد أن صليبا حرم من فرصة واضحة لتسجيل هدف وأوصى بإجراء مراجعة على أرض الملعب. ثم قام الحكم برفع البطاقة الصفراء إلى البطاقة الحمراء.
— مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز (@PLMatchCentre) 19 أكتوبر 2024
يحدد دليل الدوري الإنجليزي الممتاز / PGMOL للفترة 2024-25 النقاط الأربع الرئيسية التي يجب على الحكام مراعاتها عند تسليم البطاقة الحمراء لحرمانهم من فرصة تسجيل الأهداف. هذه هي:
- المسافة بين الهجوم والهدف
- الاتجاه العام للمسرحية
- احتمالية الاحتفاظ بالكرة أو السيطرة عليها
- الموقع وعدد المدافعين
فيما يتعلق بالنقطة الأولى في هذا المثال، هناك مسافة كبيرة بين الهجوم والهدف، لكن إيفانيلسون نجح في خلق فرصة فردية مع حارس المرمى.
الاتجاه نحو المرمى، مما يعزز مطالبات بورنموث، ووايت بعيد بما فيه الكفاية عن الحادث للإشارة إلى أنه ربما لم يكن قادرًا على تغطية صليبا.
ترتد الكرة على بعد حوالي 10 ياردات من إيفانيلسون ويبدو أنه يفضل الوصول إليها قبل أي من لاعبي أرسنال. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، يبدو أن هذا القرار مبرر وفقًا لاعتبارات مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم.
ماذا كان رد الفعل؟
ويعتقد كل من مهاجم أرسنال السابق ثيو والكوت ولاعب خط الوسط الإنجليزي جيمي ريدناب، في حديثهما لقناة سكاي سبورتس البريطانية، أن القرار الصحيح قد تم اتخاذه.
وقال والكوت: “مع وتيرة لاعبي كرة القدم المحترفين هذه الأيام، عندما تكون الأمور واضحة، تكون فرصة تسجيل الأهداف واضحة”. “أعتقد أن القرار ربما يكون هو القرار الصحيح.”
وأضاف ريدناب: “أمامه (إيفانيلسون) طريق طويل ليقطعه، ولكن بمجرد حدوث ذلك اعتقدت أن صليبا كان في ورطة. إنه يقف في الجانب الخطأ، فهو يحاول الضغط على اللعب، ولكن عندما يلعب بورنموث الكرة، يكون هناك ذعر.”
هل يعاني آرسنال من مشكلة الانضباط؟
من المؤكد أن أرسنال قد تلقى بطاقات حمراء هذا الموسم – ثلاث من كل ثماني مباريات في الدوري الإنجليزي الممتاز – على الرغم من أن بعضها كان أكثر إثارة للجدل من البعض الآخر.
تم منح البطاقة الحمراء الأولى لهذا الموسم لديكلان رايس. مع تقدم أرسنال 1-0 أمام برايتون على ملعب الإمارات، حصل رايس على الإنذار الثاني للاعتراض بعد ركل الكرة بعيدًا.
حصل تروسارد على جائزة أخرى لنفس المخالفة بعد أسبوعين فقط في التعادل 2-2 ضد مانشستر سيتي، الأمر الذي أثار غضب ميكيل أرتيتا بشكل خاص.
(الصورة العليا: مايك هيويت/ غيتي إيماجز)