آشفيل ، نورث كارولاينا – أوصى موظفو البلاي اوف لكرة القدم في الكلية بتحديث قوة مقاييس الجدول الزمني المستخدمة في عملية الاختيار ويأملون في الحصول على تنسيق جديد للتصفيات في مكانه بحلول الخريف.
لكن المحادثات هذا الأسبوع وصلت إلى إعادة ضبط على ما سيكون هذا التنسيق لعام 2026 وما بعده.
وقال ريتش كلارك ، المدير التنفيذي لـ CFP يوم الأربعاء: “لن أقول أن هناك منافسًا رائدًا في الوقت الحالي بالنسبة لهم ، لكنهم يلقيون نظرة جيدة وإلقاء نظرة جديدة عليها”.
التقى لجنة إدارة CFP ، التي تتألف من 10 مفوضي مؤتمرات FBS والمدير الرياضي في نوتردام ، مرتين على مدار يومين في فندق منتجع يطل على جبال بلو ريدج في شمال غرب ولاية كارولينا.
بعد الانتهاء من المجموعة الكاملة ، التقى مفوضو Power 4 بمفردهم لمزيد من مناقشة اتجاه تنسيق التصفيات في الفترة 2026-31.
على الرغم من أن التوسع من 12 فريقًا يبدو من المحتمل في التكرار التالي للتصفيات ، فقد أوضح كلارك نقطة ليقول إنه لا يوجد شيء خارج الطاولة.
وقال كلارك يوم الأربعاء: “يمكن أن يكون التنسيق مختلفًا كثيرًا في '26 أو قد يكون هو نفسه”.
أفضل السبل لاختيار الفرق يبدو للنقاش أكثر من عدد الفرق في هذا المجال.
ضربت خطة Big Ten المدعومة منذ فترة طويلة لملء الحقل من خلال التصفيات التلقائية-التي تحددها ترتيب الدوري وألعاب اللعب-حاجزًا عندما اقترح Big 12 قوسًا من 16 فريقًا برصيد 11 عطاءًا كبيرًا. استحوذ النموذج 5-11 على انتباه مدربي SEC والمسؤولين وأرسل مسؤولو CFP محورًا لدراسة عملية الاختيار.
وقال كلارك إن موظفي CFP التقىوا بمزود البيانات Sportsource Analytics وبعض المصادر الخارجية ، بما في ذلك عالم الرياضيات من Google ، لفحص الإحصاءات التي يوفرونها اللجنة – مع التركيز على قوة الجدول الزمني.
“لأن بعض هذه المقاييس كانت ، كما أقول ، وضعت في مكانها مع نظرة مختلفة تمامًا في الطريقة التي تم بها وضع كرة القدم الجامعية ، مع تنظيم المؤتمرات وأشياء من هذا القبيل” ، قال كلارك. “لذلك عليك أن تتراجع وتذهب ، حسنًا ، كيف يتم تنظيمنا الآن؟ وننظر إليها من تلك العدسة. لن أقول أنها مثيرة ، لكنها تحديث”.
وقال كلارك إن الموظفين التقوا أيضًا بمديرين رياضيين خدموا في اللجنة العام الماضي للحديث عن العملية.
لا تزال CFP ملتزمة باستخدام لجنة لاختيار الفرق ، على الرغم من بعض الشكوك – خاصة في Big Ten – حول ما إذا كانت العملية الذاتية هي أفضل طريقة لمقارنة الفرق التي تلعب جداول مختلفة إلى حد كبير.
“لم تكن هناك مناقشات حقيقية حول تغيير الأولويات” ، قال كلارك. “نحن ننظر إليهم والتأكد من أننا نراها من خلال العدسة الصحيحة التي يتم تقديمها إلى مكان كرة القدم الجامعية اليوم.”
وقال كلارك إنه لا يزال هناك وقت للمناقشة قبل اتخاذ قرار. الموعد النهائي الثابت هو 1 ديسمبر ، عندما يحتاج شريك التلفزيون ESPN إلى إخطار. لكن قادة البلاي اوف يرغبون في القيام بذلك قبل ذلك.
وقال كلارك: “بحلول الخريف ، نريد أن نتخذ قرارًا”. “هذا هو التفضيل لنا جميعًا حتى نتمكن من وضع الأشياء في مكانها ويمكن للمؤتمر اتخاذ بعض القرارات بناءً على ما سيكون عليه التنسيق”.
حذر كلارك ، على الرغم من أن القرار من المحتمل أن يكون لمدة ست سنوات ، و “الاندفاع إلى قرار سيء ليس في أي من مصلحةنا”.
على مدار عام 2025 ، ستظل شريحة CFP المكونة من 12 فريقًا تم تقديمها في العام الماضي ساري المفعول ، ولكن مع تعديل الطريقة التي يتم بها مصادفة الفرق ، لم تعد تحتفظ بوفاة الأبطال الأربعة الأوائل.
لم تعد التغييرات في تنسيق CFP تحتاج إلى موافقة بالإجماع من لجنة الإدارة المكونة من 11 عضوًا. يمكن لـ SEC و Big Ten تشكيل المستقبل دون توافق في الآراء من المجموعة ، ولكن لا يزال هناك بعض الأسئلة حول مقدار القوة التي يتعين على تلك المؤتمرات دفعها من خلال تنسيق ليس له دعم من بقية المجموعة. وما إذا كان من المستحسن القيام بذلك.
وقال كلارك: “إنهم ملزمون بالتوصل إلى اتفاق بشأن الشكل”. “لذلك سيحددون ذلك بين الطرفين ، ثم يتقدمون من هناك.”
زيادة تعقيد مناقشات CFP هي قضية محلية. إن Big Ten هو معرف بشأن التوقيع على شكل ثقيل على عروض الأسنان في الوقت الذي تلعب فيه SEC-و ACC-كلاهما جداول مؤتمرات من ثماني مباريات. تلعب فرق Big Ten (و Big 12) تسع مباريات للمؤتمرات سنويًا ، ويعتقد القادة في المؤتمر أن تلك الخسائر المضمونة الإضافية يمكن أن تعمل ضد فرقهم في سباق لعروض العروض.
لا تزال المجلس الأعلى للتعليم تتردد على التوسع من ثماني مباريات مؤتمرات إلى تسعة. مرة أخرى ، يتعلق الأمر بالحذر من أن جداولهم الصارمة بالفعل لن تتم مكافأة بشكل صحيح في عملية الاختيار.
وضعت SEC ثلاثة فرق في CFP المكونة من 12 فريقًا العام الماضي ، مع Alabama و Mississippi و South Carolina جميعها في الخارج في الترتيب النهائي لجنة الاختيار.
إن دفع Big Ten للحصول على تصفيات أوتوماتيكية متعددة من كل مؤتمر للطاقة من شأنه أن يقلل بشكل كبير من دور لجنة الاختيار إلى البذر في الغالب. لقد دفعت Big 12 و ACC إلى خطة لحجز موقعين فاصلة لكل منهما وأربعة لكل منهما لـ Big Ten و Sec.
دفعت خمسة أشهر من التقدم المحدد إلى لوحة الرسم ، حيث بحثت عن حلول جديدة ، لكن لجنة الإدارة توصلت إلى بعض القرارات الأخرى.
وقال كلارك إن المفوضين وافقوا على تقارير توافر اللاعبين لألعاب التصفيات التي ستحاكي ما يستخدمه Big Ten و SEC خلال الموسم العادي.
وافق المفوضون أيضًا على تأسيس رصد الرهان الرياضي ابتداءً من الموسم المقبل.
وقال كلارك: “كيف نفعل الأمر الآن متروك للموظفين لمعرفة تفاصيل ذلك حقًا”.
(الصورة: Sam Hodde / Getty Images)