ولم تكن الهزيمة الثانية لبرشلونة في الدوري الإسباني هذا الموسم خالية من الجدل.
كان فريق هانسي فليك أقل بكثير من أفضل ما لديه وتغلب عليه ريال سوسيداد في أجزاء كبيرة من هزيمته خارج أرضه 1-0 يوم الأحد. لكن قد يكون من حق النادي الكاتالوني أن يشعر كما لو أن الأمور كان من الممكن أن تسير بشكل مختلف.
وألغي هدف مبكر لبرشلونة سجله روبرت ليفاندوفسكي بداعي التسلل بعد اللجوء إلى حكم الفيديو المساعد. لا ينبغي أن يكون هذا خبرًا جديدًا في عام 2024، لكن الصور المعروضة على شاشة التلفزيون لم تؤد إلا إلى إثارة الشكاوى والجدل.
اذهب إلى العمق
موجز برشلونة: تسلل ليفاندوفسكي المثير للجدل وإضاعة يامال في ليلة للنسيان
وعزز ريال سوسيداد إيقاعه بعد تلك الاستراحة، وسجل شيرالدو بيكر في الدقيقة 33 وحافظ دفاع الفريق على فوزه الرائع.
لكن الضجيج المحيط بقرار ليفاندوفسكي لم يختف خلال الـ 24 ساعة تقريبًا منذ تلك المباراة. وهنا نقوم بتشريحها.
ماذا حدث؟
وفي الدقيقة 13، استحوذ ليفاندوفسكي على تسديدة من فرينكي دي يونج اصطدمت بالكرة ليسددها في مرمى الحارس أليكس ريميرو. واحتفل لاعبو برشلونة، لكن بعد فحص طويل بتقنية VAR، قضت تقنية الدوري الإسباني شبه الآلية بأن المهاجم البولندي كان في موقف تسلل أثناء بناء الهجمة.
وقد استخدم الدوري الأسباني هذا النظام منذ بداية الموسم. كان الهدف منه إنهاء حالات التسلل المثيرة للجدل، وإظهار موقع أي لاعب عندما يستلم الكرة في حدود ملليمترات. ويستخدم شبكة مكونة من 12 كاميرا موجودة تحت سقف كل ملعب لتتبع الكرة وما يصل إلى 29 نقطة على جسم كل لاعب.
اذهب إلى العمق
ما هي تقنية التسلل شبه الآلية وكيف تعمل؟
وتم اختبار هذه التكنولوجيا في البداية في مسابقات مثل كأس الأمم الأفريقية 2021 وكأس العالم للأندية في ذلك العام، وتم نشرها لاحقًا في كأس العالم 2022. في الموسم الماضي، تم اعتمادها بشكل دائم في دوري أبطال أوروبا UEFA والآن تم اعتمادها في إسبانيا – على الرغم من أن دوري الدرجة الأولى لا يمتلك تقنية خط المرمى المستخدمة في أي مكان آخر حتى الآن.
كانت هذه هي الصورة التي عُرضت على مسؤولي VAR، باستخدام التكنولوجيا أثناء المباراة. وأظهرت الصورة حذاء ليفاندوفسكي الأيمن متقدما على مدافع الفريق نايف أغرد بظفر قدمه.
(موفيستار بلس)
إليك وجهة نظر أخرى توضح مدى ضيق الوضع:
(موفيستار بلس)
ولكن إذا شاهدت المقطع على الهواء مباشرة، فلا يبدو أن هناك أي علامة على وجود تسلل.
وبدا أن حذاء أجويرد الفضي يغطي حذاء ليفاندوفسكي الأصفر بالكامل، وهو ما سيضع الأخير في وضع قانوني قبل أن يسدد في نهاية التسديدة المنحرفة. يبدو أيضًا أن بعض الصور تشير إلى أن خط التسلل ربما تم رسمه من قدم أجويرد، وليس من قدم ليفاندوفسكي.
(موفيستار بلس)
تمكن طاقم VAR من التحقق من كليهما، لكنه قرر في النهاية الوثوق بالتكنولوجيا وإبلاغ الحكم على أرض الملعب غييرمو كوادرا فرنانديز بأنه يجب عليه إلغاء الهدف بداعي التسلل.
كيف كان رد فعل فليك واللاعبين؟
لم يكونوا سعداء.
وبين الشوطين، توجه فليك إلى كوادرا فرنانديز للشكوى من الوضع. وفي اللقطات التي سجلتها قناة موفيستار الإسبانية، يمكنك رؤية الحكم وهو يشرح قراره للألماني.
“ماذا يمكنني أن أفعل؟” سمع كوادرا فرنانديز يقول. “بالنسبة لك، هذا لا شيء لأنه يشمل فريقك. لكن إذا أخبرنا حكم الفيديو المساعد أن هذا تسلل، فلماذا سنختلقه ونقول إنه ليس كذلك؟
لم يكن فليك سعيدًا بالقرار (خوان مانويل سيرانو أرسي / غيتي إيماجز)
وتحدث فليك إلى التلفزيون الإسباني بعد المباراة وكرر شعوره بالإحباط.
وقال: “أعتقد أنه كان هناك قرار خاطئ بشأن هدفنا”. “لقد كان واضحاً ما رأيته. لكننا لا نريد تقديم أي أعذار، ولم نخلق العديد من الفرص كما نفعل عادة.
كما تم سؤاله عن الحادث في مؤتمره الصحفي بعد المباراة.
وقال فليك: “أخبرت الحكم فقط أن هذا هدف، ولم يكن تسللا”. “لكن ذلك لم يكن خطأه، علينا أن نقبل ذلك. بالطبع، لو سجلنا هدفًا لكانت المباراة مختلفة، لكن الليلة لم تكن يومنا هذا».
اذهب إلى العمق
حكم الدوري الإسباني السابق إيتورالدي: لا أحد في كرة القدم يريد العدالة حقًا، كلهم يريدون الفوائد
وشعر لاعبو برشلونة بالغضب في المنطقة المختلطة بالملعب، ومن بينهم حارس المرمى إيناكي بينا ولاعب الوسط مارك كاسادو. ودعا بينا رابطة الدوري الإسباني إلى اتخاذ خطوات إذا تبين لاحقا حدوث خطأ.
وقال بينا: “إذا كان هناك مثل هذا الخطأ الواضح والمهم، نأمل أن تتخذ رابطة الدوري الإسباني نوعًا من الإجراء، لأن ذلك يتعلق بالتكنولوجيا التي يستخدمونها في حالات التسلل”. إذا كان هناك خطأ فيجب إثباته ومن ثم (الرابطة) التصرف بناءً عليه».
ووافق كاسادو على ذلك قائلا: “سيتعين على رابطة الدوري الإسباني إلقاء نظرة فاحصة على هذا الأمر، لأنه سيكون أمرا خطيرا للغاية إذا تم إلغاء هدف قانوني من جانبنا”.
وبعد ساعات من المباراة، رد قائد برشلونة، المهاجم رافينيا، على اللقطات على وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد نشر قصة على Instagram مع إطار التلفزيون المستخدم أعلاه وزوجًا من الأحذية الطويلة بشكل كوميدي، مازحًا حول الحجم الذي يجب أن تكون عليه قدم ليفاندوفسكي حتى تكون تلك الصور دقيقة.
(رافينها/إنستغرام)
وقلل مدير ريال سوسيداد إيمانول ألجواسيل من أهمية الحادث في مؤتمره الصحفي بعد المباراة.
وقال: “علينا أن نحترم كل رأي، ولكن بعد الأداء الرائع الذي قدمناه، أعتقد أن فوزنا كان مستحقًا وعادلًا تمامًا”.
ماذا قال الدوري الإسباني والاتحاد الإسباني لكرة القدم؟
قالت مصادر الدوري الإسباني – التي طلبت، مثل كل من ورد ذكرهم في هذه المقالة، عدم الكشف عن هويتها لحماية العلاقات الرياضي ولم يكن لدى الهيئة ما تقوله عن الوضع، حيث أن المسابقة ليست من مسؤولية حكامها. يتم توفير المسؤولين إلى الدوري الأسباني من قبل الاتحاد الإسباني لكرة القدم (RFEF).
عند الاتصال للتعليق، تم توجيه القسم المسؤول عن التحكيم في الاتحاد الإسباني لكرة القدم الرياضي ردا على التعليقات التي أدلى بها كارلوس كلوس جوميز، رئيس قسم تحكيم الفيديو، خلال حفل توزيع الجوائز الذي استضافته صحيفة ماركا الرياضية يوم الاثنين.
وقال لأحد مراسلي ماركا: “ليس هناك الكثير لأضيفه”. “لقد كان موقفًا داخل اللعبة مع وجود تسلل محتمل، والتكنولوجيا التي أدخلناها لتحليلها وتقرر أنها كانت تسللًا.
“لقد وصلت التكنولوجيا لمساعدة الحكام. الكثير من الانتقادات تأتي من الجهل في بعض الأحيان. يعمل هذا النظام بـ 10 كاميرات إضافية لا يمكن مشاهدتها في البث التلفزيوني. هناك 29 نقطة تتبع لكل لاعب في الملعب، وواحدة منها هي طرف أصابع قدميه.
“في موقف ليفاندوفسكي هذا، كان هناك تتبع معتاد، قامت التكنولوجيا بتقييمه، وأبلغ حكم الفيديو المساعد الحكم، وقام الأخير أخيرًا بتغيير قراره الأولي بإعطاء الهدف. هذه هي العملية المعتادة في هذا الموقف، لم يحدث شيء جديد أو مختلف.
هل سيتخذ برشلونة أي إجراء؟
وأكدت مصادر في برشلونة الرياضي لا يخططون لتقديم أي شكوى رسمية إلى الدوري الأسباني وأنهم يقبلون القرار، على الرغم من إحباطهم من نتيجة يوم الأحد.
لكن العديد من المشجعين سيواجهون صعوبة في قبول أن قرار ليفاندوفسكي كان هو القرار الصحيح – حتى بعد تفسير كلوس جوميز.
(الصورة العليا: خوان مانويل سيرانو آرسي/ غيتي إيماجز)