هذه المرة لا يمكن أن يكون هناك أي أعذار.
في الهزيمة أمام كريستال بالاس وتشيلسي، يمكن أن يشير ليفربول إلى دراما ما بعد الساعة الساحرة، حيث تتلقى شباكه أهدافًا متأخرة ومتأخرة. من العدل أن يكونوا مدينين بثنائي سجلوا الكثير من الأهداف بأنفسهم هذا الموسم.
ضد مانشستر يونايتد، يمكن أن يشيروا – أو بشكل أكثر تحديدًا المدرب أرني سلوت – إلى إهدار الفرص الذهبية، وتسديد العارضة ثلاث مرات، والتفوق بشكل مريح على يونايتد في كل شريط متري هجومي، والأكثر أهمية.
مشاهدة لاعبي ليفربول وهم يخرجون الكرة باستمرار من اللعب تحت ضغط ضئيل خلال هزيمتهم 3-2 أمام برينتفورد على ملعب جيتيك كوميونيتي، شعرت أنه لا يمكن تقديم أي أسباب أو أعذار.
نفس الشيء عندما ارتكبوا أخطاء دفاعية أساسية، أو عندما استمروا في إخراج الكرة لرمي الكرة، أو عندما فشلوا في التغلب على الرجل الأول من ركلة ركنية في الدقيقة 100 مع انتظار كل لاعب في منطقة الجزاء، أو عندما لم يظهروا ببساطة القدر اللازم من الرغبة أو النية في مجاراة خصومهم، خاصة في فترة 20 دقيقة هزيلة بشكل مثير للقلق بعد نهاية الشوط الأول فشل فيها حامل اللقب في حشد تسديدة واحدة، بينما سيطر برينتفورد على المباراة.
ومع ذلك، فمن المخيب للآمال أن سلوت قدم الأعذار بعد المباراة.
لم يكن واضحًا تمامًا بلغته، كما هو الحال عندما انتقد نيوكاسل يونايتد ومانشستر يونايتد بسبب صدهما المنخفض وكراتهما الطويلة، أو عندما أشار إلى أنه من المزعج أن تقوم الفرق بإجراء تغييرات على التشكيل ضد ليفربول (وهي نقطة شعر حتى مسؤول وسائل التواصل الاجتماعي في برينتفورد بالجرأة الكافية لالتقاطها بعد صافرة النهاية)، لكنها كانت لا تزال موجودة.
يجب أن يكون هذا الفريق دون تغيير 😏
— نادي برينتفورد (@BrentfordFC) 25 أكتوبر 2025
وفي مؤتمره الصحفي بعد المباراة في غرب لندن، بذل سلوت قصارى جهده للإشارة إلى أنه لم يكن كذلك تقديم الأعذار، وفي الوقت نفسه سرد عدة أسباب تجعل مستوى ليفربول على ما هو عليه الآن.
إذن، هل نجح أي منهم في الحشد؟
“لا أعلم إذا كان هذا عذرًا، لكن من بين المباريات الست الأخيرة التي لعبناها، كانت هناك خمس مباريات خارج ملعبنا، وهو أمر غير مفيد إذا كنت في حالة جيدة”.
حسنًا، إنها حقيقة لا يمكن إنكارها، نعم، خمس من آخر ست مباريات لليفربول كانت خارج أرضه، ولكن بالنسبة للفريق صاحب أفضل سجل خارج ملعبه في 2024-2025، هل هذا عذر؟
لقد خسروا أربعًا من تلك المباريات، أمام كريستال بالاس، وجالطة سراي، وتشيلسي، وبرينتفورد. في الموسم الماضي فازوا على برينتفورد وبالاس وخسروا أمام تشيلسي بفريق متغير كثيرًا، بعد أن فازوا باللقب قبل أسبوع.
مباريات صعبة، ولكن عندما يكون فريق واحد فقط في الدوريات الخمس الكبرى في أوروبا يتعرض لسلسلة هزائم أسوأ منك (سان باولي في ألمانيا بخمس هزائم)، فإن الأمر لا يتعلق حقًا بما إذا كنت تلعب على أرضك أو خارجها.
كيفن شادي يتفوق على إبراهيما كوناتي ليسجل (أليكس بانتلينج/غيتي إيماجز)
“أنت تأمل دائمًا إذا فزت بمباراة في الأسبوع، على الرغم من أن يومين فقط من الراحة عندما تأتي إلى هنا، بالطبع تأمل في تحقيق نتيجة أفضل.”
كانت تلك الجملة الأولى التي قالها سلوت في مؤتمره الصحفي، والتي أشارت إلى أن التحول السريع من آينتراخت فرانكفورت هذا الأسبوع كان في ذهنه (تمامًا كما كان الحال مع سلفه يورغن كلوب، الذي كان منتقدًا متسلسلًا للتحولات السريعة التي فرضها التلفزيون).
نعم، الانتقال من الأربعاء في ألمانيا إلى السبت في لندن ليس بالأمر المثالي، خاصة في ظل الاختلاف الكبير بين الخصمين وبالتالي عدم وجود وقت مناسب للتحضير لمواجهة برينتفورد.
ولكن، مع عمق فريق ليفربول، فهذا ليس عذرًا أو سببًا مشروعًا للأخطاء الأساسية التي كانوا يرتكبونها.
“لا ينبغي أبدًا أن ينظر إليها على أنها عذر، لكن إذا قلت إنها كانت ركلة جزاء مخففة، أتمنى ألا تخبروني يا رفاق أن هذه لم تكن سهلة، أو عذرًا سيئًا، لكنها كانت ركلة جزاء سهلة للغاية لم يتم التنازل عنها”.
من المحتمل أن تكون كلمة “لينة” كلمة عادلة يمكن استخدامها لقرار الحكم تيم روبنسون باحتساب ركلة جزاء لفيرجيل فان دايك الذي لمس حذاء دانجو واتارا – احتسبت في البداية كركلة حرة ولكن تم ترقيتها إلى ركلة جزاء عندما قرر حكم الفيديو المساعد أنها حدثت “على خط المرمى”، كما أوضح روبنسون لاحقًا للجمهور.
لقد كانت دعوة هامشية، حيث بدا من الصعب تحديد مكان حدوث المخالفة بالضبط، ولكن ربما كانت المشكلة الأكبر بالنسبة إلى سلوت هي قرار قائد فريقه بتأرجح ساقه بشكل متهور في المقام الأول – وهو أحدث تصرف طائش فيما أصبح سلسلة مثيرة للقلق بالنسبة للهولندي.
فيرجيل فان ديك يتلقى ركلة جزاء مثيرة للجدل (TNT)
“قبل أن يسجلوا هدفًا بنتيجة 2-0، كانت هناك لحظة مراوغة كودي (جاكبو) داخل منطقة الجزاء ولم يلعبوا الكرة. أعتقد أنه إذا أظهرت كلا الموقفين … لكل حكم في العالم، فسوف يخبرك ربما بكليهما أو لا شيء، ولكن إذا كان علي أن أعطي أحدهما فسأعطيه بالتأكيد لكودي.”
مرة أخرى، كان من الممكن أن يكون هذا أمرًا بسيطًا، ولكن عندما وضع ناثان كولينز حذائه أمام حذاء جاكبو، ربما كان هناك ما يكفي من المخالفة لمنح ركلة جزاء، على الرغم من أن سقوط الجناح المبالغ فيه قد يكون ضده.
شعر آرني سلوت أنه كان يجب منح ليفربول ركلة جزاء بسبب هذا التحدي على كودي جاكبو (TNT)
“من المؤكد أن (مستوانا) له علاقة أيضًا إذا قمت بالتغيير كثيرًا في الصيف. أعتقد أنه ليس من المفاجئ أن تسير الأمور على هذا النحو إلى حد ما. لكنني لم أتوقع أن تستمر الخسارة أربع مرات متتالية. دائمًا ما يكون الطريق وعرًا بعض الشيء إذا قمت بالتغيير.”
الكثير من الاضطرابات لفريق ليفربول؟ مرة أخرى، يبدو هذا سببًا معقولًا لتبرير معاناة الفريق، لكن هذا كان إلى حد كبير خيارًا استراتيجيًا.
كانت هناك أسباب معقولة لبيع اللاعبين الكبار لويس دياز، وداروين نونيز، وجاريل كوانساه، وكاويمين كيليهر – بالنظر إلى المبالغ التي تم عرضها، أو حقيقة أن اللاعبين أنفسهم كانوا يضغطون من أجل الانتقال – ولكن لم يكن هناك أي سبب ملك ليتم بيعها. وقد افتقد دياز، على وجه الخصوص، بشدة هذا الموسم.
المشكلة الأكبر هي أن جميع إضافات ليفربول الجديدة تقريبًا كانت أقل بكثير من التوقعات حتى الآن، باستثناء هوجو إيكيتيكي.
إن مشهد ميلوس كيركيز وهو يتراجع على عجل في منطقة جزاء فريقه، ثم يسدد الكرة عبر منطقة الجزاء ويخرجها لرمي الكرة على الجانب البعيد، لخص ليلته المذعورة في غرب لندن في مناسبة أخرى بدا فيها بعيدًا عن عمقه.
كما لخصت المباراة موسم فلوريان فيرتز حتى الآن. بعض اللمسات الرائعة والصفات الواضحة، لكنه تعرض أيضًا للتنمر من خلال عدم استحواذه على الكرة، وغالبًا ما فشل في التواصل مع زملائه في الفريق في الثلث الأخير.
“الفرق لديها أسلوب لعب معين ضدنا وهي استراتيجية جيدة جدًا للعب ولم نجد إجابة بعد. في كل مرة، التأخر 1-0 لا يساعد أيضًا، بعد خمس دقائق (اليوم)”.
ركزت تكتيكات برينتفورد على القوة البدنية، والتمرير المباشر والجري، والرميات الطويلة والركلات الثابتة، بينما كانوا أيضًا أكثر استعدادًا بكثير من ضيوفهم للتسديد من مسافة بعيدة، مما أجبرهم على التصدي بشكل مذهل لجورجي مامارداشفيلي.
كانت رميات مايكل كايود الطويلة، التي قال سلوت إن ليفربول تدرب على الدفاع يوم الجمعة وتحدث عنها مرة أخرى يوم السبت، مشكلة مستمرة، لكن الزوار ساعدوا برينتفورد بشكل متكرر، ودون داع، من خلال إخراج الكرة من اللعب في الثلث الدفاعي الخاص بهم.
فعلها مارمارداشفيلي في أول دقيقتين، ومرر مباشرة للخارج، معتقدًا أن هذا هو الخيار الأكثر أمانًا (وحجز ذلك بفعل الشيء نفسه مرة أخرى في الدقيقة 95). ثم بالنسبة للهدف الافتتاحي، لم يتمكن كونور برادلي من الحفاظ على تمريرة مامارداشفيلي في اللعب.
كانت رميات مايكل كايود الطويلة تشكل تهديدًا دائمًا لبرينتفورد (جلين كيرك / وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
في حين أن سلوت قد قام بتدريب الفريق على كيفية الدفاع عن الرميات الطويلة بأنفسهم، إلا أنه لا يبدو أنهم توصلوا إلى طريقة بديلة لتطهير خطوطهم.
كما أشاد سلوت بلعبة برينتفورد الشاملة، وليس فقط الرميات والركلات الثابتة. وبعيداً عن الأسباب و/أو الأعذار، فقد انتقد لاعبيه لعدم “القيام بالأساسيات على النحو الصحيح” في ظل أداء كان سيئاً للغاية في أغلب فترات المباراة.
ولم يتعلم ليفربول الدرس من هزيمة مانشستر يونايتد على صعيد الفوز بالكرات الثانية والثنائيات في خط الوسط. إما ذلك، أو أنهم ببساطة غير قادرين على مواجهة التحدي.
وهذا هو مصدر القلق الأكبر لليفربول في الوقت الحالي.
لا يبدو هذا الأمر تكتيكيًا، فهناك ما يقرب من نصف اللاعبين في تشكيلة يوم السبت يمكنك تحديدهم ووصفهم بالحلقة الضعيفة في الوقت الحالي. كلما طال أمد سلسلة الخسارة، أصبحت الأعذار حول سبب ذلك أضعف.