هذه هي قصة مدرب غاضب، وستة حكام، واجتماع غاضب، وتهديد مزعوم ولكن تم دحضه بالعنف.
يقوم ببطولته مدرب فريق Wolves Gary O’Neil والحكم Tony Harrington ويتميز أيضًا بمظهر رائع من قاموس أكسفورد الإنجليزي.
وينتهي الأمر بغرامة قدرها 8000 جنيه إسترليني وإيقافه من خط التماس لمباراة واحدة، لكنه يعد بمثابة تبرئة جزئية لمدرب مولينو.
هذا هو اتحاد كرة القدم ضد غاري أونيل.
الخلفية
في الدقيقة 98 من هزيمة ولفرهامبتون 2-1 على أرضه أمام وست هام يونايتد في 6 أبريل، سجل الكابتن ماكس كيلمان برأسه هدف التعادل المتأخر المثير من ركلة ركنية.
لكن تم إلغاء الهدف بعد أن تم إرسال هارينجتون إلى شاشة الملعب من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) تيم روبنسون وخلص إلى أنه يجب معاقبة لاعب ولفرهامبتون الشاب تاواندا تشيريوا بداعي التسلل.
كان تشيريوا يقف في موقف تسلل بالقرب من حارس مرمى وست هام لوكاس فابيانسكي، لكن أونيل كان غاضبًا من القرار، ووصفه بأنه “ربما يكون أسوأ ما رأيته على الإطلاق”، على الرغم من أن لجنة الحكام أيدت لاحقًا قرار الحكام.
وأصر أونيل على أن تشيريوا لم يعرقل فابيانسكي بأي شكل من الأشكال وبالتالي لا ينبغي اعتباره نشطًا.
تم اتهام أونيل بعد بضعة أيام بارتكاب سلوك غير لائق. وزعمت التهمة أن “لغة و/أو سلوك أونيل كان غير لائق و/أو يمثل تهديدًا”.
وقد نشر اتحاد كرة القدم الآن “الأسباب المكتوبة” – وهي في الأساس ملخص تفصيلي لمثول أونيل أمام لجنة تنظيمية مستقلة في 30 إبريل (نيسان) والأدلة المكتوبة التي تم تقديمها مسبقاً.
ويكشف أن أونيل حاول التحدث إلى المسؤولين في غرفة تبديل الملابس مباشرة بعد صافرة النهاية ولكن طُلب منه العودة بعد 30 دقيقة. فعل أونيل ذلك، محاطًا بالمدير الرياضي مات هوبز، وما تلا ذلك كان خلافًا غاضبًا بين رئيس ولفرهامبتون والفريق المسؤول.
هدد أونيل بأنه ستكون هناك “مشاجرة”، حيث ادعى مسؤول واحد على الأقل أن ذلك يرقى إلى مستوى التهديد بالعنف، وطُلب من أونيل المغادرة – وهو ما فعله، ولكن ليس قبل أن يخبر المسؤولين أنه يأمل في أن يغادروا. يتم إقالة الجميع.
الإجابة
ويكشف التقرير أن أونيل اعترف بالتهمة – ولكن مع تحذير.
وكتب أونيل في بيان مكتوب: “أؤكد منذ البداية أنني أعترف بالتهمة المتعلقة بلغتي و/أو سلوكي داخل/أو حول غرفة تغيير ملابس الحكام، وهو أمر غير لائق”.
“لكنني لا أعتقد أنني تصرفت بطريقة” تهديد “في أي مرحلة …”
أدى ذلك إلى تعامل اللجنة مع رد أونيل على أنه “إنكار جزئي”.
القضية بالنسبة للاتحاد الانجليزي
اعتمدت القضية المرفوعة ضد أونيل على أدلة مكتوبة من هارينجتون، والحكمين المساعدين مارك سكولز وعقيل هوسون، والحكم الرابع دارين إنجلاند، ومدرب الحكم كيرين بارات، ومندوب مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز كلايف وايتهيد، الذين كانوا جميعًا حاضرين في غرفة الحكام بعد المباراة. .
“عند الدخول، طالب غاري أونيل الغاضب برؤية لقطات الفيديو من حادثة المباراة التي مدتها 90 + 8 دقائق؛ كتب هارينجتون في بيانه: “حيث ألغيت هدفًا لفريق ولفرهامبتون بعد مراجعة على أرض الملعب”.
“لقد أبلغت غاري أونيل بهدوء أن هذا غير ممكن وبعد أن سألته لماذا؟”، تم تذكيره بأن هذا مخالف للبروتوكول.
“شرع غاري أونيل في المطالبة بإجابة عن سبب إلغاء الهدف: “أخبرني لماذا في القانون”.
تم إلغاء هدف ماكس كيلمان في مرمى وست هام، مع الحكم على تشيريوا (يسار) بالتواجد في موقف تسلل (ناثان ستيرك/غيتي إيماجز)
“وشرع في القول بأن ديفيد مويز و(لوكاش) فابيانسكي (حارس مرمى وست هام) أخبراه أن الهدف لم يكن يجب أن يحتسب، وأنه كان على اتصال أيضًا بهوارد ويب (رئيس هيئة الحكام PGMOL) قبل دخول ملعبنا”. غرفة التبديل.
“وطلب مني أيضًا أن أجيبه عن سبب كون الهدف تسللًا قبل أن يقول: “لقد حصلت بالفعل على بطاقتين صفراوين، لذلك لا يهمني الأمر”. انتهى موسمي. ولكن إذا لم تكن صادقًا معي الآن، فستكون هناك مشاجرة هنا”.
القضية لأونيل
واعترف أونيل باستخدام الكلمات لكنه نفى تلميحات الاتحاد الإنجليزي بأنها ترقى إلى مستوى التهديد الجسدي ضد المسؤولين.
أصر مدرب ولفرهامبتون على أنه استخدم “المشاجرة” للتهديد بالشجار إذا لم يقدم المسؤولون التوضيح الذي يريده.
وفي بيانه أمام اللجنة، كتب أونيل: “أتقبل تمامًا، بعد فوات الأوان، أن اختياري للكلمات لم يكن مناسبًا، لكنني أود أن أؤكد أن استخدامي لكلمة “مشاجرة” لم يكن بشكل واضح يعني ضمنيًا”. تهديد جسدي أو أي نوع من التهديد على الإطلاق – بخلاف ذلك إذا لم أتلق (ما اعتبره) إجابة أكثر تفصيلاً من حكم المباراة، فقد يكون هناك جدال.
يقول غاري أونيل إن قرار استبعاد هدف التعادل المتأخر لفريق ولفرهامبتون ضد وست هام كان “جنونيًا”.
تم اعتبار أن تاواندا تشيريوا أعاق حارس مرمى وست هام لوكاس فابيانسكي، على الرغم من أنه لم يقترب من رأسية ماكسيميليان كيلمان.#بي بي سي فاينل سكور #الصندوق العالمي للطبيعة pic.twitter.com/Mg6tltVtwN
– مباراة اليوم (@BBCMOTD) 6 أبريل 2024
“هذا ما قصدته بالمشاجرة – على غرار، على سبيل المثال، عندما يقول شخص لآخر إنه إذا لم يفعل الشخص الآخر ما يريده الآخر، فسيحدث بينهما “خلاف”.
“لقد شاركت في اللعبة على المستوى الاحترافي منذ أن كان عمري 16 عامًا عندما شاركت لأول مرة مع بورتسموث في عام 2000. ولم أشارك مطلقًا في أي عنف جسدي خلال مسيرتي (سواء كلاعب أو مدرب) وبالتأكيد لم أمارس أي عنف جسدي خلال مسيرتي (سواء كلاعب أو مدرب) وبالتأكيد لم أمارس أي عنف جسدي على الإطلاق”. لا أتطلع إلى هذه المناسبة.
“لقد حافظت على مسافة محترمة من حكم المباراة طوال المحادثة، ولم أقم أبدًا بأي تحركات تجاهه (أو تجاه أي شخص آخر في الغرفة، في هذا الشأن) يمكن تصنيفها على أنها تهديد، ولم أتعدى على حركاته (أو أي شخص آخر)”. مساحة شخصية.
“لا أشعر أن أفعالي أو سلوكي يمكن أن يصل إلى أي نوع من التهديد الجسدي تجاه حكم المباراة أو أي من الحاضرين الآخرين في غرفة تغيير ملابس حكام المباراة. كما أنني لم أستخدم أي لغة بذيئة.
واعترف أونيل أيضًا بأن طلقته الفراق طُلب منها مغادرة الغرفة.
وكتب في بيانه: “أعترف بأنني أدليت بتعليق “آمل أن تتم إقالتكم جميعًا” في خضم هذه اللحظة”.
“كنت أعبر عن خيبة أملي الواضحة والشديدة إزاء ما أعتبره حكم المباراة الذي اتخذ قرارًا شعرت أنا (وآخرون) بأنه غير صحيح، ثم تبعه موقفه تجاهي وعدم تقديم أي تفسير حقيقي لقراره”. .
“لقد أدليت بهذه الملاحظة مرة واحدة فقط، وأنكر أنه طُلب مني مغادرة غرفة تغيير الملابس مرتين.
“لقد غادرت عند النقطة الأولى التي سئلت فيها.”

اذهب إلى العمق
لماذا يريد غاري أونيل الابتعاد عن الذئاب؟
النتيجة
تم إيقاف أونيل لمباراة واحدة، والتي خدمها خلال خسارة ولفرهامبتون 5-1 أمام مانشستر سيتي نهاية الأسبوع الماضي، وتم تغريمه 8000 جنيه إسترليني.
لكن “الأسباب المكتوبة” التي قدمها الاتحاد الإنجليزي كشفت الآن أن لجنة تنظيمية مستقلة برأت أونيل من التهديد بالعنف تجاه المسؤولين، كما زعمت قضية الاتحاد الإنجليزي.
قبلت اللجنة تفسير أونيل، مستشهدة ببحث عبر الإنترنت لتعريف قاموس أوكسفورد الإنجليزي لكلمة “مشاجرة” – “حجة أو نزاع ساخن؛ نقاش ساخن أو نزاع؛ خلاف شديد”. مشاجرة”.
وجاء في الأسباب المكتوبة ما يلي: “كانت اللجنة مقتنعة تمامًا بأنه من الناحية الموضوعية، لم يكن هناك أي تهديد بالعنف الجسدي”.
لكن اللجنة خلصت إلى أن “سلوك السيد أونيل كان عدوانيًا وكان يمثل تهديدًا” وأن “سلوك السيد أونيل وتعليقاته تستحق الإدانة بحق”.
تكشف الأسباب المكتوبة أن اللجنة نظرت في فرض غرامة أكبر وإيقاف مباراتين، لكنها قررت عدم فرض عقوبات أكثر صرامة حيث اعترف أونيل بالتهمة واعتذر ولم يتم اتهامه من قبل بارتكاب سلوك غير لائق كلاعب أو مدير.
(الصورة العليا: غاري أونيل يحتج مع الحكم توني هارينجتون بعد خسارة وولفرهامبتون أمام وست هام في أبريل؛ بقلم ماثيو لويس / غيتي إيماجز)