يحاول محامو دونالد ترامب مرة أخرى تأجيل محاكمة أمواله، بحجة هذه المرة أن الدعاية السابقة للمحاكمة والتحيز الواضح ضد ترامب لدى سكان مانهاتن سيجعل من المستحيل الحصول على هيئة محلفين عادلة في أي وقت في أبريل.
وقال الدفاع في طلب التأجيل المقدم في 18 مارس/آذار والمعروض الآن أمام قاضي المحاكمة، قاضي المحكمة العليا في نيويورك، خوان ميرشان، إن “الحق الدستوري للرئيس ترامب في محاكمة عادلة على المحك”.
إن هذا الجهد الذي استغرق الساعة الحادية عشرة لتأخير موعد محاكمة ترامب في 15 أبريل هو الأحدث من بين ستة طلبات من هذا القبيل منذ أغسطس.
إنها أكثر جهود ترامب تعقيدًا لتأخير الأموال حتى الآن – وهي مهمة شاملة ومتعددة الجبهات تتضمن شركة أبحاث عامة تميل إلى الحزب الجمهوري، وشكوك حول مخالفات الادعاء، و180 صفحة من الوثائق الداعمة.
من الواضح أن فريق ترامب كان مشغولاً، وعلى مستوى تفصيلي.
لقد استأجروا منظمي استطلاعات الرأي الذين وجدوا أن 61٪ من المحلفين المحتملين في مانهاتن يعتقدون بالفعل أن ترامب مذنب. شئ ما، ما يقرب من ضعف معدل المقاطعات المحيطة بها.
كما قام الدفاع بفحص دقيق لوسائل التواصل الاجتماعي والبودكاست “Mea Culpa” الخاص بمايكل كوهين، أحد شهود الادعاء الرئيسيين، والذي تحول إلى عدو ترامب.
ويشير محامو ترامب إلى القاضي مرتين هذا الشهر، في 5 و10 مارس/آذار، عندما أشار كوهين إلى ترامب على موقع X – المعروف سابقًا باسم تويتر – باسم “دونالد فون شيتسينبانتس”، وبالتناوب، “دونالد فان اللعين شيتسينبانتس”.
في الشهرين الماضيين، وفقًا لمحامي ترامب، بث كوهين ملفات صوتية بعنوان “عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق يخبر مايكل كوهين لماذا ترامب مخطئ”، و”المدعي العام السابق لوزارة العدل يقول إن ترامب مخرب، ويكشف كل شيء لكوهين”.
وجاء في طلب التأجيل: “إلى أي شخص يستمع، خاصة إذا كان يدفع، فإن كوهين قد وسيستمر في إطلاق انتقادات لاذعة في المجال العام فيما يتعلق بالرئيس ترامب، بما في ذلك في الفترة التي تسبق المحاكمة المحتملة”.
ويضيف الاقتراح: “ومن المحتمل خلاله”.
كما حصلت ستورمي دانييلز، نجمة الأفلام الإباحية التي يعتبر دفع “أموالها مقابل الصمت” أمراً أساسياً بالنسبة للادعاء، على تحية الدفاع.
ومثل كوهين، لم تسمح دانييلز، واسمها الحقيقي ستيفاني كليفورد، لنجمها القادم بالوقوف على منصة الشهود لمنعها من مهاجمة ترامب علنًا.
كما أنها تقوم أيضًا بالترويج لفيلمها الوثائقي المليء بالقنابل “Stormy” والذي تم عرضه لأول مرة على قناة Peacock في 18 مارس.
عندما لا يستمع فريق الدفاع إلى “Mea Culpa”، كان يستمع إلى البودكاست الخاص بدانيلز، “Beyond the Norm”.
ونقلوا عن ترامب قولها في بث صوتي من يناير/كانون الثاني الماضي، ووصفت فيه أتباعه بأنهم “مجنون للغاية”.
وجاء في طلب الدفاع: “إنها تحاول جني الأموال بناءً على هذه القضية، والتي ربما تكون مرتبطة بحقيقة أنها مدينة للرئيس ترامب بحوالي 670 ألف دولار”. ويشير مشروع القانون إلى المبلغ الإجمالي، مع الفوائد، التي أمرت بدفعها بعد رفض دعوى قضائية في عام 2018.
معركة شاقة
في هذه الأثناء، يبدو أن المدعين العامين، الذين يجب أن يردوا بحلول يوم الاثنين، مستعدون لرمي كمية كبيرة من الماء البارد على جهود الدفاع، والتي تحمل عنوانًا رسميًا “حركة الرئيس دونالد جيه ترامب لتأجيل آخر على أساس الدعاية المسبقة للمحاكمة”.
قال مساعد المدعي العام ماثيو كولانجيلو في المرة الأخيرة التي حضر فيها الجميع إلى المحكمة، في 25 مارس/آذار: “أولاً، من غير المرجح أن تتراجع الدعاية”.
وأشار كولانجيلو إلى أن “ثانيًا، لقد تسبب المدعى عليه في الدعاية السابقة للمحاكمة وتفاقمت”. “وثالثًا، هناك أدوات أخرى – بما في ذلك ممارسات اختيار هيئة المحلفين الفعالة – يمكنها معالجة أي مخاوف.”
وقد أعرب القاضي أيضًا عن استياءه من المزيد من التأخير.
واشتكى ميرشان في قرار صدر الأسبوع الماضي: “صرح المدعى عليه، سواء بشكل مباشر أو من خلال محام، مرارًا وتكرارًا علنًا أن هدف الدفاع هو تأخير هذه الإجراءات، إن أمكن، إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024”.
على الرغم من أنه قد يكون محكومًا عليه بالفشل، إلا أن محاولة ترامب الضخمة والحيوية للتأخير في اللحظة الأخيرة تقدم نظرة داخلية مفاجئة أحيانًا لما كان عليه محامو ترامب في هذه الأيام، خلال الفترة التي سبقت أول محاكمة جنائية للمرشح الجمهوري الأوفر حظًا.
يُزعم أن ترامب قام بتزوير 34 وثيقة شخصية وتجارية في محاولة غير قانونية للتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. ويقول ممثلو الادعاء إن الوثائق المزورة أخفت مبلغًا قدره 130 ألف دولار أمريكي لإسكات نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز قبل أحد عشر يومًا من الانتخابات.
ودفع ترامب ببراءته، وأصر على أنه ضحية “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية. ويواجه عقوبة السجن لمدة تتراوح بين صفر وأربع سنوات في حالة إدانته، على الرغم من أن الخبراء القانونيين قالوا إن عقوبة السجن غير محتملة.
استطلاعات رأي سيئة، صحافة سيئة
مانهاتن ليست دولة ترامب، كما يشير اقتراح تأجيل الدفاع.
إن التغطية الإعلامية الضارة جعلت سكان مانهاتن منحازين “بشكل ساحق” ضد ترامب، كما يشتكي محامو ترامب، نقلا عن استطلاع أجرته شركة الأبحاث العامة الخارجية، مور إنفورميشن غروب.
أسسها المدير التنفيذي السابق للجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني، بوب مور، وقد قامت الشركة باستطلاع آراء العديد من مرشحي الحزب الجمهوري، بما في ذلك حملة جيب بوش الرئاسية لعام 2016، وفقًا لموقعها على الإنترنت.
وجاء في اقتراح التأجيل أن القائمين على استطلاعات الرأي استطلعوا عينة من 400 من سكان مانهاتن.
وقال الدفاع إن الاستطلاع وجد أن نحو 70% ممن شملهم الاستطلاع كان لديهم رأي “سلبي للغاية” تجاه ترامب. وقال حوالي 60% إنهم صوتوا ضده في الماضي ويخططون للتصويت ضده هذا العام.
ولكن في حين أن ما يقرب من 60% من سكان مانهاتن يعتقدون بالفعل أنه مذنب بارتكاب “تهم جنائية” غير محددة، فإن 35% فقط يعتقدون أنه مذنب في قضية الأموال السرية.
وربما يرد المدعون بأن 35% هو رقم يمكنهم، هم والقاضي، التغلب عليه بسهولة في اختيار هيئة المحلفين.
ما يسمى “التسريبات” من قبل DA
الاتهامات الأقل تأييدًا في الاقتراح موجهة إلى المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، الذي يتهمه محامو الدفاع باستخدام “التسريبات الإستراتيجية للإضرار بالرئيس ترامب”.
يستشهد الاقتراح بأكثر من اثنتي عشرة قصة “ضارة” حول قضية المال الصامت ومحاكمة الحنث باليمين للمدير المالي السابق لمنظمة ترامب ألين ويسلبيرج.
واستشهدت القصص، بما في ذلك واحدة من موقع Business Insider، بمصادر لم تسمها في الكشف عن التقدم الذي أحرزته هيئات المحلفين الكبرى في مانهاتن التي حققت مع ترامب ووجهت إليه الاتهامات في النهاية.
ويشير اقتراح ترامب إلى أن تلك المصادر كانت براج أو كانت متورطة فيها، متجاهلاً أنه كان من الممكن الحصول على القصص من خلال عدة أفراد آخرين، بما في ذلك موظفو المحكمة والشهود ومحامو الشهود.
ويخلص اقتراح التأجيل إلى أن “الرئيس ترامب لا يمكنه الحصول على محاكمة عادلة في مقاطعة مانهاتن في الوقت الحالي”، ويطالب بتأجيل غير محدد “حتى تهدأ التغطية الصحفية الضارة”.
ولم يستجب محامي ترامب والمتحدث باسم براج على الفور لطلبات التعليق على هذه القصة.