- صوت النائب جيف جاكسون بـ “نعم” لمشروع قانون قد يؤدي إلى حظر TikTok في الولايات المتحدة.
- وأدى قرار جاكسون إلى رد فعل عنيف من متابعيه على تيك توك البالغ عددهم 2.3 مليون، الذين شعروا “بالخيانة”.
- واعتذر جاكسون، وهو ديمقراطي، عن الطريقة التي تعامل بها مع الأمور، ولكن ليس عن الطريقة التي صوت بها.
أعرب النائب جيف جاكسون عن أسفه لأتباعه بعد التصويت بـ “نعم” على مشروع قانون من شأنه حظر TikTok فعليًا في الولايات المتحدة ما لم تبيعه الشركة الأم.
مستخدمو TikTok، الذين بشروا بجاكسون كسياسي “مختلف” وجدير بالثقة، لم يقبلوا الاعتذار بشكل عام.
جاكسون، وهو ديمقراطي وله مقعد في ولاية كارولينا الشمالية، لديه 2.3 مليون متابع على TikTok. هناك، قام ببناء منصة حيث يشرح كيفية عمل الكونجرس ويعطي نظرة ثاقبة للسياسة.
ولهذا السبب عندما أعلن أنه سيصوت لصالح مشروع قانون يُجبر الشركة الأم لـ TikTok على البيع لشركة أمريكية أو مواجهة الحظر، وصفه TikTokers بالمنافق.
وقالوا إنهم شعروا “بالخيانة” بسبب قرار جاكسون واتهموه بازدواجية المعايير. وفقد جاكسون حوالي 200 ألف متابع في أعقاب ذلك.
يقول مؤيدو الحظر المقترح إن الحكومة الصينية تمتلك السلطة على TikTok ويمكنها استخدامها للتأثير على الآراء أو نشر معلومات مضللة. (ينفي تيك توك أن بكين تؤثر عليه).
وفي الوقت نفسه، يقول النقاد إن الحظر سيكون بمثابة تجاوز من جانب الحكومة وقد يأتي بنتائج عكسية على حملة إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن، الذي يدعم الحظر.
تمت الموافقة على مشروع القانون في مجلس النواب في 13 مارس. وصوت 352 نائبًا، بما في ذلك جاكسون، لصالحه، وصوت 65 ضده.
وهو في انتظار تصويت مماثل في مجلس الشيوخ – وإذا تمت الموافقة عليه هناك، فيمكن لبايدن التوقيع عليه ليصبح قانونًا.
كان رد الفعل العنيف الذي تلقاه جاكسون شديدًا لدرجة أنه حذف الفيديو وهو يحاول شرح قراره.
وقال فيه إنه لا يعتقد أن TikTok سيتم حظره بالفعل، وأنه من الناحية العملية، فإن ذلك سيفرض البيع فقط.
ولكن بعد بضعة أيام، اعتذر جاكسون.
وقال: “لم أتعامل مع هذا الموقف بشكل جيد من الأعلى إلى الأسفل، ولهذا السبب كنت متوتراً بالكامل على هذا التطبيق خلال الـ 48 ساعة الماضية”. “وأنا أفهم ذلك. لو كنت في مكانك، ربما كنت سأشعر بنفس الشعور.”
وقال إنه يفهم تهمة النفاق لكن الدافع وراء ذلك هو الإحاطات الخاصة “المثيرة للقلق حقا” في الكونجرس لدعم مشروع القانون.
وقال إنه وافق على فرض البيع لكنه لا يرغب في رؤية الحظر لأن TikTok “أصبح قوة من أجل الخير في حياة الملايين من الناس”.
وبدراسة هذه الأمور، قال إنه صوت لصالح مشروع القانون لأنه يعتقد أن فرصة حظر TikTok “تكاد تكون معدومة”.
وقال: “ما زلت أعتقد ذلك، لكن ربما أخطأت في هذا التوازن”. “من ناحية، لدي معلومات حول هذا التطبيق ليست متاحة للعامة. ومن ناحية أخرى، كانت لغة مشروع القانون ستزعج ملايين الأشخاص.
“كان تفكيري هو أنه يمكنني التوفيق بين هذين الأمرين بمجرد تسجيل مقطع فيديو يقول: “مرحبًا، هذا هو الوضع”، وكان ذلك كارثة تامة. لقد بالغت حقًا في تقدير قدرتي على القيام بذلك في لحظة ساخنة حقًا عندما كان الملايين من الناس لقد ركزوا الليزر على هذا.”
وقال أيضًا إن الناس كانوا مخطئين في الادعاء بأنه كان يقبل أموالاً من منافسي TikTok مثل Meta للتصويت لصالح مشروع القانون.
(راجع موقع Business Insider سجلات تمويل حملاته الانتخابية للفترة 2021-2022 و2023-2024 ولم يجد أي تمويل من شركات التكنولوجيا).
وأضاف: “هذا لا يغير حقيقة أنني أفسدت الأمر”. “لقد فعلت ذلك. أعتذر وسأبقيك على اطلاع”.
وقال ممثل عن مكتب جاكسون لـBusiness Insider إن جاكسون اعتذر عن كيفية تعامله مع الموقف لكنه كان ثابتًا على قراره.
كيف استجاب TikTokers
أخبرت Moe، منشئة TikTok ولديها 150 ألف متابع على حسابها @moe.makes.magick، BI أنه من المنطقي أن يستخدم السياسيون TikTok لجذب الناخبين الأصغر سنًا، وقالت إن جاكسون فعل ذلك جيدًا. وقالت إنه قام بتحليل الأمور “بطريقة بسيطة وسهلة الهضم” لكنه لم “يهين ذكائنا”.
حظي محتواه بقبول جماهيري لدى الناس في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وأصبح معروفًا بكونه “واسع المعرفة، ولكنه متواضع، وشفاف، وصادق”.
وقال مو: “لم يكن يشعر وكأنه سياسي، وهو ما لا يثق به الكثير من الناس بالفطرة، بل كان يشعر وكأنه واحد منا”. “أي حتى صوت لصالح فتح الفرصة لحظر TikTok.”
وقالت إن الكثير من مستخدمي TikTok شعروا أن مخاوف جاكسون بشأن السلامة العامة كانت “هراءً مطلقًا”، وكان تصويته بنعم بمثابة “خطأ كبير”.
وأضاف: “لو كان الأمر بهذه الخطورة حقًا، لما كان موجودًا على التطبيق، لكان سيتم إخبارنا صراحةً عن مدى الخطر، وبالتأكيد لن يصور من مطبخه، كما قال في مقطع الفيديو الخاص به عن الولاية”. وقالت عن الاتحاد.
“لقد شعرنا أنه من غير المقبول على الإطلاق أن يتمكن من الحصول على عدد كبير من المتابعين على مستوى البلاد من أحد التطبيقات ثم التصويت لفتح إمكانية اختفائه”.
لم يفكر مو كثيرًا في فيديو الاعتذار أيضًا، قائلاً إن جاكسون لم يذكر بوضوح ما يأسف عليه، ولم يذكر ما سيفعله لإصلاح الأمر.
وقالت: “لقد كانت شطيرة اعتذار كاذبة وفارغة”.
وأضافت أن القول بأن التصويت لا يهم إلى هذا الحد كان أيضًا أمرًا “مرعبًا”، لأنه “جعلنا نعتقد أنه لا يعتقد أن أصواتنا مهمة أيضًا”.
قال جلين ديفار، الذي لديه 166 ألف متابع على TikTok على حسابه @glernndevern، لـ BI إنه “من المحبط” رؤية سياسي مثل جاكسون، الذي بنى منصته على الصدق والشفافية، يستخدم “نفس الحيل الخطابية النمطية”. من سياسي متوسط.”
وأضاف: “يقول إن تصويته كان ببساطة لفرض بيع TikTok، لكنه يتجاهل أن الإجبار نفسه يتضمن حظر المنصة إذا لم ينجحوا – وهي حقيقة يحاول بوضوح تجنبها”. “تبدو الرسائل مضللة عن عمد وأجد ذلك مخيبا للآمال.”
وقال ديفار إنه لا يعتقد أن جاكسون “غير قابل للإصلاح”، لكن التصويت بنعم على مشروع القانون كان “خطوة سياسية سيئة من جانبه”.
وقال: “لقد صنع اسمًا لنفسه على TikTok ثم صوت لصالح احتمال منع الأمريكيين من استخدامه”. “لا ينبغي أن يتم استخدام قدرتنا على الوصول إلى حرية التعبير كقطعة شطرنج. وآمل أن يتمكن من رؤية ذلك في نهاية المطاف.”