- اشتكى دونالد ترامب من أنه عالق في المحكمة بسبب محاكمته الجنائية بدلاً من القيام بحملاته الانتخابية.
- وبحسب ما ورد اتخذ محاموه قراراً بعدم الموافقة على الشروط.
- يمكنه تسريع الأمور والخروج من هناك من خلال النص على الحقائق الأساسية.
ومع بدء انتخابات عام 2024، من المقرر أن يقضي دونالد ترامب الجزء الأكبر من الأسابيع الستة المقبلة في وسط مدينة مانهاتن، بعيدًا عن أي ولاية متأرجحة.
وقد شعر ترامب بأن محاكمته الجنائية الجارية بشأن الأموال الطائلة – لـ 34 تهمة تتعلق بتزوير وثائق تجارية – تضعف حملته لاستعادة الرئاسة. لقد قام بجدولة أحداث في جميع أنحاء البلاد يوم الأربعاء، وهو اليوم الوحيد من كل أسبوع الذي لم يتم تحديد موعد لإجراء المحاكمة فيه.
وقال الرئيس السابق للصحفيين في قاعة المحكمة صباح الثلاثاء قبل اليوم الثاني لاختيار هيئة المحلفين: “هذه محاكمة ما كان يجب أن تُعقد على الإطلاق”، مضيفًا: “يجب أن أكون الآن في بنسلفانيا، وفلوريدا، وفي العديد من المدن الأخرى”. الولايات المتحدة، في ولاية كارولينا الشمالية، جورجيا، تقوم بحملات انتخابية.”
كما اشتكى ترامب للصحفيين من أن القاضي لم يصدر حكمًا على الفور بشأن طلبه بأخذ يوم إجازة للإدلاء بشهادته في حفل تخرج ابنه بارون من المدرسة الثانوية في مايو.
ولكن هناك طريقة واحدة بسيطة يمكن لترامب من خلالها تسريع الأمور: الموافقة على الشروط.
في أي محاكمة، تتاح للأطراف الفرصة للاشتراط على مجموعة معينة من الحقائق. وهذا يلغي حاجة المحامين إلى تقديم الشهود وتقديم الأدلة التي تثبت الأشياء التي ليست محل نزاع حقًا.
“يمكن أن تكون المحاكمات مملة إلى حد كبير، والجزء المثير للاهتمام يمكن أن يشكل حوالي 10٪ مما يحدث. وليس من غير المألوف أن تشترط الأطراف قبول الأدلة غير المتنازع عليها أو حتى بعض الحقائق التي لا تشكل مشكلة، لذلك وأوضح المدعي العام السابق في مانهاتن، مارك بيدرو، “لتجنب الحاجة إلى استدعاء شهود غير ضروريين”.
على سبيل المثال، تتعلق محاكمة ترامب الحالية بدفع رشوة لستورمي دانييلز، التي تقول إنها كانت على علاقة غرامية مع ترامب قبل نحو عقد من توليه الرئاسة.
تم تسهيل المدفوعات من قبل المحامي الشخصي السابق لترامب والوسيط السابق مايكل كوهين، الذي عمل مع ترامب لإبقاء دانيلز هادئة بشأن العلاقة المزعومة قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016، وفقًا للمدعين العامين من مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن.
وبحسب صحيفة “واشنطن بوست”، فإن الفريق القانوني لترامب قرر عدم الاشتراط على أي شيء والتقاتل على كل شيء.
في ملحمة دانيلز، هناك العديد من القضايا التي قد يرغب ترامب في الاعتراض عليها.
ربما سينفي محاموه حدوث هذه القضية على الإطلاق. ربما سيقول إن كوهين كان يتصرف بمحض إرادته عندما قام بتسهيل المدفوعات لدانييلز، وهي ممثلة أفلام إباحية واسمها الحقيقي ستيفاني كليفورد.
ولكن هناك أيضًا الكثير من الحقائق التي ليست محل نزاع حقًا. مثل حقيقة أن كوهين عمل محاميًا شخصيًا لترامب في عام 2016. أو أن دانيلز وترامب كانا يعرفان بعضهما البعض.
(تم تصوير دانيلز وترامب معًا في عام 2006، وحضرت دانيلز حدثًا خاصًا بفودكا ترامب في العام التالي).
إذا اشترط ترامب هذه الحقائق – وغيرها – فيمكن للمحامين في هذه القضية توفير الكثير من الوقت من خلال عدم الحاجة إلى إثبات تلك التفاصيل الأساسية في المحكمة.
عادة ما يكون القضاة سعداء عندما يحدد طرفا النزاع التفاصيل. وهذا يعني أنهم بحاجة إلى الفصل في عدد أقل من النزاعات، ويمكن أن يتحرك كل شيء بشكل أسرع.
على الرغم من أن النص يمكن أن يؤدي بالتأكيد إلى تسريع إجراءات المحكمة، إلا أنه من حق ترامب القانوني أن “يضع الناس أمام الدليل”، كما قال بيدرو، محامي الدفاع الجنائي، لموقع Business Insider.
وأضاف: “إنه يزيد من عامل الملل، ومن وجهة نظر ترامب، يزيد من الطول ويتسق مع نهجه، وهو: محاربة كل نقطة يمكن تخيلها تحت الشمس بغض النظر عن حجمها أو صغرها أو أهميتها أو عدم أهميتها”.
وقال بيدرو إن هذا قد يكون “محبطا” للمحكمة من الناحية العملية، لكن ترامب “لديه الحق في القيام بذلك”.
وقال بيدرو: “يحق له استخدام كل آلية بموجب قواعد الأدلة لمطالبتهم بإثبات قضيتهم”.
لكن فكرة أن ترامب كان يشكو من أن محاكمته تمنعه من الوصول إلى محاكمة الحملة الانتخابية، في حين أن استراتيجية محاميه المعلنة تتمثل في إبطاء الأمور من خلال النص على عدم القيام بأي شيء، هي “مثال مثالي”، على حد قول بيدرو، “من وجهة نظري الصراع بين المتهم الجنائي ترامب والمرشح الجمهوري ترامب”.
وقال بيدرو: “كلما طال أمد القضية، وكلما أصبحت مملة، وكلما كانت الشهادة أقل غرابة، قل ارتباطه بالقضايا المركزية – قد يشعر الدفاع أن ذلك مفيد”.
ومع ذلك، أضاف المدعي العام السابق، أن هذا التكتيك لا يمكن أن يصل إلا إلى أبعد من ذلك.
وقال بيدرو: “بقدر ما كان الهدف من التدريبات هو التأجيل إلى ما بعد الانتخابات، فقد أبحرت تلك السفينة”.
وقال بيدرو: “حتى لو تأخر في تنفيذ هذه الشروط، فإنك تتحدث في أسوأ الأحوال عن بضعة أيام”. “هذا لن يحل مشكلته”
ولم يرد محامو ترامب على الفور على طلب للتعليق على استراحة الغداء يوم الثلاثاء.
كما لم يرد المتحدثون باسم مكتب المدعي العام على الفور.