واشنطن (أ ف ب) – من المتوقع أن يصوت مجلس النواب يوم الأربعاء على قرار يقضي بإبقاء المدعي العام ميريك جارلاند في منصبه ازدراء الكونغرس لرفضه تسليم الصوت مقابلة الرئيس جو بايدن في وثائقه السرية القضية، وهي خطوة تأتي بعد أسابيع فقط من منع البيت الأبيض نشر التسجيل للمشرعين.
يمثل إجراء الازدراء أحدث وأقوى توبيخ من جانب الجمهوريين في مجلس النواب لوزارة العدل وقيادة جارلاند، والذي يتم على خلفية صراع غير عادي حول سيادة القانون الذي حرك الحملة الرئاسية لعام 2024. ندد الجمهوريون بالقضايا الجنائية المعلقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب، مرشحهم المفترض للبيت الأبيض، بينما أطلقوا ادعاءات كاسحة حول ما يعتبرونه فسادًا في إدارة بايدن.
ومع ذلك، على الرغم من مشاعر الحزب الجمهوري تجاه جارلاند، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان رئيس مجلس النواب مايك جونسون يستطيع حشد الدعم الكافي لتمرير قرار الازدراء. يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة، مما يعني أن أي مشروع قانون يفتقر إلى الدعم الديمقراطي – مثل قرار الازدراء – يمكن أن ينهار بسرعة إذا انشق حتى عدد قليل من الجمهوريين.
وشعر الجمهوريون بالغضب عندما طلب المستشار الخاص روبرت هور ذلك رفض المحاكمة بايدن بشأن تعامله مع الوثائق السرية وسرعان ما فتح تحقيقا. أرسل المشرعون من الحزب الجمهوري – بقيادة النائبين جيم جوردان وجيمس كومر – مذكرة استدعاء للحصول على مقابلات صوتية أجراها هور مع بايدن خلال فصل الربيع. لكن وزارة العدل قامت بتسليم بعض التسجيلات فقط، ولم تتضمن تسجيلا صوتيا للمقابلة التي أجراها هور مع الرئيس.
وإذا نجحت الجهود الرامية إلى الاستشهاد بجارلاند، فسيصبح ثالث المدعي العام الذي يُحاكم بتهمة ازدراء الكونجرس. لكن من غير المرجح أن تحاكمه وزارة العدل، التي يشرف عليها جارلاند. إن قرار البيت الأبيض بممارسة امتياز تنفيذي على التسجيل الصوتي، وحمايته من الكونجرس، سيجعل من الصعب للغاية رفع قضية جنائية ضد جارلاند.
وانتقد البيت الأبيض مرارا وتكرارا دوافع الجمهوريين لمتابعة الازدراء ورفض جهودهم للحصول على التسجيل الصوتي ووصفها بأنها سياسية بحتة.
ودافع جارلاند عن وزارة العدل، قائلاً إن المسؤولين بذلوا جهودًا غير عادية لتقديم معلومات إلى اللجان بشأن المستشار الخاص. هور التحقيق، بما في ذلك نص المقابلة التي أجراها بايدن معه.
وقال جارلاند في مؤتمر صحفي الشهر الماضي: “كانت هناك سلسلة من الهجمات غير المسبوقة والتي لا أساس لها بصراحة على وزارة العدل”. “هذا الطلب وهذا الجهد لاستخدام الازدراء كوسيلة للحصول على ملفاتنا الحساسة لإنفاذ القانون هو الأحدث”.
وفي اليوم الأخير للامتثال لاستدعاء الجمهوريين للتسجيل الصوتي، منع البيت الأبيض الإفراج عن طريق التذرع بالامتياز التنفيذي. وقالت إن الجمهوريين في الكونجرس يريدون فقط التسجيلات “لتقطيعها” واستخدامها لأغراض سياسية.
يمنح الامتياز التنفيذي الرؤساء الحق في الاحتفاظ بالمعلومات عن المحاكم والكونغرس والجمهور لحماية سرية اتخاذ القرار، على الرغم من إمكانية الطعن فيها في المحكمة.
آخر مرة تم فيها احتجاز المدعي العام بتهمة ازدراء المحكمة كانت في عام 2019. وكان ذلك عندما صوت مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون على جعل المدعي العام آنذاك بيل بار ثاني عضو في مجلس الوزراء يتم احتجازه بتهمة ازدراء الكونجرس لرفضه تسليم المستندات المتعلقة بالقضية. تحقيق خاص مع الرئيس السابق دونالد ترامب.
وقبل ذلك بسنوات، احتُجز المدعي العام آنذاك إريك هولدر بتهمة ازدراء المحكمة فيما يتعلق بعملية تهريب الأسلحة المعروفة باسم عملية السرعة والغضب. وفي كل من هذه الحالات، لم تتخذ وزارة العدل أي إجراء ضد المدعي العام.
وأمضى هور، المستشار الخاص في قضية بايدن، عاماً كاملاً في التحقيق في قضية الرئيس الاحتفاظ غير السليم بالوثائق السريةمنذ أن كان عضوًا في مجلس الشيوخ ونائبًا للرئيس. وكانت النتيجة تقريرًا من 345 صفحة شكك في عمر بايدن وكفاءته العقلية، لكنه أوصى بعدم توجيه اتهامات جنائية للرجل البالغ من العمر 81 عامًا. وقال هور إنه لم يجد أدلة كافية لمقاضاة القضية بنجاح في المحكمة.
وفي مارس/آذار، تمسك هور بالتقييم في شهادته أمام اللجنة القضائية، حيث تم استجوابه لأكثر من أربع ساعات من قبل المشرعين الديمقراطيين والجمهوريين.
ولم يرض دفاعه الجمهوريين، الذين يصرون على وجود معايير مزدوجة ذات دوافع سياسية في وزارة العدل، التي تحاكم الرئيس السابق ترامب بسبب احتفاظه بوثائق سرية في ناديه بفلوريدا بعد مغادرته البيت الأبيض.
ولكن هناك اختلافات كبيرة بين التحقيقين. وأعاد فريق بايدن الوثائق بعد اكتشافها، وتعاون الرئيس مع التحقيق من خلال الجلوس طوعا لإجراء مقابلة والموافقة على تفتيش منزله.
وعلى النقيض من ذلك، فإن ترامب متهم بالاستعانة بمساعدين ومحامين لإخفاء الوثائق عن الحكومة والسعي للحصول عليها. أدلة إدانة محتملة دمرت.