واشنطن (أ ف ب) – يستمتع بعض الديمقراطيين باحتمال القدوم لإنقاذ رئيس مجلس النواب مايك جونسون إذا فرضت النائبة مارجوري تايلور جرين ، الجمهورية عن ولاية جورجيا ، تصويتًا يسعى إلى الإطاحة به ، على الرغم من أن ذلك سيعتمد على الأرجح على قدرته على تقديم حالة طوارئ. وتركز حزمة المساعدات على أوكرانيا وإسرائيل.
اقترح الزعيم الديمقراطي حكيم جيفريز من نيويورك أن الديمقراطيين سيساعدون جونسون إذا واجه رئيس البرلمان انتقامًا من داخل حزبه بسبب إجراء أصوات على الانتخابات. حزمة بقيمة 95.3 مليار دولار. لكنه يشجع أيضًا زملائه على اتباع نهج الانتظار والترقب لتطبيق أقصى قدر من النفوذ.
وقالت كاثرين كلارك، النائبة عن ولاية ماساتشوستس، والزعيمة الديمقراطية الثانية في مجلس النواب، لزملائها في جلسة مغلقة يوم الخميس، وفقًا لشخص مطلع على التصريحات الخاصة: “لا تحصروا أنفسكم في بيان عام”.
ومع ذلك، ظل مستقبل جونسون موضوعًا نوقش كثيرًا في الكابيتول هيل.
وقال النائب راجا كريشنامورثي، الديمقراطي عن ولاية إلينوي، إذا وصلت حزمة المساعدات إلى خط النهاية، “أعتقد أن الكثير من الناس لن يرغبوا في معاقبته على فعل الشيء الصحيح”.
وقد هدد غرين بمحاولة القيام بذلك الإطاحة بجونسون وحذرت من أن تقديم التمويل لأوكرانيا سيساعد في بناء قضيتها بأن مشرعي الحزب الجمهوري يجب أن يختاروا رئيسًا جديدًا. قام النائب توماس ماسي، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، بالتغريد هذا الأسبوع بأنه أخبر جونسون خلال اجتماع مغلق لمؤتمر الجمهوريين أنه سيشارك في رعاية اقتراح جرين. واقترح ماسي على جونسون “الإعلان المسبق عن استقالته” ومنح الجمهوريين الوقت لاختيار خليفة له.
تنأى الغالبية العظمى من الجمهوريين بنفسها عن جهود جرين، خوفًا من تكرار الفوضى التي عانى منها مجلس النواب في الخريف الماضي عندما انضم ثمانية جمهوريين إلى الديمقراطيين في الانتخابات. إزالة ثم رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي، جمهوري من كاليفورنيا، من هذا المنصب. من المحتمل أن جونسون لن يحتاج إلى عدد كبير من المشرعين الديمقراطيين لمساعدته على البقاء في مكتب رئيس مجلس النواب، لكن ذلك سيعتمد على عدد الجمهوريين الذين صوتوا لإقالته.
وقال النائب سكوت بيترز، ديمقراطي من كاليفورنيا، إنه إذا طرح جونسون الإجراء الذي أقره مجلس الشيوخ على الأرض، “فسأفعل ما كان علي فعله للتأكد من أنه لن يفقد وظيفته بسبب ذلك”. اتخذ جونسون قرارًا باتخاذ إجراء مجلس الشيوخ وتقسيمه إلى ثلاثة مشاريع قوانين منفصلة. لقد أضاف أيضًا مشروع قانون رابعًا يركز على أولويات الأمن القومي.
إن تقسيم الحزمة إلى أجزاء يمنح المشرعين القدرة على التصويت ضد المساعدة العسكرية لأوكرانيا أو إسرائيل دون إحباط الإجراء بأكمله.
وقال جونسون إنه لم يطلب من أي ديمقراطي “المشاركة في ذلك على الإطلاق” عندما سئل عن اقتراح محتمل بالإخلاء.
قال جونسون: “لا أقضي وقتًا في التجول في التفكير في اقتراح الإخلاء”. “لدي عمل لأقوم به هنا وسأقوم به، بغض النظر عن العواقب الشخصية.”
وقال النائب بريندان بويل، الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا، إنه سيفكر في التصويت حاضرًا خلال تصويت رئيس المجلس إذا سمح جونسون بالتصويت على المساعدات لأوكرانيا.
“لماذا أرغب في الموافقة على مارجوري تايلور جرين إذا أعطانا مايك جونسون التصويت الذي كنت أؤيده منذ أكثر من ستة أشهر؟” قال بويل. “أعتقد أن عددًا من الديمقراطيين سيكونون في نفس الموقف – ليس بالضرورة التصويت لصالحه، ولكن فقط أوضحوا أن هذه قضية جمهورية ولن نساعد ونحرض مارجوري تايلور جرين لإحداث المزيد من الفوضى”.
وقال النائب هنري كويلار: “آمل أن يجري نوعاً من المحادثة مع حكيم، ولكن في كلتا الحالتين، نعم، أنا واحد من أولئك الذين سينقذونه إذا تمكنا من القيام ببعض الإجراءات الأمنية المعقولة لإسرائيل وتايوان وأوكرانيا وبعض الحدود المعقولة”. ، د-تكساس.
وقال ديمقراطيون آخرون إن مساعدة جونسون يجب أن تأتي كجزء من صفقة شاملة. وقالوا إنه لا ينبغي أن يتوقع دعم الديمقراطيين بمجرد طرح الحزمة التي أقرها مجلس الشيوخ للتصويت. سيحتاج إلى التنسيق مع جيفريز أيضًا.
“نحن لن نذهب وننقذ أحد المتحدثين الجمهوريين الأكثر تحفظًا في التاريخ الأمريكي. لكن ما فشل كيفن مكارثي في فعله هو مجرد إجراء محادثة لمحاولة عقد صفقة. وكان الديمقراطيون على استعداد للتعامل. قال النائب سيث مولتون، ديمقراطي من ماساشوستس: “رفض كيفن مكارثي ذلك. إذا كان رئيس مجلس النواب جونسون يهتم بفعل الشيء الصحيح بالإضافة إلى الحفاظ على وظيفته، فعليه عقد صفقة مع الديمقراطيين”.
وقال النائب جيم هايمز، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، إن هناك “غريزة قوية” بين الديمقراطيين مفادها أنه ليس من مهمتهم إنقاذ جونسون من الفوضى في حزبه. لكنه على استعداد لمساعدة جونسون في اقتراح الإخلاء إذا كان عليه أن “يفعل الشيء الصحيح” بشأن حزمة المساعدات وينسق ذلك مع جيفريز.
وقال هيمز: “سوف أؤجل إنجاز الأمور بدلاً من تقييد نفسي في عقد حزبية، لكن الحكيم هو من سيقرر كيفية تصرفنا”. “لن نسمح للجمهوريين بضرب عدد منا. سيتم التفاوض على هذا الأمر مع قيادتنا”.
قال النائب لويد دوجيت، ديمقراطي من تكساس، إنه من غير المرجح أن يساعد جونسون وليس متأكدًا من المدة التي سيبقى فيها المتحدث على أي حال إذا كان عليه الاعتماد على أصوات الديمقراطيين لمواصلة منصبه.
“لقد استمعت إلى ما قاله السيد جيفريز ولن أستبعد ذلك، ولكنني أميل إلى التصويت كما أفعل عادةً. أنا قلق للغاية بشأن المدة التي تأخر فيها أوكرانيا. نحن نحسب الأيام. قال دوجيت: “إنهم يحصون الأرواح المفقودة”.
ثم هناك العشرات من الديمقراطيين الذين ينتمون إلى معسكر الرفض المتشدد.
على سبيل المثال، قال النائب روبرت جارسيا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، إنه من غير الممكن أن يصوت لإبقاء جونسون رئيسًا للمجلس.
“أعتقد أن نظرته للعالم خطيرة للغاية. أعتقد أنه لا يوجد سيناريو حيث سأكافئ شخصًا كهذا، الذي يسمح بحدوث هذا المستوى من الفوضى في مجلس النواب”.
كما يرفض النائب جيرالد كونولي، الديمقراطي عن ولاية فرجينيا، مساعدة جونسون بشدة، ويصفها بأنها فكرة حسنة النية ومعيبة بشكل أساسي.
قال كونولي: “سيئ فيما يتعلق بالأسلحة، وسيئ بالنسبة للمثليين، وسيئ فيما يتعلق بالإجهاض وسيئ فيما يتعلق بحقوق التصويت”. لقد رفع دعوى ضد إلغاء انتخابات (2020). فهو لم يصوت بطريقة خاطئة فحسب. وقع على دعوى قضائية. هذا هو الذي تريد حفظه؟ عودوا إلى بيوتكم واشرحوا ذلك للديمقراطيين».
وحذر ماسي من أنه إذا ساعد الديمقراطيون جونسون على البقاء في منصب المتحدث، “فإنهم سيحكمون عليه، ولن ينقذوه”.
وقال ماسي: “إن الوضع ليس مستقراً إذا كان المتحدث الجمهوري هو المتحدث فقط بفضل نضال الديمقراطيين من أجله”.
___
ساهمت في هذا التقرير مراسلة الكونجرس ليزا ماسكارو.