واشنطن (ا ف ب) – سيكون للمحاربين القدامى الذين تعلن الحكومة أنهم غير قادرين على إدارة شؤونهم الخاصة سهولة الوصول إلى الأسلحة النارية بموجب القانون. تشريعات الإنفاق من المتوقع أن يوقعه الرئيس جو بايدن في الأيام المقبلة – وهو عكس القانون الحالي الذي كان الجمهوريون، وحتى بعض الديمقراطيين، يدفعون به منذ سنوات.
يقول هؤلاء المشرعون إن القانون الذي يلزم وزارة شؤون المحاربين القدامى بالإبلاغ عن المحاربين القدامى الذين أعلنوا أنهم غير مؤهلين عقليًا لنظام فحص الخلفية الوطني يعاقب أولئك الذين يعتمدون على المزايا التي تقدمها الوكالة وقد يحتاجون إلى مساعدة في إدارة أموالهم. لكن المدافعين عن السيطرة على الأسلحة يقولون إن القانون أداة مهمة في الحماية من الانتحار من قبل أولئك الذين خدموا في الجيش.
وقال السيناتور الديمقراطي كريس مورفي، من ولاية كونيتيكت، إن التغيير قد يؤدي إلى زيادة إمكانية حصول الآلاف من الأشخاص المصابين بأمراض عقلية على الأسلحة – وهو “حكم بالإعدام على الكثيرين”، كما نشر على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر.
ويأتي توفير فاتورة الإنفاق في الوقت الذي حقق فيه المدافعون عن السيطرة على الأسلحة انتصارات متواضعة في السنوات الأخيرة. أصدر الكونجرس قانونًا شاملاً في عام 2022 من شأنه توسيع بعض عمليات فحص الخلفية للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا وتوفير خدمات جديدة للصحة العقلية للأطفال والمدارس، من بين تدابير أخرى.
في حين أيد العديد من الجمهوريين هذا التشريع، أيد بعض الديمقراطيين التغيير في سياسة شؤون المحاربين القدامى، بما في ذلك رئيس لجنة شؤون المحاربين القدامى في مجلس الشيوخ جون تيستر، ديمقراطي مونت. تيستر، الذي يشغل أيضًا منصب عضو في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ. كان تيستر يضغط من أجل إلغاء القانون لعدة سنوات، بحجة أن العديد من المحاربين القدامى لن يحصلوا على فوائدهم على الإطلاق لأنهم يخشون أن يتم أخذ أسلحتهم.
قال تيستر، الذي يسعى لإعادة انتخابه هذا العام: “من الخطأ الفادح أن يقوم أحد البيروقراطيين في العاصمة بمصادرة الحق القانوني للمحارب القديم في الحصول على الأسلحة النارية لمجرد أنهم بحاجة إلى المساعدة في إدارة شؤونهم المالية”.
سيحظر مشروع قانون الإنفاق تمويل القانون ولكنه لا يزال يسمح للوكالة بالإبلاغ عن الأشخاص إلى نظام التحقق من الخلفية إذا وجدت المحكمة أن الشخص يشكل خطراً على نفسه أو على الآخرين. يجب أن تستمر فواتير الإنفاق المستقبلية في تجديد بند السياسة لتظل محظورة بشكل دائم.
وقد أيد مجلس الشيوخ اللغة في تصويت على التعديل في الخريف الماضي، بأغلبية 53 صوتًا مقابل 45، مع تصويت عدد قليل من الديمقراطيين لصالحها. وقال السيناتور عن ولاية لويزيانا جون كينيدي، الذي عرض التعديل، إن “المحاربين القدامى الذين ضحوا من أجل الدفاع عن دستورنا لا ينبغي لهم أن يروا حقوقهم تعتمد على حكم البيروقراطيين غير المنتخبين”.
تؤكد وزارة شؤون المحاربين القدامى أنها تأخذ “مراجعة صارمة” قبل تقديم تقرير إلى نظام فحص الخلفية وتبني الوزارة قراراتها لتعيين وكيل للمحاربين القدامى الذين لا يستطيعون إدارة شؤونهم المالية بعد النظر في الأدلة الطبية أو قرار المحكمة . وتقول الوكالة إن هناك أيضًا الإجراءات القانونية الواجبة بالنسبة للمستفيد، بما في ذلك فرص تقديم الأدلة التي تثبت قدرته على إدارة مزايا VA الخاصة به.
إذا تم تحديد أن المحارب القديم غير قادر أو غير قادر عقليًا بعد المراجعة، يُطلب من وزارة شؤون المحاربين القدامى بعد ذلك إخطار النظام الوطني للتحقق من الخلفية الجنائية الفورية، كما هو مطلوب بموجب قانون أسلحة برادي الموقع في أوائل التسعينيات.
قال وزير شؤون المحاربين القدامى، دينيس ماكدونو، العام الماضي: “إن المعيار الذي يتم تطبيقه فيما يتعلق بالمسؤوليات الائتمانية هو المعيار الذي نوليه اهتمامًا كبيرًا، والذي تم تطويره على مدار وقت طويل ويهدف إلى معالجة موقف حساس للغاية”.
في بيان حول مشروع قانون الإنفاق – الذي أقره مجلس النواب هذا الأسبوع والمعلق حاليًا في مجلس الشيوخ – قال البيت الأبيض إنه يعارض عكس سياسة شؤون المحاربين القدامى لكن بايدن سيوقع على التشريع الشامل، الذي يمول العديد من الوكالات. تم إدراج اللغة بعد مفاوضات بين الحزبين حيث عمل المشرعون لعدة أشهر لتجنب إغلاق الحكومة.
وقال بيان البيت الأبيض: “تظل الإدارة ملتزمة باستكشاف كل السبل الممكنة لإبعاد الأسلحة عن أيدي أولئك الذين لا ينبغي أن يمتلكوها، وضمان سلامة هؤلاء الأفراد ومجتمعاتهم”.
وقال المدافعون عن السيطرة على الأسلحة إنهم سيواصلون محاولة منع التشريعات المستقبلية من توسيع نطاق الوصول إلى الأسلحة النارية.
قال النائب عن ولاية فلوريدا ماكسويل فروست، وهو ديمقراطي وأصغر عضو في الكونجرس يبلغ من العمر 27 عامًا، هذا الأسبوع إنه صوت ضد مشروع قانون الإنفاق لأنه يشعر بالقلق من أن عكس سياسة شؤون المحاربين القدامى سيؤدي إلى المزيد من العنف المسلح.
وقال فروست: “إن منع العنف المسلح ليس مجرد قضية ذات أولوية، بل هو ما دفعني إلى المشاركة في السياسة عندما كنت في الخامسة عشرة من عمري”.
وقال السيناتور مورفي، الديمقراطي البارز في قضايا الأسلحة في مجلس الشيوخ وعضو لجنة المخصصات، إنه حاول إقناع زملائه بإلغاء هذا البند لكنه لم ينجح. لكنه قال إنه يعتقد أن “حركة سلامة السلاح تربح أكثر مما تخسره الآن”.
وقال مورفي: “لكن هذه الانتكاسة دليل على أننا يجب أن نبقى يقظين”. “ربما تركنا حذرنا هنا.”