بينما تنتقل إدارة ترامب لتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، يتم دفع المعلومات الخاطئة والمضللة على وسائل التواصل الاجتماعي لدعم التغيير ، والكثير منها ينتشر من قبل الإدارة وإيلون موسك.
تثير الوظائف أسئلة حول تمويل بعض المشاريع والمنظمات ، وغالبًا ما تدعي دون دليل على أن الأموال كانت تستخدم بشكل غير لائق.
وقال السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارولين ليفيت للصحفيين يوم الثلاثاء أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية قد أنفقت “1.5 مليون دولار لدفع DEI في أماكن عمل صربيا ؛ 70،000 دولار لإنتاج موسيقي DEI في أيرلندا ؛ 47000 دولار لأوبرا المتحولين جنسياً في كولومبيا ، 32000 دولار لكتاب هزلي متحول جنسياً في بيرو. ” تم التقاط هذه المطالبات وانتشرت على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي طوال الأسبوع.
فقط المنحة إلى منظمة صربية تدعى Grupa Izadji منحتها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. هدفها المعلن هو “النهوض بالتنوع والإنصاف والإدماج في أماكن العمل في صربيا ومجتمعات الأعمال”.
تم منح الباقي من قبل مكتب وزارة الخارجية للدبلوماسية العامة والشؤون العامة. في عام 2022، منحت 70،884 دولار لشركة إيرلندية لـ “حدث موسيقي مباشر للترويج للولايات المتحدة والأيرلندية قيم التنوع والإنصاف والإدماج وإمكانية الوصول.” منحة تم منح 25000 دولار في عام 2021 لجامعة في كولومبيا “لزيادة الوعي وزيادة تمثيل المتحولين جنسياً” من خلال إنتاج أوبرا ، مع 22،020 دولار إضافية قادمة من تمويل غير فدرالي. و 32000 دولار منحت في 2022 إلى منظمة بيرو تمول “كوميديا مصممة خصيصًا ، تتميز بطل LGBTQ+ لمعالجة قضايا الصحة الاجتماعية والعقلية”.
وقالت راشيل بونفيلد ، زميلة أقدم في مركز التنمية العالمية: “إن بيئة المعلومات حول ما تفعله الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ولا تفعل ذلك قد حصلت على مكان صعب للغاية ، حيث يوجد الكثير من المعلومات الخاطئة والمضللة التي يتم توزيعها”. “وآمل أن يتمكن الجميع من العودة إلى الحقائق ، المتوفرة للجمهور ، ويمكن أن نقوم بمناقشة حسن النية حول ما ينبغي أن يفعله الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ويجب ألا تفعله بناءً على تلك”.
أوضح شون روبرتس ، أستاذ الشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن ومدير برنامج ماجستير دراسات التنمية الدولية بالمدرسة ، أنه “من المنطقي” أن هذه البرامج تم تمويلها من قبل مكتب السكرتير.
وقال: “إنهم يقومون ببرامج المنح الصغيرة هذه كتواصل مع المنظمات المحلية والمجتمعات المحلية ، ومن المفترض عمومًا أن تعكس قيم الولايات المتحدة والصداقة بين البلدان”. “في بعض الأحيان يتعلقون بالديمقراطية ، وفي هذه الحالة هم عن التنوع. لكنهم لا علاقة لهم بالوكيد. “
وردا على سؤال حول تصوير إدارة ترامب لتمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، بما في ذلك بيان ليفيت في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قالت نائبة السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض آنا كيلي ، “إن مضيعة دولارات دافعي الضرائب هذه تؤكد سبب توقف الرئيس عن المساعدات الخارجية في اليوم الأول لضمان توافقها مع المصالح الأمريكية. ” لم تتناول المنح التي تم تمثيلها المذكورة أعلاه.
ماذا عن وسائل الإعلام؟
وسائل الإعلام الرئيسية هي من بين المنظمات التي تم تمييزها مع الادعاءات الخاطئة والمضللة ، بما في ذلك وكالة أسوشيتيد برس.
وقيل إن بي بي سي ، على سبيل المثال ، تلقت حوالي 3.2 مليون دولار (2.6 مليون جنيه) خلال السنة المالية 2023-2024. لكن هذه الأموال لم تذهب إلى عملية الأخبار. وقالت الجمعية الخيرية في بيان إن الأمر ذهب إلى بي بي سي ميديا العمل ، وهي مؤسسة خيرية دولية هي “جزء من عائلة بي بي سي” ، ولكنها منفصلة من الناحية التحريرية والمالية عن بي بي سي نيوز. تمثل حوالي 8 ٪ من ميزانية BBC Media Action في تلك السنة.
“نحن نتبع المعايير والقيم التحريرية لبي بي سي في دعمنا لوسائل الإعلام المصلحة العامة” ، يقول البيان. “ومع ذلك ، فإن جميع تمويلنا يذهب إلى مشاريعنا الخاصة. هذه منفصلة تمامًا عن صحافة أخبار بي بي سي. ليس لدينا أي تأثير على اتخاذ القرارات التحريرية لأخبار بي بي سي. يتم تمويل بي بي سي في المملكة المتحدة في الغالب برسوم ترخيص تلفزيونية. “
بي بي سي – لا تشمل الإجراءات الإعلامية لهيئة الإذاعة البريطانية ، وهو كيان منفصل – يكسب دخلًا من المنظمة الشركات التابعة التجارية.
كما ادعت المشاركات المشتركة على نطاق واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي زوراً أن Politico تلقى ما لا يقل عن 8 ملايين دولار من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في عام 2024 ، حيث وضعت بعض المنشورات هذا الرقم يصل إلى 34.3 مليون دولار. هذا غير صحيح. دفعت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية موقع الأخبار 44000 دولار كرسوم اشتراك في السنوات المالية 2023 و 2024. لكن مدفوعات حكومية إضافية جاء من كيانات أخرى.
قال Politico ، في بيان للقراء من الرئيس التنفيذي Goli Sheikholeslami ورئيس التحرير جون هاريس ، يوم الخميس إنه لا يحصل على دعم حكومي.
كانت وكالة أسوشيتد برس من بين وسائل الإعلام التي قيل إنها تتلقى تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. على الرغم من أن الأسلاك الإخبارية تم دفعها 37.5 مليون دولار من قبل الوكالات الحكومية الأخرى منذ عام 2008 ، لا شيء من ذلك جاء من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، وفقا لموقع الحكومة الفيدرالية الذي يتتبع إنفاقها. وقالت لورين إيستون المتحدثة باسم وكالة أسوشييتد برس أن “حكومة الولايات المتحدة كانت منذ فترة طويلة عميلًا من AP – من خلال الإدارات الديمقراطية والجمهورية. ترخص صحافة AP غير الحزبية ، تمامًا مثل الآلاف من منافذ الأخبار والعملاء في جميع أنحاء العالم. من الشائع جدًا أن يكون لدى الحكومات عقود مع منظمات الأخبار لمحتواها. “
تغير القيم
يقول خبراء الإغاثة الخارجية أنه من الطبيعي أن تدرس الإدارة الواردة كيفية تخصيص المساعدات وإجراء تغييرات بناءً على قيمها.
“لكي تأتي إدارة جديدة ومراجعة المساعدات لمعرفة ما إذا كانت تتماشى مع نظرتها إلى المصلحة الأمريكية وأولويات سياستها ، وتوجههم العام ، من الناحية النظرية ، هذا أمر طبيعي ومناسب تمامًا. وقال بونفيلد إن الانتخابات لها عواقب “.
وأضافت ، مع ذلك ، أن المعلومات التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي حول تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تُظهر عدم فهم كيفية عمل الوكالة.
وقالت: “هناك بعض الدوافع التي يتم تخصيصها لها والتي لا يبدو أنها تترافق حقًا مع الحقائق والناس نوع من التوصل إلى استنتاجات دون فهم ما يحدث”. “هذا لا يعني بالضرورة أن كل هذه النفقات جيدة أو يجب أن تستمر ، لكنها تعني نية غير موجودة.”
وصف روبرتس النهج الحالي لإدارة ترامب تجاه الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بأنه “تبادل لاطلاق النار الآن ، وطرح أسئلة لاحقًا” حيث تضخّم أي بيانات تمويل يمكنه استخدام “اتهامات حارقة على أساس لا شيء”.
“إنهم يميلون فقط إلى حجب أي نوع من النقاش العقلاني حول ما إذا كانت هذه الوكالة جديرة بالاهتمام وما هي أهدافها وما هي الغرض من المساعدات الخارجية” ، في إشارة إلى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي الأخيرة حول تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
اتفق بونفيلد وروبرتس على أن إجراء مزيد من البحث ضروري لتحديد بشكل مستقل عن الآراء السياسية ما إذا كانت هناك حالات من الإنفاق غير المناسب أو المهدر.
الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي وكالة مستقلة قدمت مساعدة إنسانية وتنموية في جميع أنحاء العالم لأكثر من 60 عامًا. حسبها 2023 التقرير السنوي، عملت الوكالة في أكثر من 100 دولة في جميع أنحاء العالم تسترشد بخمس مجالات للتركيز: تعزيز الصحة العالمية ، ودعم الاستقرار العالمي ، وتوفير المساعدة الإنسانية ، وتحفيز الابتكار والشراكة ، وتمكين النساء والفتيات.
___