أسواق التنبؤات: فرصة أم تهديد في عالم السياسة؟
تشهد أسواق التنبؤات، وهي منصات تتيح للأفراد المراهنة على نتائج أحداث مستقبلية متنوعة، نمواً متسارعاً. ومع تزايد شعبيتها، تثير هذه الأسواق تساؤلات ملحة وقلقاً متزايداً لدى أعضاء الكونغرس الأمريكي. تتراوح الآراء بين اعتبارها أداة قيمة لجمع المعلومات، وبين مخاوف من انتشار الفساد واحتمالية استغلالها بشكل ضار، مما يدفع إلى نقاش حاد حول مستقبل تنظيم هذه الصناعة الناشئة.
قلق متزايد في أروقة الكونغرس
لا تخلو آراء أعضاء الكونغرس حول أسواق التنبؤات من التحفظات. فقد عبرت النائبة الديمقراطية ألكسندريا أوكاسيو-كورتيز عن قلقها، واصفةً هذه الأسواق بأنها “سيئة”. وبالمثل، أبدى النائب الجمهوري آبي حمادهم من أريزونا أسفه، مشيراً إلى المخاطر التي يمثلها “المقامرة” على حياة الشباب.
تستمد هذه المنصات، مثل Kalshi و Polymarket، شعبيتها من عدة عوامل، أبرزها استخدامها خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024، وبيئة تنظيمية داعمة خلال فترة إدارة ترامب، وحملات تسويقية لافتة. ومع ذلك، فإن الكونغرس لا يزال في مرحلة التأقلم مع هذه الصناعة التي أصبحت جزءاً من الحياة اليومية للعديد من الأمريكيين، على غرار صعود وسائل التواصل الاجتماعي أو انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي.
مساعي تنظيمية متفرقة
حتى الآن، اقتصرت الجهود التشريعية على مبادرات فردية. فقد تم اقتراح مشروع قانون لمنع المسؤولين الحكوميين من التداول الداخلي، وآخر في عام 2024 لحظر المراهنات على الانتخابات بشكل خاص. ومع ذلك، يفتقر القطاع إلى رؤية شاملة لمعالجة الأسئلة القانونية المعقدة، بما في ذلك تحديد الجهة التنظيمية المناسبة، سواء كانت على مستوى الولايات أو المستوى الفيدرالي.
النائب الديمقراطي ريتشي توريس، مؤلف مشروع قانون منع التداول الداخلي، يصف الوضع الراهن بأنه “غير مستدام على المدى الطويل”، معتبراً أن اقتراحه يمثل “نقطة انطلاق منطقية، ولكنه ليس السقف النهائي”.
استراتيجيات الصناعة لمواجهة الردود الفعلية
في المقابل، تسعى شركات أسواق التنبؤات إلى استباق ردود الفعل السلبية. وتبين ذلك من خلال اجتماعات مباشرة مع أعضاء الكونغرس وتوظيف موظفين سابقين في واشنطن لتوصيل رسالة الصناعة.
أكد جاك سوتش، المتحدث باسم Kalshi، على إجرائهم “عشرات المحادثات مع المشرعين من كلا الحزبين خلال الأشهر القليلة الماضية”، مؤكداً التزام الشركة بـ “نهج تنظيمي أولاً” والسعي للشراكة مع المشرعين لضمان الشفافية والأمان في أسواق التنبؤات.
لا يزال العديد من أعضاء الكابيتول هيل في طور تكوين آرائهم حول أسواق التنبؤات. وقد صرح السناتور الجمهوري تيد كروز، رئيس لجنة التجارة بمجلس الشيوخ، لـ Business Insider بأنه “لا يزال يدرس هذه المسألة ويستمع إلى الحجج من كلا الجانبين”.
القلق من الفساد واستغلال السلطة
يعتبر احتمال الفساد مصدر قلق مباشر وملموس للكثير من المشرعين. تصاعد هذا القلق بشكل خاص في يناير الماضي، عندما حقق متداول مجهول على Polymarket مئات الآلاف من الدولارات من خلال مراهنة مدروسة على القبض على الرئيس الفنزويلي السابق نيكولاس مادورو.
جاء مشروع قانون توريس بعد هذه الواقعة، كما أرسل اثنا عشر عضواً ديمقراطياً في مجلس الشيوخ رسالة إلى رئيس لجنة تداول السلع الآجلة، مايكل سيليج، يحثون فيها على اتخاذ إجراءات صارمة ضد التداول الداخلي المحتمل.
لا يقتصر الأمر على إمكانية معرفة حلفاء البيت الأبيض بخطط عسكرية أمريكية مسبقاً. فالمنصات مثل Polymarket و Kalshi تستضيف أسواق تنبؤات تسمح للأفراد بالمراهنة على مدة ومحتوى الخطابات السياسية والإحاطات الصحفية.
وقد جادلت أوكاسيو-كورتيز بأن مثل هذا السوق يمكن أن يصبح وسيلة سهلة لإثراء المقربين منها، من خلال تزويدهم بمعلومات مسبقة عن مدة خطاباتها. وأضافت: “إذا كنت شخصاً يمتلك السلطة ويمكنه تحديد النتائج، فيمكنك استغلال ذلك كوسيلة لتقديم خدمات مجانية”.
من جهتها، سعت Kalshi لطمأنة الجمهور بأن التداول الداخلي محظور على منصتها، وأنها تراقب الصفقات المشبوهة وتدعم مشروع قانون توريس. أعلنت الشركة مؤخراً عن توسيع أطر المراقبة والتنفيذ الخاصة بها، حيث كتب الرئيس التنفيذي، طارق منصور، على X أن الشركة قد بدأت أكثر من 200 تحقيق خلال العام الماضي.
كما وظف “تحالف أسواق التنبؤات”، المدعوم جزئياً من Kalshi، أعضاء سابقين في الكونغرس مثل شون باتريك مالوني وباتريك مكهنري. ونشر التحالف إعلاناً في صحيفة واشنطن بوست يروج لدعم حظر التداول الداخلي وتنظيم أوسع.
يجري منصور أيضاً لقاءات مع المشرعين. وقد أبدى السيناتور الجمهوري تومي توبرفيل من ألاباما، وهو أحد هؤلاء المشرعين، اهتمامه بالصناعة، واصفاً إياها بأنها “استطلاع رأي فوري حول أي شيء تقريباً”.
في المقابل، ظلت Polymarket، المنصة التي شهدت واقعة مادورو، هادئة نسبياً، ولم تستجب لطلبات التعليق.
“تنميط” جوانب الحياة: المخاوف الأوسع
توجد مخاوف أوسع قد تجد أسواق التنبؤات صعوبة أكبر في معالجتها. وتشمل هذه المخاوف الأضرار المحتملة المرتبطة بالمقامرة، بالإضافة إلى التصور بأن هذه الأسواق تقلل من جوانب الحياة المختلفة إلى مجرد سلع قابلة للتداول.
“أجد شيئاً مقلقاً في تنميط كل جانب من جوانب الوجود البشري،” قال النائب الديمقراطي رو خانا من كاليفورنيا. “لقد أصبحنا كبشر أكثر انزعاجاً مما لا يمكن معرفته، وبألغاز الحياة، وهذا يعد خطوة أخرى في هذا الاتجاه”.
تسوق كل من Kalshi و Polymarket لنفسيهما كأكثر من مجرد كازينوهات. وتروجان لفكرة أن أسواق التنبؤات تجمع الحكمة الجماعية لآلاف المراهنين، مما يجعلها مصدراً قيماً للمعلومات حول الأحداث المستقبلية.
أقر توريس، الذي تابع أسواق التنبؤات خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024 إلى جانب استطلاعات الرأي، بوجود إمكانات في هذا الجانب. “أميل إلى الاعتقاد بأن استطلاعات الرأي موثوقة، ولكن يمكنك أن تكذب على مستطلع الرأي،” قال توريس. “إذا كنت تملك فيها حصة، وإذا كنت تخاطر بالمال، فلديك حافز للحقيقة”.
لكن آخرين لا يتأثرون بنفس الدرجة. فقد وصف السيناتور الديمقراطي كريس مورفي من كونيتيكت، الذي نشر مؤخراً سلسلة تغريدات طويلة على X يجادل فيها بأن أسواق التنبؤات تساهم في “عالم بائس”، هذه المنصات بأنها مجرد “خدعة”. وأوضح: “لدي طرق عديدة لمعرفة الحكمة التقليدية. لماذا أحتاج إلى سوق تنبؤات للقيام بذلك، إذا كان سوق التنبؤات هذا يخدع ملايين الأشخاص ويسلبهم أموالهم؟”.
الخاتمة
يبقى مستقبل أسواق التنبؤات غير محسوم، حيث تتصارع صناعة ناشئة مع تزايد التدقيق التنظيمي والمخاوف الأخلاقية. فبينما يرى البعض فيها أدوات قيمة لجمع المعلومات وتوقع الأحداث، يحذر آخرون من مخاطر الفساد والمقامرة وتأثيرها على جوانب الحياة. ستحدد التطورات التشريعية القادمة المسار الذي ستسلكه هذه الأسواق، ومدى قدرتها على إيجاد توازن بين الابتكار والمسؤولية.