نيويورك (أسوشيتد برس) – بعد انتصارات جديدة في قضايا قانونية أخرى، دونالد ترمب يوم الاثنين، ضغطت على محكمة الاستئناف في نيويورك لإلغاء الحكم حكم في نيويورك بشأن قضية احتيال مدني بقيمة 500 مليون دولار تقريبًا وهو ما يهدد باستنزاف احتياطياته النقدية الشخصية في حملته لاستعادة البيت الأبيض.
وفي الأوراق المقدمة إلى محكمة الاستئناف المتوسطة المستوى بالولاية، قال محامو الرئيس السابق إن قرار قاضي مانهاتن آرثر إنجورون في 16 فبراير/شباط بأن ترامب كذب على البنوك وشركات التأمين وغيرها بشأن ثروته كان “خاطئًا” و”فادحًا”.
وتعكس حجج ترامب الاستئنافية العديد من الشكاوى التي طرحها أثناء محاكمته أمام كاميرات التلفزيون خارج قاعة المحكمة.
وقال محاموه إن الدعوى التي رفعتها المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس كان ينبغي رفضها على الفور، إذ إن قانون التقادم يمنع بعض الادعاءات، وأن أحداً لم يتضرر من الاحتيال المزعوم الذي ارتكبه ترامب، وأن تورط جيمس في معاملات تجارية خاصة يهدد بدفع الأعمال التجارية إلى خارج الولاية.
ويزعم محامو ترامب أن قرار إنجورون، إذا تم تأييده، سيمنح جيمس، وهي ديمقراطية، “سلطة لا حدود لها لاستهداف أي شخص تريده، بما في ذلك خصومها السياسيين”، كما كتب محامو ترامب في ملف من 116 صفحة لدى قسم الاستئناف في المحكمة الابتدائية بالولاية.
ورفض إنجورون العديد من الاعتراضات نفسها عندما تقدمت القضية إلى المحاكمة العام الماضي، وفي مرحلة ما شبهها بمؤامرة فيلم “يوم جرذ الأرض” وفرض غرامة قدرها 7500 دولار على بعض محامي ترامب بسبب “الحجج المتكررة والتافهة”. وكانت محكمة الاستئناف قد رفضت في السابق محاولة ترامب إنهاء القضية على أساس قانون التقادم وأسباب أخرى.
ورقة رابحة أصدرت سندات بقيمة 175 مليون دولار في أبريل لوقف تحصيل الحكم ومنع مكتب جيمس من مصادرة ممتلكاته أثناء استئنافه. إذا فاز، فلن يضطر إلى دفع أي شيء للدولة وسيستعيد الأموال التي دفعها الآن.
وقال محامي ترامب كريستوفر كيس في بيان: “إن مثل هذا الخطأ الفادح في تطبيق العدالة غير أمريكي تمامًا، والتراجع الكامل عن القرار هو الوسيلة الوحيدة المتاحة لاستعادة ثقة الجمهور في نزاهة النظام القضائي في نيويورك”. ووصف قرارات إنجورون بأنها “محرومة من القانون” و”غير مرتبطة بالقانون أو الواقع التجاري”، ووصف الحكم المذهل بأنه “قاسٍ وغير قانوني وغير دستوري”.
وقالت محكمة الاستئناف إنها ستستمع إلى المرافعات الشفوية في أواخر سبتمبر/أيلول. وبدأ محامو ترامب الاستئناف بعد أيام من صدور حكم إنجورون وكان أمامهم حتى يوم الاثنين لتقديم المرافعات المكتوبة.
وقال مكتب جيمس إن ترامب ومحاميه يثيرون حججاً لا أساس لها من الصحة.
وقال مكتب جيمس في بيان “لقد فزنا بهذه القضية استنادا إلى الحقائق والقانون، ونحن على ثقة من أننا سننتصر في الاستئناف”.
إن تقديم الاستئناف يوم الاثنين هو أحدث تطور في فترة قانونية وسياسية بالغة الأهمية لترامب، الذي قبل الأسبوع الماضي ترشيح الحزب الجمهوري لرئاسة الولايات المتحدة بعد أيام قليلة من إصابته في إطلاق نار في تجمع انتخابي في بتلر بولاية بنسلفانيا. قُتل أحد الحاضرين وأصيب اثنان آخران.
في الأول من يوليو/تموز، أيدت المحكمة العليا حكم ترامب بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بالحصانة من المحاكمة. الملاحقة الجنائية عن الأفعال الرسمية التي تم القيام بها أثناء تولي المنصب، مما أدى إلى مزيد من التأخير في قضيته المتعلقة بالتدخل في الانتخابات في واشنطن العاصمة وتسبب في تأجيل النطق بالحكم في قضيته الجنائية المتعلقة بأموال الإسكات في نيويورك حتى 18 سبتمبر/أيلول بينما يكافح محاموه لإسقاط هذه الإدانة.
في 15 يوليو/تموز، أصدر قاضٍ فيدرالي في فلوريدا حكمًا يقضي رفض وثائق ترامب السرية القضية، التي قضت بأن المستشار الخاص جاك سميث، الذي رفع الاتهامات، تم تعيينه بشكل غير قانوني من قبل وزارة العدل. سميث يستأنف الحكم.
وفي قضية الاحتيال المدني، وجد إنجورون أن ترامب وشركته وكبار المديرين التنفيذيين – بما في ذلك ابناه إريك ودونالد ترامب جونيور – خططوا لسنوات لتضخيم ثروته على البيانات المالية المستخدمة لتأمين القروض وإبرام الصفقات.
وبالإضافة إلى العقوبة المالية الباهظة، فرض القاضي قيوداً صارمة على قدرة شركة ترامب على ممارسة الأعمال التجارية. ومن بين العواقب الأخرى، وضع إنجورون منظمة ترامب تحت إشراف مراقب معين من قبل المحكمة لمدة ثلاث سنوات على الأقل.
وتضمن استئناف ترامب استمرار المعركة القانونية بشأن ممارسات ترامب التجارية حتى الخريف وما بعده.
إذا تم تأييد حكم إنجورون، فسوف يجبر ترامب على التخلي عن جزء كبير من ثروتهأمر القاضي ترامب بدفع غرامة قدرها 355 مليون دولار، ولكن مع الفائدة ارتفع المبلغ الإجمالي إلى أكثر من 470 مليون دولار – بما في ذلك 16.8 مليون دولار تراكمت منذ صدور الحكم. سيزداد المبلغ بنحو 112 ألف دولار يوميًا حتى يدفع، ما لم يتم إلغاء الحكم.
ويؤكد ترامب أن ثروته تقدر بعدة مليارات من الدولارات، وشهد العام الماضي بأنه يمتلك نحو 400 مليون دولار نقدا، بالإضافة إلى عقارات واستثمارات أخرى. وقالت جيمس، وهي ديمقراطية، إنه إذا عجز ترامب عن الدفع، فسوف تسعى إلى مصادرة بعض أصوله.
لقد مهد ترامب ومحاموه الطريق لاستئنافهم لعدة أشهر من خلال الاعتراض بشكل متكرر على تعامل إنجورون مع المحاكمة. ووصف ترامب قرار إنجورون بأنه “تدخل في الانتخابات” و”تسليح ضد خصم سياسي”. واشتكى من أنه يُعاقب لأنه “بنى شركة مثالية، وأموالاً طائلة، ومباني عظيمة، وكل شيء عظيم”.
أثناء المحاكمة، محامو ترامب اتهم إنجورون بالتحيز “الملموس والساحق”كما اعترضوا على الآليات القانونية لدعوى جيمس. ويزعم ترامب أن القانون الذي رفعت عليه الدعوى القضائية بموجبه هو قانون لحماية المستهلك يستخدم عادة لكبح جماح الشركات التي تستغل العملاء.
ذهب محامو ترامب إلى قسم الاستئناف 10 مرات على الأقل للطعن في الأحكام السابقة لإنجورون، بما في ذلك أثناء المحاكمة في محاولة فاشلة لإلغاء أمر حظر النشر و15000 دولار غرامات على المخالفات بعد ترامب نشر منشورًا مسيئًا وكاذبًا على وسائل التواصل الاجتماعي حول أحد موظفي المحكمة الرئيسيين.
ويزعم محامو ترامب منذ فترة طويلة أن بعض المزاعم محظورة بموجب قانون التقادم، مدعين أن إنجورون فشل في الامتثال لحكم محكمة الاستئناف العام الماضي الذي يقضي بتضييق نطاق المحاكمة للتخلص من المزاعم القديمة.
ويمكن لمحكمة الاستئناف إما أن تؤيد حكم إنجورون، أو تخفف العقوبة أو تعدلها، أو تلغي القرار بالكامل. وإذا لم ينجح ترامب في الاستئناف، فيمكنه أن يطلب من أعلى محكمة في الولاية، محكمة الاستئناف، النظر في قبول قضيته.