سياتل (AP) – قاضٍ فيدرالي الذي شكك بالفعل في الدستورية من المقرر أن يسمع الأمر التنفيذي للمواطنة الرئيس في مجال المواطنة دونالد ترامب الحجج يوم الخميس على المدى الطويل من التوجيه ، والذي يهدف إلى إنهاء المواطنة للأطفال المولودين للآباء غير القانونيين في البلاد.
حدد قاضي المقاطعة الأمريكية جون كوغنور في سياتل جلسة استماع تورط محامين من إدارة ترامب ، وأربع ولايات تقاضي عن الأمر ، ومنظمة حقوق المهاجرين ، التي تتحدىها نيابة عن فئة من الآباء والأمهات المقترحين.
آخر إجراء يأتي بعد يوم واحد فقط من قاضٍ فيلاند الفيدرالي أصدر وقفة على مستوى البلاد في قضية منفصلة ولكن مماثلة تشمل مجموعات حقوق المهاجرين والنساء الحوامل الذين يمكن أن يتأثر أطفالهن المولودين قريبًا.
إليكم نظرة فاحصة على المكان الذي تقف فيه الأمور على أمر المواطنة في الرئيس.
أين تقف الأمور على الجنسية المولودة؟
يسعى الأمر التنفيذي للرئيس إلى إنهاء المنحة التلقائية للمواطنة للأطفال المولودين على التربة الأمريكية للآباء والأمهات الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني أو هنا على أساس مؤقت ، لكن قانوني ، مثل تلك الموجودة في التأشيرات الطالب أو السياحية.
في الوقت الحالي ، إنه معلق. قبل أسبوعين ، وصف Coughenour أمر “غير دستوري بشكل صارخ” وأصدر أمر تقييد مؤقت لمدة 14 يومًا يمنع تنفيذه. في يوم الأربعاء ، تبعت قاضي المقاطعة الأمريكية ديبورا بوردمان ذلك مع أمر قضائي على المدى الطويل ، حتى يتم حل مزايا القضية ، باستثناء استئناف ناجح من قبل إدارة ترامب.
سئل من قبل بوردمان عما إذا كانت الإدارة ستستأنف ، قال محامي للإدارة إنه لم يكن لديه على الفور سلطة اتخاذ هذا القرار.
ماذا يحدث في أحدث حالة؟
في يوم الخميس ، عادت قضية المواطنة المولودة قبل Coughenour ، وهو مُعين رونالد ريغان. خلال جلسة استماع الشهر الماضي ، قال إن القضية برزت في أكثر من أربعة عقود كقاضٍ اتحادي. وقال لمحامي وزارة العدل: “لا أستطيع أن أتذكر حالة أخرى حيث كان السؤال الذي قدمه واضحًا مثل هذا”.
تم تعيين أمره المؤقت الذي يمنع الإجراء التنفيذي يوم الخميس عندما يسمع حججًا حول ما إذا كان ينبغي عليه إصدار أمر قضائي مماثل لتلك التي صدرها القاضي في ماريلاند.
ماذا عن الحالات الأخرى التي تتحدى أمر الرئيس؟
في المجموع ، 22 ولاية، بالإضافة إلى المنظمات الأخرى ، رفعت دعوى قضائية ضد محاولة إيقاف الإجراء التنفيذي.
تتضمن الأمر أمام قاضي سياتل يوم الخميس أربع ولايات: أريزونا وإلينوي وأوريجون وواشنطن. كما تم دمجها مع دعوى قضائية رفعها مشروع حقوق المهاجرين الشماليين الغربيين. قدمت ثمانية عشر ولاية ، بقيادة أيوا ، موجزًا ”صديقًا للملعب” لدعم موقف إدارة ترامب في القضية.
تم تحديد جلسة استماع أخرى يوم الجمعة في محكمة ماساتشوستس. تتضمن هذه القضية مجموعة مختلفة من 18 ولاية تتحدى الأمر ، بما في ذلك نيو جيرسي ، وهي المدعي الرئيسي.
ما الذي يوجد في القضية هنا؟
في قلب الدعاوى القضائية ، يوجد التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي صدق في عام 1868 بعد الحرب الأهلية وقرار المحكمة العليا سكوت العليا الشهير ، الذي عقد سكوت ، رجل مستعبدين ، لم يكن مواطناً على الرغم من عاشه في دولة حيث كانت العبودية محظورة.
يجادل المدعون بأن التعديل ، الذي يرى أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسون في الولايات المتحدة ويخضعون لسلطةها القضائية ، هم مواطنون في الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها” ، هم مواطنون بلا منازع.
أكدت إدارة ترامب أن أطفال غير المواطنين لا يخضعون للولاية القضائية “، وبالتالي لا يحق لهم الحصول على الجنسية.
وقالت الحكومة رداً على دعوى المدعين في ولاية ماريلاند: “لا يؤوي الدستور بندًا رائعًا يمنح المواطنة الأمريكية … أطفال أولئك الذين تحايلوا على قوانين الهجرة الفيدرالية (أو تحدوا صريحًا)”.
جادل محامو الولايات بأنه بالتأكيد – وقد تم الاعتراف به منذ اعتماد التعديل ، لا سيما في قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 1898. هذا القرار ، الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك ، رأى أن الأطفال الوحيدين الذين لم يتلقوا جنسية الولايات المتحدة تلقائيًا عند ولادتهم على التربة الأمريكية كانوا أطفالًا للدبلوماسيين ، الذين لديهم ولاء لحكومة أخرى ؛ الأعداء الحاضرين في الولايات المتحدة خلال الاحتلال العدائي ؛ أولئك الذين ولدوا على سفن أجنبية ؛ وأولئك الذين ولدوا لأعضاء القبائل الأمريكية الأصلية السيادية.
الولايات المتحدة هي من بين حوالي 30 دولة حيث يتم تطبيق المواطنة المستمرة – مبدأ Jus Soli أو “حق التربة” -. معظمهم في الأمريكتين ، وكندا والمكسيك من بينهم.
____
يقع Catalini في ترينتون ، نيو جيرسي. ساهم كاتب أسوشيتد برس مايكل كونزلان من جرينبيلت ، ماريلاند.