سياتل (AP) – أمر الرئيس دونالد ترامب التنفيذي حرماننا من الجنسية لقد واجه أطفال الآباء الذين يعيشون في البلاد بشكل غير قانوني أول ما سيكون الاختبارات القانونية. لم يكن ذلك جيدًا.
بالكاد بدأ محامي وزارة العدل في تقديم حججه في قاعة المحكمة في سياتل يوم الخميس عندما بدأ قاضي المقاطعة الأمريكية جون سي. “غير دستوري بشكل صارخ.” ذهب Coughenour لمنعه مؤقتًا في انتظار مزيد من الحجج.
بعض الأشياء التي يجب معرفتها عن القرار والدعاوى القضائية التي تتحدى أمر ترامب:
ما هي المواطنة المولودة؟
المواطنة المولودة هي مبدأ أن شخصًا مولودًا في بلد ما هو مواطن في ذلك البلد. في الولايات المتحدة ، تم تكريسها في التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي ينص على: “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسون في الولايات المتحدة ويخضعون للولاية القضائية ، هم مواطنون للولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها”. تم التصديق عليه في عام 1868 لضمان جنسية العبيد السابقين بعد الحرب الأهلية.
جادل منتقدو الهجرة غير المقيدة بأنه يوفر حافزًا للناس للحضور إليهم ، أو البقاء في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني: إنهم يعلمون أنه إذا كان لديهم أطفال في الولايات المتحدة ، فسيكون هؤلاء الأطفال مواطنين ، والذين قد يقدمون التماسًا لاحقًا إلى أن يصبح آبائهم السكان الدائمون القانونيون.
في محاولة للحد من الهجرة غير القانونية ، أصدر ترامب الأمر التنفيذي فقط بعد أن أقسم على فترة ولايته الثانية يوم الاثنين. ووجه الأمر تحديات قانونية فورية في جميع أنحاء البلاد ، على الأقل خمس دعاوى قضائية تم إحضارها من قبل 22 ولاية وعدد من مجموعات حقوق المهاجرين. كانت الدعوى التي رفعتها واشنطن وأريزونا وأوريجون وإلينوي أول من حصل على جلسة استماع.
ما هو التالي للتحديات القانونية؟
كان حكم القاضي يوم الخميس أمر تقييد مؤقت. منعت الإدارة من إنفاذ أو تنفيذ أمر ترامب على الصعيد الوطني خلال الـ 14 يومًا القادمة. على مدار الأسبوعين المقبلين ، ستقدم الجوانب إحاطات أخرى حول الأسس القانونية للأمر التنفيذي. حدد Coughenour جلسة استماع أخرى في 6 فبراير لسماع حجج حول ما إذا كان سيتم إصدار أمر قضائي أولي ، والذي من شأنه أن يحظر الأمر التنفيذي على المدى الطويل أثناء استمرار القضية.
في غضون ذلك ، فإن بعض الحالات الأخرى التي تتحدى الأمر هي أيضًا.
الجلسة التالية هي في قضية تم إحضارها في ولاية ماريلاند من قبل Casa ، وهي منظمة حقوق المهاجرين غير الربحية مقرها في منتصف المحيط الأطلسي. تم تعيين هذا في 5 فبراير في محكمة المقاطعة الأمريكية في غرينبيل ، ماريلاند.
هناك دعوى قضائية أخرى ، بقيادة نيو جيرسي نيابة عن 18 ولاية ، ومقاطعة كولومبيا وسان فرانسيسكو ، والتحدي الذي جلبه مركز العمال البرازيليين في ولاية ماساتشوستس.
بصرف النظر عن مناقشة دستورية الأمر التنفيذي ، تقول الولايات إن الأمر سيخضع جميع الأطفال المصابين به لترحيلهم وجعل الكثير منهم عديمي الجنسية. جادل الولايات بأنها ستجريدهم من حقوقهم وجعلهم غير قادرين على المشاركة في الحياة الاقتصادية أو المدنية.
لماذا قام القاضي بمنع أمر ترامب؟
لم يوضح Coughenour تفاصيل تفكيره خلال جلسة يوم الخميس ، لكن تأكيده على أن الأمر “غير دستوري بشكل صارخ” ، بالإضافة إلى استجواب من محامي وزارة العدل بريت شوتميت-وافتقاره إلى المسائل للمساعد العام في واشنطن ، لين بولوزولا-لين بولوزولا- وافق على حجج الدول.
تقول الدول إنه من الجيد تسوية أن التعديل الرابع عشر يضمن الجنسية المولودة وأن الرئيس يفتقر إلى سلطة تحديد من يجب أن يمنح أو لا ينبغي منح الجنسية الأمريكية عند الولادة.
“لقد كنت على مقاعد البدلاء لأكثر من أربعة عقود. لا أستطيع أن أتذكر حالة أخرى حيث كان السؤال المقدم واضحًا كما هو الحال ، “قال Coughenour Shumate.
وقالت وزارة العدل في وقت لاحق في بيان إنها “ستدافع بقوة” عن الأمر التنفيذي للرئيس.
وقالت الوزارة: “نتطلع إلى تقديم حجة كاملة إلى المحكمة وإلى الشعب الأمريكي ، الذين يائسون لرؤية قوانين أمتنا يتم تنفيذها”.
من هو القاضي؟
حصل Coughenour ، 84 عامًا ، على شهادة القانون من جامعة أيوا في عام 1966 وعينه الرئيس رونالد ريغان في عام 1981. لقد كان قاضياً فيدرالياً لأكثر من أربعة عقود ؛ لقد حصل على “وضع كبير” شبه متقاعد لكنه يواصل سماع قضايا السمع. يتمتع بسمعة طيبة باعتبارها قانونيًا قاسيًا ومستقلًا وأحيانًا في بعض الأحيان.
قال المدعي العام المنتخب حديثًا في واشنطن نيك براون – وهو محامي سابق في سياتل – بعد جلسة يوم الخميس إنه لم يفاجأ من رد فعل Coughenour على “عبثية” الأمر التنفيذي.
قال براون: “لقد كنت أمام القاضي السعال من قبل لرؤية إحباطه شخصيًا”. “لكنني أعتقد أن الكلمات التي أعرب عنها ، والجدية التي عبر عنها ، قادت إلى المنزل حقًا ما قولناه. … هذا واضح إلى حد ما. “
من بين الآلاف من الحالات التي تعاملت معها Coughenour ، التي تغطي كل شيء من الإجرام إلى القانون البيئي ، وربما كانت أكثرها شهرة هي “Millennium Bomber” أحمد ريسام. تم إلقاء القبض على ريسام دخول الولايات المتحدة في ديسمبر 1999 بجذع مليء بالمتفجرات ويعتزم قصف مطار لوس أنجلوس الدولي عشية رأس السنة الجديدة.
قام Coughenour مرارًا وتكرارًا برؤوس مع المدعين العامين الفيدراليين خلال الحكم على ريسام ، معارضًا حول مقدار الائتمان الذي يجب أن يحصل عليه ريسام للتعاون معهم بعد إدانته. حكم مرتين على ريسام بـ 22 عامًا – أقل بكثير من المدعين العامين الذين كانوا يبحثون عنه – وضعف محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية التاسعة.
السعال أخيرًا حكم على ريسام لمدة 37 سنة في عام 2012. في ذلك الوقت ، قال إن قضية ريسام هي القضية الوحيدة التي يمكن أن يفكر فيها والتي اعتبرتها محكمة الاستئناف متساهلة للغاية.
___
تم تحرير هذه القصة لتصحيح أن CASA هي مجموعة مهاجرين غير ربحية ، وليس منظمة غير ربحية تدعم الأطفال الذين تعرضوا للإيذاء أو إهمالهم في الحضانة.
___
ذكرت كاتاليني من ترينتون ، نيو جيرسي.