بعد يومين من توقيع الرئيس جو بايدن على أمر تنفيذي شامل بشأن الذكاء الاصطناعي العام الماضي، عرضت نائبة الرئيس كامالا هاريس الوثيقة الغريبة على قمة الذكاء الاصطناعي العالمية، حيث أخبرت جمهورًا دوليًا بما يميز الولايات المتحدة في نهجها تجاه سلامة الذكاء الاصطناعي.

في حدث كان من المفترض أن يتناول الكوارث المحتملة التي تفرضها الأشكال المستقبلية للذكاء الاصطناعي، أحدثت هاريس ضجة من خلال التحول إلى المخاوف الحالية – والحاجة إلى تدوين الحماية بسرعة دون خنق الابتكار.

في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، قالت هاريس أمام حشد من الناس في لندن: “عندما يُطرد شخص مسن من خطة الرعاية الصحية بسبب خوارزمية ذكاء اصطناعي معيبة، ألا يعتبر هذا وجوديا بالنسبة له؟ وعندما تتعرض امرأة للتهديد من قِبَل شريك مسيء باستخدام صور مزيفة صريحة، ألا يعتبر هذا وجوديا بالنسبة لها؟”

والآن، تترشح لمنصب الرئيس، وقد قال خصمها الرئيسي الرئيس السابق دونالد ترامب إنه يريد “إلغاء” أمر بايدن. كما أن زميل ترامب في الترشح، السيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، يحمل أيضًا وجهات نظره الخاصة بشأن الذكاء الاصطناعي، والتي تتأثر بعلاقاته ببعض الشخصيات في وادي السيليكون التي تسعى إلى الحد من تنظيم الذكاء الاصطناعي.

لقد أدى تزايد ظهور الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية إلى تحويله إلى موضوع نقاش شعبي، لكنه لم يرتق بعد إلى مستوى الاهتمام الأول للناخبين الأميركيين. ولكن هذه قد تكون أول انتخابات رئاسية يصوغ فيها المرشحون رؤى متنافسة حول كيفية توجيه القيادة الأميركية في التعامل مع التكنولوجيا سريعة التطور.

وفيما يلي سجلات المرشحين في مجال الذكاء الاصطناعي:

نهج ترامب

في الثلاثين من أكتوبر/تشرين الأول الماضي، وقع بايدن على مرسومه التنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي، وبعد فترة وجيزة من ذلك، أشار ترامب في حملته الانتخابية إلى أنه إذا أعيد انتخابه، فسوف يتخلى عن هذا المرسوم. وقد تم تخليد تعهده في منصة المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري هذا الشهر.

“سوف نلغي الأمر التنفيذي الخطير الذي أصدره جو بايدن والذي يعيق ابتكار الذكاء الاصطناعي، ويفرض أفكارًا يسارية متطرفة على تطوير هذه التكنولوجيا”، كما جاء في برنامج ترامب. “في المقابل، يدعم الجمهوريون تطوير الذكاء الاصطناعي المتجذر في حرية التعبير والازدهار البشري”.

ولم تستجب حملة ترامب لطلبات الحصول على مزيد من التفاصيل.

ورقة رابحة لم اقضي وقتا طويلا تحدث عن الذكاء الاصطناعي خلال السنوات الأربع التي قضاها كرئيس، على الرغم من أنه في عام 2019 أصبح أول من يوقع على اتفاقية الأمر التنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعيوأصدرت توجيهات للوكالات الفيدرالية لإعطاء الأولوية للبحث والتطوير في هذا المجال.

قبل ذلك، كان خبراء التكنولوجيا يضغطون على البيت الأبيض في عهد ترامب من أجل استراتيجية أقوى للذكاء الاصطناعي لتتناسب مع ما تسعى إليه البلدان الأخرى. في عام 2017، قبل وقت قصير من تقديم جوجل بهدوء لاختراق بحثي ساعد في وضع الأساس للتكنولوجيا المعروفة الآن باسم الذكاء الاصطناعي التوليدي، أعلن وزير الخزانة آنذاك ستيفن منوشين تجاهل المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي إن هذا الاحتمال كان في المستقبل البعيد لدرجة أنه “ليس حتى على شاشة الرادار الخاصة بي”.

ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024

  • ديمقراطية: لقد تغلبت الديمقراطية الأمريكية على اختبارات الضغط الكبيرة منذ عام 2020. هناك المزيد من التحديات تنتظرنا في عام 2024.
  • دور AP: وكالة أسوشيتد برس هي المصدر الأكثر موثوقية للمعلومات عن ليلة الانتخابات، مع تاريخ من الدقة يعود إلى عام 1848. يتعلم أكثر.
  • البقاء على علم. تابع آخر الأخبار من خلال تنبيهات البريد الإلكتروني للأخبار العاجلة. سجل هنا.

ولكن هذا المنظور تغير لاحقا، حيث قال كبير مستشاري ترامب في مجال التكنولوجيا لقادة الشركات في عام 2018 إن إزاحة الوظائف بسبب الذكاء الاصطناعي “أمر لا مفر منه” وأن “لا يمكننا أن نجلس مكتوفي الأيدي، على أمل أن تتمكن السوق في النهاية من حل هذه المشكلة”. ودعا الأمر الصادر في عام 2019 الوكالات الفيدرالية إلى “حماية الحريات المدنية والخصوصية والقيم الأمريكية” في تطبيق تقنيات الذكاء الاصطناعي، ومساعدة العمال على اكتساب المهارات ذات الصلة.

ترامب أيضًا في الأسابيع الأخيرة من إدارته وقع على أمر تنفيذي تعزيز استخدام الذكاء الاصطناعي “الجدير بالثقة” في الحكومة الفيدرالية. وقد انتقلت هذه السياسات إلى إدارة بايدن.

نهج هاريس

كان ظهور ChatGPT في منتصف فترة ولاية بايدن الرئاسية سبباً في استحالة تجاهل الساسة للذكاء الاصطناعي. وفي غضون أشهر، تمكنت هاريس من إنشاء برنامج جديد. كان يعقد اجتماعا للرؤساء عقد ممثلون عن جوجل ومايكروسوفت وشركات تقنية أخرى اجتماعا في البيت الأبيض، وهي الخطوة الأولى على الطريق الذي دفع المطورين الرائدين إلى الموافقة على التزامات طوعية لضمان عدم تعرض حقوق الناس وسلامتهم للخطر من خلال تقنياتهم.

ثم جاء أمر بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي، والذي استخدم صلاحيات الأمن القومي في حقبة الحرب الكورية للتدقيق في أنظمة الذكاء الاصطناعي التجارية عالية المخاطر، لكنه كان موجهًا في الغالب إلى حماية استخدام الحكومة للتكنولوجيا ووضع معايير يمكن أن تعزز التبني التجاري. ولكن على عكس الاتحاد الأوروبي، لا تزال الولايات المتحدة لا تملك قواعد عامة بشأن الذكاء الاصطناعي – وهو الأمر الذي يتطلب إقراره من الكونجرس.

وقالت ألوندرا نيلسون، المديرة السابقة لمكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا، إن هاريس جلبت بالفعل إلى البيت الأبيض فهماً عميقاً لوادي السيليكون، بعد أن نشأت وعملت في منطقة خليج سان فرانسيسكو وشغلت فيما بعد منصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا، حيث أقامت علاقات مع بعض قادة التكنولوجيا.

حتى قبل إطلاق برنامج ChatGPT، قاد نيلسون جهود البيت الأبيض لصياغة مخطط لـ”قانون حقوق” الذكاء الاصطناعي للحماية من الأضرار المحتملة لهذه التكنولوجيا. ولكن الخطاب الذي ألقاه هاريس في القمة العالمية لسلامة الذكاء الاصطناعي في لندن كان بمثابة نقطة التقاء لكل هذه الخيوط و”شرح للعالم ما هي استراتيجية الذكاء الاصطناعي الأميركية”، على حد تعبير نيلسون.

وقالت هاريس إنها وبايدن “يرفضان الخيار الزائف الذي يوحي بأننا قادرون على حماية الجمهور أو تعزيز الابتكار”. وبينما أقرت بالحاجة إلى النظر في التهديدات الوجودية للإنسانية، أكدت هاريس على “الطيف الكامل لمخاطر الذكاء الاصطناعي”.

وقال نيلسون “إنها فتحت نوعًا ما باب المحادثة حول المخاطر والأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي”.

فانس ورجال الأعمال

أضاف اختيار ترامب لرجل الأعمال السابق فانس كمرشح لمنصب نائب الرئيس عنصرًا جديدًا إلى الاختلافات بين الحملتين. كما فعلت التأييدات الجديدة التي حصل عليها ترامب من مجموعة من قادة التكنولوجيا الذين يركزون على الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك إيلون ماسك ورجال الأعمال مارك أندريسن وبن هورويتز.

وقد اعترف فانس ببعض تطبيقات الذكاء الاصطناعي الضارة، لكنه قال في جلسة استماع بمجلس الشيوخ في يوليو/تموز إنه يشعر بالقلق من أن هذا القلق يبرر “بعض محاولات الإفراط في التنظيم الاستباقي التي من شأنها أن تعمل بصراحة على ترسيخ شركات التكنولوجيا القائمة التي لدينا بالفعل”.

انتقد أندريسن، الذي يجلس في مجلس إدارة ميتا بلاتفورمز، أحد أحكام أمر بايدن الذي يتطلب التدقيق الحكومي في أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي وأكثرها خطورة إذا كانت قادرة على إجراء عدد معين من العمليات الحسابية الرياضية في الثانية.

في إحدى حلقات البودكاست مع شريكه التجاري هورويتز الذي يشرح دعمه لترامب، قال أندريسن إنه يشعر بالقلق إزاء “فكرة أننا سنقوم عمداً بتقييد أنفسنا من خلال لوائح مرهقة بينما يضيء بقية العالم أبوابه بهذا الشكل، بينما تضيء الصين أبوابها بهذا الشكل”.

وقرأ هورويتز بصوت عالٍ دعوة المؤتمر الوطني الجمهوري لإلغاء أمر بايدن، قائلاً “يبدو أن هذه خطة جيدة بالنسبة لي”، مشيرًا إلى أنه وأندريسن ناقشا المقترحات مع ترامب في حفل عشاء.

وفي يونيو/حزيران، التقى ترامب بمجموعة أخرى من المستثمرين في مقطع فيديو، حيث شاركهم وجهة نظرهم بأن قيادة الذكاء الاصطناعي سوف تتطلب كميات هائلة من الكهرباء ــ وهي وجهة النظر التي شاركها مرة أخرى على مسرح المؤتمر الوطني الجمهوري حيث قال إنها سوف تتطلب “ضعف الكهرباء المتاحة الآن في بلادنا”. وكان هذا هو ذكره الوحيد للذكاء الاصطناعي في خطابه الذي استغرق 92 دقيقة.

هل هم مختلفون إلى هذا الحد في مجال الذكاء الاصطناعي؟

ولكن لا يزال الكثير غير معروف، بما في ذلك إلى أي مدى سوف تستجيب هاريس أو تذكرة ترامب-فانس لآراء أجنحتهما المتنافسة من الداعمين في وادي السيليكون.

وبينما تتزايد الاختلافات الخطابية، قال آرون كوبر، نائب الرئيس الأول للسياسة العالمية في BSA The Software Alliance، التي تدافع عن شركات البرمجيات بما في ذلك مايكروسوفت، إن “هناك الكثير من التشابه” بين كيفية تعامل إدارتي ترامب وبايدن مع سياسة الذكاء الاصطناعي.

ولم يسمع الناخبون بعد الكثير من التفاصيل حول الكيفية التي قد تغير بها إدارة هاريس أو إدارة ترامب الثانية هذا الأمر.

وقال كوبر: “إن ما سنراه مع تطور التكنولوجيا ومع ظهور قضايا جديدة، بغض النظر عمن سيتولى السلطة في البيت الأبيض، هو كيف يمكننا إطلاق العنان لأكبر قدر من الخير من الذكاء الاصطناعي مع الحد من أكبر قدر من الضرر. يبدو هذا واضحًا، لكنه ليس حسابًا سهلاً”.

شاركها.