ماديسون (ويسكونسن) (أ ب) – أعرب قضاة الحزب الليبرالي الذين يسيطرون على المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن يوم الثلاثاء عن مخاوفهم بشأن دوافع ناشط محافظ يسعى للحصول على سجلات الوصاية في محاولة للعثور على الناخبين غير المؤهلين بينما يبدو أيضًا أنه يثير الشكوك في أنه ينبغي نشر الوثائق.
تختبر الدعوى القضائية الخط الفاصل بين حماية حقوق الخصوصية الشخصية وضمان عدم تمكن الأشخاص غير المؤهلين من التصويت. وهي المحاولة الأخيرة من جانب أولئك الذين شككوا في نتائج الانتخابات الرئاسية 2020 لإثارة الشك حول نزاهة الانتخابات في الولاية المتأرجحة بين المرشحين الرئاسيين.
قالت القاضية الليبرالية جيل كاروفسكي خلال المرافعات الشفوية يوم الثلاثاء: “يبدو لي أن ما تحاول القيام به هو إثارة الخوف من وجود نوع من عدم الشرعية في الانتخابات في ولاية ويسكونسن، وهذا يقلقني بشدة”.
يزعم وكيل السفر السابق رون هوير ومجموعة يقودها، تحالف الناخبين في ويسكونسن، أن عدد الناخبين غير المؤهلين لا يتطابق مع العدد الموجود في قائمة تسجيل الناخبين في ويسكونسن. ويريدون من المحكمة العليا في الولاية أن تحكم بأن المقاطعات يجب أن تكشف عن السجلات المسجلة عندما يقرر القاضي أن شخصًا ما غير مؤهل للتصويت حتى يمكن مقارنة هذه الأسماء بقائمة تسجيل الناخبين.
وقال إيريك كاردال، محامي هوير وWVA، “ما نريده هو أن يتمكن الأشخاص المؤهلون للتصويت، وأن لا يتمكن الأشخاص الذين حكم عليهم قاضي محكمة الدائرة بأنهم غير مؤهلين للتصويت من التصويت”.
وقال المحامي سام هول، الذي مثل مقاطعة والوورث في قضية يوم الثلاثاء، إن هناك طرقًا للحكومة، وليس لمجموعة مراقبة خاصة، لمراجعة السجلات بشكل سري وتحديد ما إذا كان شخص ما يصوت بشكل غير قانوني.
رفعت شركة Heuer وWVA دعاوى قضائية في 13 مقاطعة في عام 2022 سعياً للحصول على سجلات الوصاية.
في عام 2023، ألغت محكمة استئناف الولاية حكمًا صادرًا عن محكمة الدائرة برفض القضية ووجدت أن السجلات عامة. وأمرت مقاطعة والوورث بالإفراج عنها مع حذف تواريخ الميلاد وأرقام القضايا. واستأنفت المقاطعة أمام المحكمة العليا بالولاية، التي استمعت إلى الحجج يوم الثلاثاء.
ومن غير المرجح أن يصدر حكمها قبل الانتخابات المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال هول إن حكم محكمة الاستئناف “يفتح الباب أمام نشر المعلومات الشخصية لبعض الأشخاص الأكثر ضعفاً في مجتمعاتنا، ليس فقط لأولئك الذين لديهم نوايا نبيلة وحسنة ولكن أيضًا لأولئك الذين قد يؤذون هؤلاء الأشخاص”.
وحث المحكمة على إصدار حكم يتناول جوهر القضية بشكل مباشر، وليس مسألة قانونية فنية.
وقال هول “لا أعتقد أن هذه المشكلة ستختفي”.
كما زعم أن القانون واضح بشأن من لديه حق الوصول إلى سجلات الوصاية، ولم تثبت إدارة شؤون المحاربين القدامى وجود حاجة لذلك.
وقال كاردال إن السجلات يجب أن تصبح علنية لاستبعاد الأشخاص الذين لا يزالون على قوائم الناخبين بعد أن تبين عدم أهليتهم للتصويت.
ولكن القضاة الليبراليين تساءلوا عما إذا كان القانون يسمح بنشر السجلات. وتساءلت القاضية المحافظة ريبيكا برادلي عما إذا كانت هناك طريقة لإجراء تدقيق والتأكد من أن المسؤولين الحكوميين يزيلون الأشخاص من قوائم التصويت عندما تقرر المحكمة أنهم فقدوا هذا الحق.
وأكدت القاضية الليبرالية ريبيكا داليت أنه لا يوجد دليل في سجل المحكمة على أن الشخص الذي حُكم عليه بعدم الكفاءة قد صوّت بشكل غير قانوني أو أُرسلت إليه بطاقة اقتراع بشكل غير قانوني أو أن لجنة الانتخابات بالولاية قد فعلت أي شيء خاطئ.
ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024
لقد روج هوير وWVA لنظريات المؤامرة حول انتخابات 2020 في محاولة لقلب فوز الرئيس جو بايدن في ويسكونسن. تم تعيين هوير كمحقق في تحقيقات الانتخابات 2020 التي فقدت مصداقيتها بقيادة قاضي المحكمة العليا السابق في ولاية ويسكونسن مايكل جابلمان، لم يجد أي دليل على وجود احتيال أو إساءة من شأنها أن تغير نتائج الانتخابات.
كما رفعت منظمة قدامى المحاربين الغربية دعويين قضائيتين فاشلتين سعيا إلى إلغاء فوز بايدن في ولاية ويسكونسن.
بايدن هزم دونالد ترامب بفارق 21 ألف صوت تقريبًا في ولاية ويسكونسن في عام 2020، وهي النتيجة التي صمدت أمام التدقيق المستقل والحزبي و المراجعات، فضلاً عن الدعاوى القضائية وإعادة فرز الأصوات التي طلبها ترامب.