واشنطن (أ ب) – قدم المستشار الخاص جاك سميث لائحة اتهام جديدة يوم الثلاثاء ضد دونالد ترامب بشأن جهوده لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 الذي أبقى على نفس التهم الجنائية لكنه ضيّق نطاق الاتهامات الموجهة إليه بعد رأي المحكمة العليا الذي منح حصانة واسعة للرؤساء السابقين.
تزيل لائحة الاتهام الجديدة قسمًا من لائحة الاتهام التي اتهمت ترامب بمحاولة استخدام سلطات إنفاذ القانون التي تتمتع بها وزارة العدل لإلغاء خسارته في الانتخابات، وهي منطقة سلوك أدانتها المحكمة العليا. في رأي 6-3 الشهر الماضيوقال إن ترامب يتمتع بحصانة مطلقة من الملاحقة القضائية.
وتمثل القضية الجنائية المخففة أول جهد من جانب الادعاء للامتثال لرأي المحكمة العليا الذي أكد بشكل شبه مؤكد أن المرشح الجمهوري للرئاسة لن يواجه محاكمة قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني في القضية التي تزعم أنه حاول إحباط الانتقال السلمي للسلطة.
يأتي ذلك قبل أيام من الموعد المتوقع أن يخبر فيه المدعون العامون ومحامو الدفاع القاضي المشرف على القضية كيف يريدون المضي قدمًا في ضوء حكم المحكمة العليا، الذي قال إن الرؤساء محصنون من الملاحقة القضائية بسبب أفعال البيت الأبيض الرسمية. أحالت المحكمة العليا القضية إلى قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، التي يجب عليها الآن تحليل أي من المزاعم في لائحة الاتهام كانت أفعالًا غير رسمية – أو تلك التي اتخذت بصفته الشخصية – والتي يمكن المضي قدمًا في المحاكمة.
ومن المقرر أن يعود المدعون العامون وفريق ترامب القانوني إلى المحكمة الأسبوع المقبل لحضور أول جلسة استماع أمام تشوتكان منذ أشهر. نظرا لأن القضية تم تجميدها فعليا منذ ديسمبر الماضي بينما كان استئناف ترامب بشأن الحصانة يشق طريقه عبر نظام العدالة.
وفي بيان على منصته “تروث سوشيال”، وصف ترامب لائحة الاتهام الجديدة بأنها “عمل يائس” و”محاولة لإحياء حملة شعواء ميتة”. وقال إن القضية الجديدة “تحتوي على كل مشاكل لائحة الاتهام القديمة، ويجب رفضها على الفور”.
وقال مكتب المستشار الخاص إن لائحة الاتهام المحدثة، التي رفعت أمام المحكمة الفيدرالية في واشنطن، أصدرتها هيئة محلفين كبرى لم تستمع من قبل إلى أدلة في القضية. وقال في بيان إن لائحة الاتهام “تعكس جهود الحكومة لاحترام وتنفيذ قرارات المحكمة العليا وتعليمات إعادة الحبس الاحتياطي”.
وتلغي لائحة الاتهام الجديدة الإشارة إلى مزاعم يمكن اعتبارها أعمالاً رسمية يحق لترامب بموجبها الحصول على الحصانة في ضوء حكم المحكمة العليا. ويشمل ذلك مزاعم مفادها أن ترامب حاول تجنيد وزارة العدل في جهوده الفاشلة للتراجع عن خسارته في الانتخابات، بما في ذلك من خلال إجراء تحقيقات وهمية وإخبار الولايات ــ بشكل غير صحيح ــ بأنه تم اكتشاف احتيال كبير.
أفاد مراسل وكالة أسوشيتد برس في واشنطن، ساجار ميجاني، أن المحقق الخاص جاك سميث قدم لائحة اتهام جديدة في قضية دونالد ترامب في السادس من يناير/كانون الثاني، بعد حكم حصانة المحكمة العليا الشهر الماضي.
وفي رأيها، قضت المحكمة العليا بأن تفاعلات الرئيس مع وزارة العدل تشكل أعمالاً رسمية يحق له التمتع بالحصانة عنها.
وقد ذكرت لائحة الاتهام الأصلية بالتفصيل كيف جيفري كلارك، أحد كبار المسؤولين في وزارة العدل في عهد ترامب، أرادت إدارة ترامب إرسال خطاب إلى المسؤولين المنتخبين في ولايات معينة زعمت فيه كذبًا أن الوزارة “حددت مخاوف كبيرة ربما أثرت على نتيجة الانتخابات”، لكن كبار المسؤولين في الوزارة رفضوا ذلك.
أدى دعم كلارك لمزاعم ترامب بشأن تزوير الانتخابات إلى دفع ترامب إلى يفكرون علانية في تعيينه قائمًا بأعمال النائب العام بدلاً من جيفري روزنكان روزن، الذي قاد الوزارة في الأسابيع الأخيرة من إدارة ترامب، قد تراجع في النهاية عن هذه الفكرة “عندما قيل له إنها ستؤدي إلى استقالات جماعية في وزارة العدل”، وفقًا للائحة الاتهام الأصلية. وظل روزن قائمًا بأعمال المدعي العام حتى نهاية ولاية ترامب.
ولم تعد القضية الجديدة تشير إلى كلارك باعتباره متآمرًا مشاركًا. ولم يتم ذكر أسماء المتآمرين المزعومين لترامب في أي من التهمتين، لكن التفاصيل توضح هوياتهم. وتؤكد لائحة الاتهام الجديدة على أن أيًا من المتآمرين الآخرين “لم يكونوا مسؤولين حكوميين أثناء المؤامرات وكانوا جميعًا يتصرفون بصفتهم الشخصية”.
كما تحذف لائحة الاتهام الجديدة الإشارات إلى اتصالات ترامب مع مسؤولين في الحكومة الفيدرالية – مثل كبار محامي البيت الأبيض – الذين أخبروه أنه لا يوجد دليل على وجود احتيال من شأنه أن يغير نتيجة انتخابات 2020. كما تحذف الإشارات إلى بعض تصريحات ترامب، بما في ذلك ادعاء أدلى به خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض بعد يومين من الانتخابات حول إلقاء مشبوه للأصوات في ديترويت.
لا تزال لائحة الاتهام الجديدة تتضمن واحدة من أكثر المزاعم المذهلة التي قدمها سميث – وهي أن ترامب شارك في مخطط دبره حلفاء لتجنيد قوائم الناخبين الاحتياليين في الولايات المتأرجحة فاز بها الديمقراطي جو بايدن الذي شهد زوراً بأن ترامب فاز في تلك الولايات.
كما أنها تحتفظ بادعاءات مفادها أن ترامب يسعى للضغط على نائب الرئيس مايك بنس ورفض أعضاء الكونجرس الأمريكي التصويت الانتخابي الشرعي، وأن ترامب وحلفاءه استغلوا الفوضى في مبنى الكابيتول في السادس من يناير/كانون الثاني في محاولة لمزيد من تأخير التصديق على فوز بايدن.
وكتب رئيس المحكمة العليا روبرتس في رأيه بالأغلبية أن التفاعلات بين ترامب وبنس كانت بمثابة سلوك رسمي “يعتبر ترامب محصنًا ضد الملاحقة القضائية عليه على الأقل”.
وكتب روبرتس أن السؤال هو ما إذا كانت الحكومة قادرة على دحض “افتراض الحصانة”.
وقد عارضت قاضية المحكمة العليا كيتانجي براون جاكسون الحكم. وفي مقتطف من مقابلة مع برنامج “صنداي مورنينج” على شبكة سي بي إس نيوز تم بثها يوم الثلاثاء، قالت: “كنت أشعر بالقلق إزاء نظام يبدو أنه يوفر الحصانة لفرد واحد في ظل مجموعة واحدة من الظروف. في حين أن لدينا نظام عدالة جنائية يعامل الجميع على قدم المساواة”.
____
ساهم في هذا التقرير الكاتبان مارك شيرمان وليندسي وايتهايرست ومايا سويدلر من وكالة أسوشيتد برس في واشنطن.