في نوفمبر/تشرين الثاني، قد يكون لدى بايدن رجل قوي في صندوق الاقتراع: كبار السن

ولكن بينما يعمل بايدن على تعزيز دعمه بين هذه المجموعات الرئيسية، فإنه يحتفظ بميزة ملحوظة بين كبار السن – أو الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق.

إنها ميزة استمتع بها ترامب في عام 2020، وفقًا لمركز بيو للأبحاث، عندما فاز الرئيس آنذاك بكبار السن بفارق 4 نقاط (52٪ -48٪) حتى عندما خسر الانتخابات أمام بايدن.

وفي أحدث استطلاع أجرته صحيفة وول ستريت جورنال في الولايات التي تشهد منافسة كبرى (أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن)، جاء بايدن خلف ترامب في ست من الولايات السبع.

ومع ذلك، في أحدث استطلاع للرأي على المستوى الوطني وفي الولايات المتأرجحة، بلغ دعم بايدن بين كبار السن حوالي 48%، وهي كتلة نادرة من الاستقرار بالنسبة للرئيس.

قد يكون بايدن، الذي سيبلغ من العمر 82 عامًا في بداية فترة ولايته الثانية، في وضع أفضل مع كبار السن من ترامب نظرًا لتركيزه على قضايا مثل خفض سعر الأنسولين وتكاليف الأدوية الموصوفة.

وبينما كان عمر بايدن مصدر قلق بين العديد من الناخبين، فإنه لم يساهم في أي تدهور في الدعم بين كبار السن.

وإليك كيف يمكن لمكانة بايدن القوية نسبيًا مع كبار السن أن تساعده في تأمين فترة ولاية ثانية:

الناخبون الأكبر سنا يظهرون في صناديق الاقتراع

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق يشكلون حوالي 28٪ من الناخبين.

وفي انتخابات 2020، شكل الناخبون في هذه المجموعة حوالي 22% من إجمالي الناخبين، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شركة Edison Research.

وهم من أكثر الناخبين ثباتًا في السباقات التمهيدية، حيث تحدد النتائج بشكل عام الاتجاه الأيديولوجي للأحزاب السياسية الرئيسية.

لكن أنماط تصويتهم عالية النزعة هي التي يمكن أن تكون فائدة أقل من قيمتها لبايدن في نوفمبر.

وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2020، ذهب 74% من الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق للإدلاء بأصواتهم، وفقًا لمكتب الإحصاء الأمريكي.

إذا تمكن بايدن من البناء على دعمه الحالي مع كبار السن، فقد يقطع ذلك شوطا طويلا بالنسبة له في نيفادا ونورث كارولينا وبنسلفانيا، والتي تتمتع جميعها بحصة كبيرة من الناخبين الأكبر سنا والمتقاعدين ومن المتوقع أن يتم تحديدها بهوامش ضئيلة للغاية. هذا الخريف.

الحرب بين إسرائيل وحماس لا تضر بايدن مع كبار السن

يعد تعامل بايدن مع الحرب بين إسرائيل وحماس أحد أكثر القضايا إلحاحًا بين الناخبين الشباب – حيث يطالب العديد من الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا بأن يغير الرئيس مساره في غزة من خلال الدعوة إلى وقف دائم لإطلاق النار.

إنها قضية أضرت بمكانة بايدن بين الناخبين الشباب، الذين دعموه بـ 24 نقطة (59٪ إلى 35٪) في عام 2020، وفقًا لأبحاث مركز بيو للأبحاث، لكنهم يدعمونه بهوامش أضيق في استطلاعات الرأي الأخيرة.

ولا يزال يتعرض لضغوط هائلة من الجماعات المناهضة للحرب والسياسيين الليبراليين الذين يضغطون عليه بشأن هذه القضية ودعوا الناخبين الديمقراطيين الأساسيين إلى اختيار “غير ملتزمين” احتجاجًا.

لكن في استطلاع أجراه مركز بيو في فبراير، يعتقد 30% من الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق أن بايدن “يحقق التوازن الصحيح” بشأن الحرب، بينما يعتقد 23% من المستطلعين أنه يفضل الفلسطينيين أكثر من اللازم، وشعر 13% من المستطلعين أنه يفضل الفلسطينيين. فضل الإسرائيليين أكثر من اللازم. (وكان حوالي ثلث الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكبر غير متأكدين من رأيهم).

شعرت نسبة أكبر من كبار السن أن بايدن كان لديه نهج أكثر توازناً تجاه الحرب من أي فئة عمرية أخرى. على سبيل المثال، شعر 12% فقط من المشاركين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا أن بايدن قد حقق “التوازن الصحيح” بشأن هذه القضية. (يشعر ما يقرب من 4 من كل 10 ناخبين شباب أن سياسات الحرب التي ينتهجها بايدن كانت متحيزة للغاية تجاه إسرائيل، وهي نسبة أعلى من أي فئة عمرية أخرى).

هذا لا يعني أن كبار السن هم كتلة واحدة، فمن المؤكد أن هناك الكثير من الأميركيين الأكبر سناً يطالبون بوقف دائم لإطلاق النار في غزة.

لكن التحالف الجيوسياسي طويل الأمد بين الولايات المتحدة وإسرائيل من المرجح أن يكون سمة أكثر تحديدًا للناخبين الأكبر سناً، حيث ربما يمنحون بايدن مزيدًا من الاهتمام لهذه القضية نظرًا لخلفيته في السياسة الخارجية التي امتدت لعقود.