واشنطن (أ ف ب) – منع الجمهوريون في مجلس الشيوخ مرة أخرى مشروع قانون يهدف إلى تضييق الخناق على عدد المهاجرين المسموح لهم بطلب اللجوء على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك كزعيم للأغلبية في مجلس الشيوخ. تشاك شومر سعى يوم الخميس إلى التأكيد على مقاومة الحزب الجمهوري للاقتراح.
وكان التشريع الذي تفاوضت عليه مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لقد تم رفضه بالفعل من قبل معظم الجمهوريين في فبراير/شباط عندما تم ربطها بحزمة مساعدات خارجية لأوكرانيا وإسرائيل وحلفاء آخرين للولايات المتحدة. ولكن مع تحول الهجرة وأمن الحدود إلى إحدى القضايا الرئيسية في انتخابات هذا العام، يبحث الديمقراطيون عن إجابة لهذه المشكلة. وابل من هجمات الحزب الجمهوريبقيادة المرشح الجمهوري المفترض للرئاسة دونالد ترامب.
وقال شومر، وهو ديمقراطي من نيويورك، بعد التصويت: “لقد أعطينا الجمهوريين فرصة ثانية لإظهار موقفهم”. وتساءل: “هل يريدون إصلاح ما يسمى بحالة الطوارئ أم أنهم يريدون إظهار الولاء الأعمى للرئيس السابق حتى عندما يعلمون أنه مخطئ؟”.
ويحاول شومر الدفاع عن أغلبية ضيقة في مجلس الشيوخ في انتخابات هذا العام ويرى أن رفض الجمهوريين للاتفاق الذي تفاوضوا عليه بمثابة مفاجأة. “هدية” سياسية للديمقراطيين. وسعيًا لتسليط الضوء على مقاومة الجمهوريين للإجراءات الشعبية، يخطط شومر أيضًا لدفع مشروع قانون في يونيو من شأنه حماية الوصول إلى وسائل منع الحمل.
وقال الزعيم الديمقراطي إن ذلك “سيُظهر للجمهور من يقف في أي جانب وفي يونيو/حزيران سنقضي قدرًا كبيرًا من الوقت في الحديث عن الحقوق الإنجابية”.
يوم الخميس، أيد معظم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ مرة أخرى التصويت الإجرائي لبدء النقاش حول مشروع قانون الحدود، لكنه فشل في التقدم بنسبة 43-50 بعد أن صوت جميع الجمهوريين، باستثناء عضو واحد، السناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا، ضده. وعندما طُرح الاقتراح في فبراير/شباط، فشل التصويت التجريبي 49-50 – خجول جدًا من الأصوات الستين اللازمة للتقدم.
هذه المرة، حتى بعض مؤلفي مشروع القانون الأساسيين، السيناتور جيمس لانكفورد، الجمهوري من أوكلاهوما، وكيرستن سينيما، المستقلة من ولاية أريزونا، لم يصوتوا لصالح خطوة شومر.
وقال لانكفورد على الأرض قبل التصويت: “اليوم ليس مشروع قانون، بل هو دعم”. “الجميع يرى الأمر على حقيقته.”
ووصف سينيما التصويت بأنه “مسرحية سياسية” لن تفعل شيئا لحل المشاكل على الحدود.
وقالت: “إن استخدام هذا الفشل كأداة سياسية لا يعاقب إلا أولئك الذين تحلوا بالشجاعة الكافية للقيام بالعمل الشاق في المقام الأول”.
قضى الزعماء الجمهوريون معظم الأسبوع في شجب التصويت باعتباره مناورة سياسية جريئة وتضخيم الانتقادات البالية للرئيس جو بايدن: أنه يتحمل المسؤولية عن العدد التاريخي للمهاجرين الذين شقوا طريقهم إلى الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة. .
وقال زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الخميس: “نحن نقترب من نهاية ولاية الرئيس بايدن، وصبر الشعب الأمريكي على فشله في تأمين الحدود الجنوبية ينفد”.
وفي وقت سابق من الأسبوع، قال ماكونيل للصحفيين: “يحتاج الرئيس إلى تكثيف الجهود – بذل كل ما في وسعه بمفرده لأنه من الواضح أن التشريع لن يتم إقراره هذا العام”.
ومنذ انهيار تشريعات مجلس الشيوخ في فبراير/شباط الماضي، أصبح كانت إدارة بايدن تفكر في ذلك الأوامر التنفيذية بشأن سياسة الحدود والهجرة لقد فعلت بالفعل بعض التغييرات في نظام اللجوء تهدف إلى تسريع المعالجة والإبعاد المحتمل للمهاجرين. ومع ذلك، كان يُنظر إلى التصويت الاختباري الذي أجراه مجلس الشيوخ هذا الأسبوع على نطاق واسع على أنه جزء من الفترة التي سبقت إصدار بايدن لمزيد من الإجراءات الحدودية الشاملة، ربما في وقت مبكر من يونيو/حزيران.
وبعد التصويت الفاشل، قال بايدن في بيان إنه “ملتزم باتخاذ إجراءات لمعالجة نظام الهجرة المعطل لدينا”.
كما انتقد الجمهوريين لعرقلتهم مشروع القانون، قائلا إنه يظهر أنهم “لا يهتمون بتأمين الحدود أو إصلاح نظام الهجرة الأمريكي المعطل”.
وقد فكر الرئيس الديمقراطي في استخدام بند في قانون الهجرة الفيدرالي يمنح مجالًا لمنع دخول بعض المهاجرين إلى الولايات المتحدة إذا كان ذلك “ضارًا” بالمصلحة الوطنية للولايات المتحدة. وقد استغل ترامب هذه السلطة مراراً وتكراراً عندما كان في البيت الأبيض، لكن بعض تلك الإجراءات واجهت تحديات قانونية.
صرح وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس للصحفيين يوم الاثنين أن التشريع لمعالجة المشاكل على الحدود – بدلاً من الإجراءات التنفيذية التي يتخذها الرئيس – سيكون أكثر فعالية. سيوفر تشريع مجلس الشيوخ المزيد من الأموال لمسؤولي الجمارك وحماية الحدود، وموظفي اللجوء، وقضاة الهجرة، وتكنولوجيا المسح على الحدود – وهي كل الأشياء التي قال المسؤولون إن نظام الهجرة وحماية الحدود الذي يعاني من نقص التمويل يحتاجها.
وقال مايوركاس: “يوفر التشريع أدوات لا تستطيع الإجراءات التنفيذية توفيرها”.
ويهدف مشروع قانون مجلس الشيوخ إلى السيطرة على نظام اللجوء التي طغت في بعض الأحيان في العام الماضي. من شأنه أن يوفر تنفيذ أسرع وأكثر صرامة عملية اللجوء، بالإضافة إلى منح الرؤساء صلاحيات جديدة لطرد المهاجرين على الفور إذا تجاوزت الأعداد التي يواجهها مسؤولو الحدود متوسط 4000 يوميًا على مدار أسبوع.
وحتى قبل إصدار مشروع القانون بالكامل في وقت سابق من هذا العام، قتل ترامب فعليا الاقتراح من خلال وصفه بأنه “لا معنى له” و”هدية” لفرص إعادة انتخاب بايدن. وسرعان ما حذا كبار الجمهوريين حذوه، وحتى ماكونيل، الذي طالب في البداية بالتفاوض بشأن الإجراءات الحدودية، صوت ضد المضي قدمًا.
كما انتقد عدد كبير من الديمقراطيين هذا الاقتراح، لأنه لا يتضمن أي إغاثة واسعة النطاق للمهاجرين الذين أسسوا حياتهم بالفعل في الولايات المتحدة. وعلى اليسار، صوت أربعة ديمقراطيين، بالإضافة إلى السيناتور بيرني ساندرز، وهو مستقل عن ولاية ماين، ضد تقديم مشروع القانون.
وقال السيناتور أليكس باديلا، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا: “إنه فشل في معالجة الأسباب الجذرية للهجرة أو إنشاء مسارات أكثر قانونية”.
وقال تجمع ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس في بيان هذا الأسبوع إن مشروع قانون مجلس الشيوخ “فشل في تلبية اللحظة من خلال طرح سياسات التنفيذ فقط والفشل في تضمين أحكام من شأنها أن تبقي العائلات معًا”. وحثوا على اتخاذ إجراءات تنفيذية من شأنها توفير الحماية من الترحيل للمهاجرين الذين عاشوا في الولايات المتحدة لسنوات أو الذين لديهم روابط عائلية مع مواطنين أمريكيين.
وسط التوتر، التقت حملة إعادة انتخاب بايدن مع قيادة لجنة CHC يوم الأربعاء لمناقشة التواصل مع المجتمعات اللاتينية، وتحدث بايدن عبر الهاتف مع النائبة نانيت باراغان، رئيسة المجموعة. وناقشت أسباب معارضة المجموعة، بحسب شخص مطلع على المكالمة تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة المحادثة الخاصة.
وقال شومر إنه إذا فاز الديمقراطيون بالأغلبية في مجلسي الشيوخ والنواب العام المقبل، فهو يريد تعزيز “الإصلاح الشامل للهجرة”.
ومع ذلك، بالنسبة لأعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين يواجهون معارك صعبة لإعادة انتخابهم هذا العام، فقد أتاح التصويت يوم الخميس فرصة أخرى لإظهار دعمهم لإجراءات حدودية أقوى وكذلك النأي بأنفسهم عن تعامل بايدن مع الحدود.
وبينما يحاول السيناتور جون تيستر شغل مقعد ديمقراطي في ولاية مونتانا ذات الميول الحمراء، قال في بيان: “إن مشروع القانون المنطقي هذا من شأنه أن يقاوم السياسات الحدودية الفاشلة لإدارة بايدن من خلال إجبار الرئيس على إغلاق الحدود”. وتعزيز قوانين اللجوء لدينا، ووضع حد للاعتقال والإفراج”.