أتلانتا (أسوشيتد برس) – أظهرت مجموعة مسيحية محافظة رائدة وحدة الجمهوريين يوم الاثنين، مما عزز انفراج جديد بين حاكم ولاية جورجيا براين كيمب ومرشح الحزب الجمهوري دونالد ترامب، بينما حاول المرشح لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس تسوية الخلافات بشأن سياسة الإجهاض عبر المجتمع الإنجيلي قبل يوم الانتخابات.
لقد جلب تحالف الإيمان والحرية، بقيادة القوة السياسية الإنجيلية القديمة رالف ريد، فانس وكيمب إلى نفس المسرح مع التركيز المشترك: الدفاع عن ترامب وانتقاد المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس وتجاهل عدة سنوات من التوتر الناجم عن هجمات ترامب على كيمب لرفضه المساعدة في قلب هزيمة ترامب في عام 2020. أدت جهود ترامب لإلغاء نتائج الانتخابات إلى اتهامات جنائية ضده في الدولة.
وقال كيمب أمام قاعة مليئة بالنشطاء السياسيين الإنجيليين والمانحين: “يتعين علينا توسيع أغلبيتنا في الكونجرس، واستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي وإعادة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض”.
ومن جانبه، أشاد فانس بكيمب ووصفه بأنه “مذهل ووطني وفعال للغاية”، وأضاف الثناء على زوجة كيمب، مارتي – وهو ما يختلف تمامًا عن استخدام ترامب لكلمات مثل “لا أستطيع أن أقول إنني أتحدث عن ذلك”. منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي ومظاهرة في أتلانتا في أغسطس/آب، اتهمت مجموعة من السياسيين المحافظين الحاكم بـ “محاربة الوحدة والحزب الجمهوري” وانتقدت السيدة الأولى في جورجيا لقولها إنها تخطط لكتابة اسم زوجها على بطاقة الاقتراع الرئاسية الخاصة بها.
كما التقى كيمب وفانس أيضًا خلف الكواليس أثناء الحدث.
يأتي حفل عشاء الإيمان والحرية بعد اجتماع خاص آخر بين فانس وكيمب تم تنظيمه مؤخرًا من قبل السناتور ليندسي جراهام من ولاية ساوث كارولينا بهدف إنهاء الأعمال العدائية العامة. يخشى الجمهوريون أن يساعد الخلاف هاريس في إبقاء جورجيا في العمود الديمقراطي بعد أربع سنوات من فوز بايدن بالولاية بأغلبية 11779 صوتًا فقط من أصل 5 ملايين صوت.
وقال ريد، الذي أصبح لاعباً جمهورياً وطنياً منذ عقود من الزمان من قاعدته في جورجيا، إن المشهد يوم الاثنين يوضح جبهة الحزب الجمهوري التي عازمة على تحقيق النصر.
قال ريد عن ترامب وحزبه: “لقد تجاوزنا الأمر. لقد تجاوز الأمر”. ادعاءات كاذبة بأن انتخابات 2020 كانت مزورةفي الواقع، لا يزال ترامب يكرر هذه الادعاءات بانتظام، على الرغم من أن الرئيس السابق توقف خلال الشهر الماضي عن إدراج كيمب في قائمة الشخصيات التي يحملها المسؤولية عن هزيمته.
بالإضافة إلى الإشادة بكيمب، سعى فانس يوم الاثنين إلى تذكير جمهوره بدور ترامب في قرار المحكمة العليا 2022 الذي أنهى الحق الدستوري في الإجهاض، وهو هدف الحركة الإنجيلية المحافظة لمدة نصف قرن تقريبًا.
يتحدث حاكم ولاية جورجيا براين كيمب خلال عشاء تحالف الإيمان والحرية في جورجيا في مركز كوب جاليريا، يوم الاثنين 16 سبتمبر 2024، في أتلانتا. (AP Photo/Mike Stewart)
وقال فانس، احتفالاً بعودة تنظيم الإجهاض إلى سيطرة حكومات الولايات: “نحن متحدون في امتناننا وإعجابنا بهؤلاء المدافعين المخلصين عن الأجنة والقضاة، وخاصة الرئيس ترامب، الذي التزم بالدفاع عن القانون والدستور الذي سمح بهذا الاختراق بعد أكثر من 50 عامًا”.
ولم يذكر السيناتور عن ولاية أوهايو أي خلاف بشأن الإجهاض بين المحافظين الذين ما زالوا يريدون فرض حظر وطني على الوصول إلى الإجهاض. ولا يدعم ترامب صراحة الحظر الوطني وحرص على ألا يتضمن برنامج الحزب الجمهوري لعام 2024 مثل هذا الاقتراح لأول مرة منذ عقود. وزعم ترامب أن المحافظين يجب أن يركزوا طاقاتهم على حكومات الولايات وعدم جعل الحظر الوطني جزءًا أساسيًا من الانتخابات الرئاسية.
تعارض أغلبية كبيرة من الأميركيين حظر الإجهاض الفيدرالي، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز نورك لأبحاث الشؤون العامة في يونيو 2024.
ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024
ووعد فانس بأن إدارة ترامب الثانية سوف تسعى إلى تطبيق سياسات تساعد الأمهات المحتملات والأمهات الجدد، مثل الاستثمار في التدريب على الوظائف والتعليم ورعاية الأطفال.
وقال فانس “إن الحزب الجمهوري فخور بكونه حزباً مؤيداً للحياة وللأسرة. ونحن نؤمن بأن الحياة البشرية ثمينة وأن كل حياة تستحق الحماية، لأننا نؤمن بأن كل طفل، مولود وغير مولود، قد خلق على صورة الله”.
من جانبه، قال ريد لوكالة أسوشيتد برس في مقابلة إنه لا يرى أي دليل على أن موقف ترامب سيكلفه دعم الناخبين الإنجيليين. وقال ريد إن برنامج الحزب الجمهوري لا يزال يحتوي على لغة من شأنها أن توسع نطاق بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر ليشمل الأجنة، مما يعني الاعتراف بهم قانونيًا كأشخاص يحق لهم الحصول على حماية الإجراءات القانونية الواجبة.
وزعم ريد أن هذا “يمنحهم القوة الكاملة للحكومة الفيدرالية لحماية حياتهم وحريتهم، وهذا كل ما نحتاجه”. وتابع أن برنامج ترامب لعام 2024 يمنح المحافظين في الواقع خارطة طريق لحظر الإجهاض من خلال القانون الدستوري الذي تم إنشاؤه بموجب حكم مستقبلي للمحكمة العليا الأمريكية بناءً على التعديل الرابع عشر، وليس من خلال العمل الكونجرسي أو التعديل الدستوري الذي قال ريد إنه لن يتم اعتماده أبدًا.