واشنطن (ا ف ب) – سيتطلب التشريع الذي قدمه الحزبان الجمهوري والديمقراطي في مجلس النواب يوم الخميس تحديد هوية وتصنيف العلامات التجارية عبر الإنترنت الصور والفيديو والصوت تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهو أحدث جهد لكبح جماح التكنولوجيات سريعة التطور والتي، إذا أسيء استخدامها، يمكن أن تخدع وتضلل بسهولة.
قد يكون من الصعب أو حتى من المستحيل التمييز بين ما يسمى بالتزييف العميق الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي وبين الشيء الحقيقي. لقد تم بالفعل استخدام الذكاء الاصطناعي للتقليد صوت الرئيس جو بايدن، استغلال التشابهات مشاهير وانتحال شخصية قادة العالممما أثار مخاوف من أنها قد تؤدي إلى مزيد من المعلومات الخاطئة، الاستغلال الجنسي، عمليات احتيال المستهلكين و أ فقدان الثقة على نطاق واسع.
ستتطلب الأحكام الرئيسية في التشريع من مطوري الذكاء الاصطناعي تحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه باستخدام منتجاتهم العلامات المائية الرقمية أو البيانات التعريفية، على غرار الطريقة التي تسجل بها البيانات التعريفية للصور موقع الصورة ووقتها وإعداداتها. سيُطلب بعد ذلك من المنصات عبر الإنترنت مثل TikTok أو YouTube أو Facebook تصنيف المحتوى بطريقة تُخطر المستخدمين. سيتم صياغة التفاصيل النهائية للقواعد المقترحة من قبل لجنة التجارة الفيدرالية بناءً على مدخلات من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا، وكالة صغيرة داخل وزارة التجارة الأمريكية.
وسيخضع منتهكو القاعدة المقترحة لدعاوى مدنية.
“لقد رأينا الكثير من الأمثلة بالفعل، سواء كان ذلك يتعلق بالتلاعب بالصوت أو التزييف العميق للفيديو. وقال النائب: “أعتقد أن الشعب الأمريكي يستحق أن يعرف ما إذا كان هناك شيء ما مزيف أم لا”. آنا إيشو، وهو ديمقراطي يمثل جزءًا من وادي السيليكون في كاليفورنيا. شارك Eshoo في رعاية مشروع القانون مع النائب الجمهوري نيل دن من فلوريدا. “بالنسبة لي، فإن قضية التزييف العميق برمتها تبرز كإبهام مؤلم. يجب معالجة الأمر، ومن وجهة نظري كلما أسرعنا في القيام بذلك كلما كان ذلك أفضل”.
إذا تم إقراره، فإن مشروع القانون سيكون مكملا الالتزامات الطوعية من قبل شركات التكنولوجيا إلى جانب أمر تنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي وقعه بايدن في الخريف الماضي، وجهت NIST والوكالات الفيدرالية الأخرى لوضع مبادئ توجيهية لمنتجات الذكاء الاصطناعي. يتطلب هذا الأمر أيضًا من مطوري الذكاء الاصطناعي تقديم معلومات حول مخاطر منتجاتهم.
فاتورة Eshoo هي أحد المقترحات القليلة تم طرحه لمعالجة المخاوف بشأن المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي، وهي المخاوف المشتركة بين أعضاء كلا الطرفين. يقول الكثيرون إنهم يدعمون التنظيم الذي من شأنه أن يحمي المواطنين مع ضمان أن يستمر هذا المجال سريع النمو في التطور بطرق تساعد على تحقيق ذلك فائدة قائمة طويلة من الصناعات مثل الرعاىة الصحية والتعليم.
سيتم الآن النظر في مشروع القانون من قبل المشرعين، الذين من المحتمل ألا يتمكنوا من تمرير أي قواعد ذات معنى للذكاء الاصطناعي في الوقت المناسب حتى تدخل حيز التنفيذ قبل انتخابات عام 2024.
“إن صعود الابتكار في عالم الذكاء الاصطناعي أمر مثير؛ وقال دان في بيان أعلن فيه عن التشريع: “مع ذلك، من المحتمل أن يحدث بعض الضرر الكبير إذا ترك في الأيدي الخطأ”. وقال إن اشتراط التعرف على التزييف العميق هو “إجراء وقائي بسيط” من شأنه أن يفيد المستهلكين والأطفال والأمن القومي.
وقالت العديد من المنظمات التي دعت إلى توفير ضمانات أكبر للذكاء الاصطناعي إن مشروع القانون الذي تم تقديمه يوم الخميس يمثل تقدمًا. وكذلك فعل بعض مطوري الذكاء الاصطناعي، مثل مارغريت ميتشل، كبيرة علماء أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في تعانق الوجه، والتي أنشأت منافسًا لـ ChatGPT يسمى Bloom. وقال ميتشل إن تركيز مشروع القانون على تضمين المعرفات في محتوى الذكاء الاصطناعي – المعروف باسم العلامة المائية – “سيساعد الجمهور على السيطرة على دور المحتوى الذي تم إنشاؤه في مجتمعنا”.
وقالت: “نحن ندخل عالمًا أصبح فيه من غير الواضح ما هو المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي، ومن المستحيل معرفة من أين جاء المحتوى المختلف الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي”.