سان فرانسيسكو (ا ف ب) – سيصوت الناخبون في سان فرانسيسكو على اثنين من تدابير السلامة العامة في اقتراع يوم الثلاثاء والتي تعكس الإحباط من الجريمة وتعاطي المخدرات في المدينة الليبرالية سياسيا ، بما في ذلك اقتراح بإجبار العلاج للبالغين الذين يتعاطون المخدرات غير المشروعة والذين يتلقون العلاج. فوائد الرعاية الاجتماعية النقدية.

ومن شأن إجراء الاقتراع الآخر أن يوسع صلاحيات الشرطة، ويمنح ضباط المدينة فسحة أكبر لملاحقة المشتبه بهم في المركبات، والسماح للشرطة باستخدام الطائرات بدون طيار وكاميرات المراقبة وتقليل متطلبات الأوراق، بما في ذلك في حالات استخدام القوة.

وقد وضع العمدة لندن بريد، وهو ديمقراطي وسطي يخوض معركة صعبة لإعادة انتخابه، كلا الإجراءين على ورقة الاقتراع. هي تواجه ثلاثة معارضين جادين الذين يقولون إن إدارتها فشلت في التعامل مع جرائم المخدرات والتخريب والسرقة. لا توجد انتخابات تمهيدية في سان فرانسيسكو، حيث سيقوم الناخبون بترتيب جميع المرشحين حسب الأفضلية في انتخابات نوفمبر.

حقق القادة الديمقراطيون في المدن الليبرالية في جميع أنحاء الولايات المتحدة نتائج متباينة وهم يكافحون من أجل تحقيق التوازن بين إصلاحات العدالة الجنائية التقدمية والناخبين الذين سئموا. في سان فرانسيسكو، سرقة التجزئة، وتسجيل الوفيات الناجمة عن جرعات زائدة من الفنتانيل، والنضال من أجل ذلك خطوة للخلف من الوباء أحبط السكان وجذب الانتباه السلبي من وسائل الإعلام الوطنية.

طرد الناخبين المدعي العام التقدمي تشيسا بودين في انتخابات سحب الثقة الساخنة في عام 2022، قائلاً إنه كان متساهلاً للغاية تجاه المجرمين. عبر خليج سان فرانسيسكو في أوكلاند، يواجه عمدة المدينة التقدمي شينغ ثاو انتخابات سحب محتملة وسط موجة جريمة دفعت حاكم الولاية جافين نيوسوم إلى إرسال ضباط دورية الطرق السريعة في كاليفورنيا. والمدعين العامين للدولة للمساعدة.

لقد تفوق مؤيدو الاقتراحين في اقتراع يوم الثلاثاء على المعارضين بكثير. ومن بينهم مجموعات الدعوة المدنية المدعومة بالتكنولوجيا والرؤساء التنفيذيين مثل كريس لارسن من شركة العملات المشفرة ريبل وجيريمي ستوبيلمان من شركة يلب.

وقال كانيشكا تشينج، المدير التنفيذي لمنظمة TogetherSF Action، الذراع السياسي لحزب العمال: “إن هذين الاقتراحين يحظى بشعبية كبيرة”. معًاSF، وهي مجموعة مناصرة مدنية شاركت في تأسيسها في بداية الوباء مع الملياردير الرأسمالي مايكل موريتز.

وأضافت أنه حتى لو لم تكن التدابير مثالية، فإن “الناس يشعرون بالإحباط الشديد، وهم على استعداد لتجربة شيء مختلف. هذا هو الشعور الذي أسمعه من الناخبين كل يوم”.

ويتهم المعارضون أصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا بمحاولة شراء الانتخابات ويقولون إن بريد يحاول ببساطة دعم الأصوات في نوفمبر. ويؤكدون أن المقترحات لن تجعل الجمهور أكثر أمانًا.

سيتطلب الاقتراح F واحدًا البالغين الذين ليس لديهم معالين على الرعاية الاجتماعية المحلية – حوالي 9000 شخص سنويًا – ليتم فحصهم بحثًا عن تعاطي المخدرات غير المشروعة. إذا تبين أنهم يتعاطون المخدرات، فسيتفق أخصائي الإدمان والمتلقي على خيارات العلاج التي تشمل الرعاية السكنية، وبرنامج من 12 خطوة، والاستشارة الفردية والأدوية البديلة.

لا يوجد شرط للرصانة، فقط أن يبذل الشخص جهدًا بحسن نية للمشاركة في العلاج إذا كان يريد الحصول على مساعدة نقدية، والتي يبلغ الحد الأقصى لها ما يزيد قليلاً عن 700 دولار شهريًا.

يشمل المؤيدون دعاة التعافي، الذين يقولون إنه من السهل جدًا على الأشخاص الحصول على المخدرات غير المشروعة واستخدامها في سان فرانسيسكو، ولا توجد خيارات كافية لمساعدتهم على أن يصبحوا متيقظين.

وترد سارة شورت، المتحدثة باسم حملة No on F، بأن هذا الإجراء يعاقب الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة ويمكن أن يؤدي إلى فقدانهم للسكن.

وقالت: “لن يشعر الناس بالارتياح لطلب الخدمات عندما يعلمون أنه سيتم طرح أسئلة تطفلية عليهم ومن ثم تكليفهم بالمشاركة في البرنامج”.

من شأن الاقتراح E إجراء عدد من التغييرات على قسم الشرطة، بما في ذلك تقليص صلاحيات لجنة مراقبة شرطة المواطنين، والتي يقول عمدة المدينة إنها تتولى الإدارة الدقيقة للقسم.

وسيسمح هذا الإجراء أيضًا للشرطة بتركيب كاميرات مراقبة عامة، واستخدام طائرات بدون طيار، وتقليل الأعمال الورقية، والمشاركة في المزيد من ملاحقات المركبات، وهو أمر لا يمكنهم فعله حاليًا إلا في حالات جناية عنيفة أو تهديد مباشر للسلامة العامة.

إن منح الشرطة مزيدًا من الفسحة يدعمه أشخاص مثل مايكل هسو، الذي تم اقتحام متجره للأحذية الرياضية والملابس Footprint عدة مرات، كان آخرها في الأول من كانون الثاني (يناير). وصلت الشرطة بينما كان المشتبه بهم يغادرون لكنهم لم يتمكنوا من ملاحقتهم لأنه لم يتم إنقاذ أي أرواح. في خطر. وقال هسو إن السرقة كلفته حوالي 20 ألف دولار.

لكن يويل هايلي، مدير العدالة الجنائية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في شمال كاليفورنيا، الذي يرأس المعارضة، قال إن توسيع نطاق مطاردات السيارات سيؤدي إلى إصابة المزيد من الأشخاص أو حتى قتلهم في المدينة المكتظة بالسكان.

وفي الوقت نفسه، قال إن تخفيف متطلبات الأوراق سيعني قدرًا أقل من الشفافية، وسيسمح استخدام التكنولوجيا بمزيد من المراقبة السرية من قبل الشرطة، مضيفًا أن الطريقة لجعل الأحياء أكثر أمانًا هي من خلال المزيد من المساكن وخيارات العلاج والوظائف.

وقال هايلي: “ما يتم اقتراحه هو المزيد من الصلاحيات للشرطة، والمزيد من الموارد للشرطة، والمزيد من السياسات العقابية”. “لقد جرب هؤلاء وفشلوا.”

——

هذه القصة تصحح عنوان كانيشكا تشينج. وهي المديرة التنفيذية لـ TogetherSF Action.

شاركها.