نيويورك (أ ف ب) – رفض قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك يوم الاثنين طلب دونالد ترامب تأجيل موعد محاكمته في 15 أبريل محاكمة جنائية بشأن المال الصامت بينما يخوض معركة اللحظة الأخيرة لنقل القضية إلى خارج مانهاتن، مما يحبط أحدث محاولة للرئيس السابق لتأجيل المحاكمة التاريخية.
حكمت القاضية ليزبيث غونزاليس من محكمة الاستئناف المتوسطة المستوى بالولاية بعد جلسة استماع طارئة يوم الاثنين حيث طلب محامو ترامب تأجيل المحاكمة إلى أجل غير مسمى بينما يسعون لتغيير المكان.
وزعموا أن المرشح الجمهوري المفترض يواجه “تحيزًا حقيقيًا محتملاً” في مانهاتن ذات الأغلبية الديمقراطية، وقالوا إن مجموعة المحلفين قد تلوثت بالتغطية الإخبارية لقضايا ترامب الأخيرة الأخرى، بما في ذلك حكمه في قضية احتيال مدني بقيمة 454 مليون دولار، ومبلغ 83.3 مليون دولار الذي أمر بدفعه مقابلها. التشهير بالكاتب إي جان كارول. وهو يستأنف الحكمين.
وقال محامي ترامب إميل بوف، مستشهداً باستطلاعات رأي الدفاع ومراجعة التغطية الإعلامية: “لا يمكن أن يتم اختيار هيئة المحلفين بطريقة عادلة”.
محاكمة ترامب بشأن المال الصامت من المقرر أن يتم تقديم أول لوائح اتهام جنائية له إلى المحاكمة وستكون أول محاكمة جنائية على الإطلاق لرئيس سابق.
وفي قضية استئناف منفصلة، يتحدى محامو ترامب أمر منع النشر الذي يمنعه من الإدلاء بتعليقات بشأن المحلفين والشهود وغيرهم من الأشخاص المرتبطين بالقضية. قام قاضي المحاكمة، خوان إم ميرشان، مؤخرًا بتوسيع أمر حظر النشر بعد أن انتقد ترامب ابنته، المستشارة السياسية الديمقراطية، على وسائل التواصل الاجتماعي. وستنظر محكمة الاستئناف في هذه المسألة يوم الثلاثاء.
واقترح ترامب، الذي عاش في مانهاتن لعقود من الزمن وذاع صيته كمطور عقاري ساهم في تشكيل أفقها الشهير، أن يتم نقل المحاكمة إلى جزيرة ستاتن، وهي المنطقة الوحيدة في مدينة نيويورك التي فاز بها في عامي 2016 و2020.
وأشار ستيفن وو، رئيس الاستئناف في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، إلى أن ميرشان قد رفض بالفعل طلبات ترامب بنقل المحاكمة أو تأخيرها باعتبارها في غير وقتها.
وقال وو: “السؤال في هذه القضية ليس ما إذا كان استطلاع رأي عشوائي لسكان نيويورك من أي حي قادر على أن يكونوا محايدين، بل يتعلق بما إذا كانت المحكمة الابتدائية قادرة على اختيار هيئة محلفين مكونة من 12 محلفين محايدين”.
وألقى باللوم على ترامب في إثارة الدعاية قبل المحاكمة من خلال “ظهوره في وسائل الإعلام لعدد لا يحصى من الأشخاص الذين تحدثوا عن حقائق هذه القضية، والشهود، وما إلى ذلك”.
وبينما كانت معركة محكمة الاستئناف مستمرة، أصدر ميرشان خطته يوم الاثنين لإجراء اختيار هيئة المحلفين، بما في ذلك ما سيتم سؤال المحلفين عنه وما لن يتم سؤالهم عن آرائهم بشأن ترامب.
في رسالة إلى كلا الجانبين، أعلن ميرشان أن اختيار المحلفين لا يتعلق بما إذا كانوا يحبون أو لا يحبون أي شخص في القضية، ولكن ما إذا كان المحلفون المحتملون يمكنهم ضمان أنهم “سيضعون جانبًا أي مشاعر أو تحيزات شخصية ويتخذون قرارًا مناسبًا”. على أساس الأدلة والقانون.”
تم وضع الأوراق المتعلقة بطعون ترامب تحت الختم ولم تكن متاحة للجمهور.
وكان ترامب قد تعهد بالاستئناف بعد ذلك ميرشان حكم الشهر الماضي أن المحاكمة ستبدأ في 15 أبريل / نيسان. وقد طلب محاموه تأجيل المحاكمة حتى الصيف على الأقل لمنحهم مزيدًا من الوقت لمراجعة الأدلة التي وصلت متأخرة من تحقيق فيدرالي سابق في هذه المسألة. ميرشان، الذي كان قد نقل المحاكمة بالفعل من تاريخ البدء الأصلي هو 25 مارسوقال إنه لا يوجد ما يبرر أي تأخير آخر.
قدم محامو ترامب استئنافهم يوم الاثنين في قائمتين منفصلتين للمحكمة. تم تصميم إحداها على أنها دعوى قضائية ضد ميرشان، وهي آلية قانونية تسمح لهم بالطعن في أحكامه.
وفي نيويورك، يمكن مقاضاة القضاة بشأن بعض القرارات القضائية بموجب قانون الولاية المعروف باسم المادة 78. وقد استخدم ترامب هذا التكتيك من قبل، بما في ذلك ضد القاضي في قضية الاحتيال المدني في محاولة فاشلة في اللحظة الأخيرة لتأجيل تلك القضية في الخريف الماضي. .
وفي قضية أموال الصمت الجنائية، اتُهم بتزوير سجلات شركته لإخفاء طبيعة المدفوعات إلى محاميه السابق والمصلح مايكل كوهينالذي ساعده في دفن القصص السلبية خلال حملته الانتخابية عام 2016. وشملت أنشطة كوهين دفع مبلغ 130 ألف دولار للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز لقمع ادعاءاتها بشأن لقاء جنسي خارج نطاق الزواج مع ترامب قبل سنوات.
ورقة رابحة غير مذنب العام الماضي ل 34 جريمة جنائية بتزوير السجلات التجارية. وقد نفى وجود لقاء جنسي مع دانيلز. ويقول محاموه إن المدفوعات لكوهين كانت نفقات قانونية مشروعة.
وبينما أكد محامو ترامب يوم الاثنين أنه يواجه مستوى غير مسبوق من الدعاية الضارة في مانهاتن، فقد أشاروا أيضًا إلى قرار أصدرته محكمة الاستئناف بالولاية قبل أكثر من 25 عامًا.
وفي تلك القضية، وافقت المحكمة على نقل محاكمة أربعة من ضباط شرطة مدينة نيويورك المتهمين بقتل أمادو ديالو، وهو طالب غيني أعزل، في برونكس. ونظراً لـ “الضجة العامة” في المدينة، وافقت المحكمة على نقل المحاكمة إلى ألباني، حيث تمت تبرئة الضباط في النهاية.
ويعد انتقال ترامب إلى محكمة الاستئناف يوم الاثنين أحدث تصعيد في معاركه مع ميرشان.
وفي الأسبوع الماضي، جدد ترامب طلبه للقاضي بالتنحي عن القضية، مشيرًا إلى عمل ابنة ميرشان كرئيسة لشركة كان من بين عملائها منافسه الرئيس جو بايدن، ونائبة الرئيس كامالا هاريس وديمقراطيين آخرين.
ويزعم الرئيس السابق أن القاضي متحيز ضده ولديه تضارب في المصالح بسبب عمل ابنته. ورفض القاضي طلبا مماثلا في أغسطس الماضي.
إذا تم نقل محاكمة الأموال الطائلة إلى خارج مانهاتن، فمن غير المرجح أن يوافق ميرشان عليها. في القضايا السابقة، مثل قضية ديالو، تم اختيار قاض جديد من المقاطعة التي انتهت فيها المحاكمة.
قام ترامب أيضًا بالعديد من المحاولات الأخرى لتأجيل المحاكمة، مرددًا الإستراتيجية التي استخدمها في قضاياه الجنائية الأخرى. أعلن ترامب أمام كاميرات التلفزيون خارج جلسة الاستماع التي سبقت المحاكمة في فبراير/شباط الماضي، في قضية أموال الصمت الخاصة به: “نريد تأخيرًا”.
رفض ميرشان الأسبوع الماضي طلبه بذلك تأجيل المحاكمة حتى تبت المحكمة العليا الأمريكية في مطالبات الحصانة الرئاسية أثار في قضية جنائية أخرى.
ترامب أيضاً رفع دعوى قضائية عشية المحاكمة ضد القاضي في قضية الاحتيال المدني التي رفعها في نيويورك، متهمًا الفقيه بإساءة استخدام سلطته بشكل متكرر. ومن بين أمور أخرى، اشتكى محامو ترامب في هذه القضية من أن القاضي آرثر إنجورون رفض طلبهم بتأجيل المحاكمة. تم رفع الدعوى قبل حوالي ثلاثة أسابيع من بدء المحاكمة.
محكمة استئناف الدولة رفض ادعاءات ترامبوبدأت المحاكمة كما كان مقررا في 2 أكتوبر.
إنجورون، الذي حكم في هذه القضية بدون هيئة محلفين، قضت بأن ترامب وشركته وكبار المسؤولين التنفيذيين احتالوا على المصرفيين وشركات التأمين من خلال المبالغة في تقدير ثروته في المستندات المستخدمة للحصول على القروض والتغطية. ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات جذابة النتيجة والعقوبة المذهلة.