واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا يسمع الحجج الخميس على ما إذا كان الرئيس السابق دونالد ترامب يمكن ان يكون تم استبعاده من اقتراع 2024 بسبب مساعيه لإلغاء نتائج انتخابات 2020، والتي بلغت ذروتها في 6 يناير 2021، الهجوم على مبنى الكابيتول.
سوف يتصارع القضاة مع ما إذا كان من الممكن تطبيق بند من التعديل الرابع عشر يهدف إلى إبقاء أصحاب المناصب السابقين الذين “شاركوا في التمرد” على ورقة رابحة، المرشح الأبرز في السباق للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة.
ولم تنظر المحكمة العليا قط في هذا الحكم، القسم 3، منذ التصديق على التعديل الرابع عشر عام 1868. لكن ترامب استأنف أمام المحكمة العليا بعد المحكمة العليا في كولورادو حكم بأنه يمكن إبعاده عن الاقتراع الأولي في الولاية.
متى تبدأ الجلسة؟
ستضرب رئيسة المحكمة بمطرقتها الساعة 10 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة، لكن البث المباشر لن يبدأ على الفور. سيصدر القضاة آراء في قضية واحدة أو أكثر تمت مناقشتها في وقت سابق من هذا الفصل. قد يستغرق الأمر بضع دقائق قبل أن يعلن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس عن بدء المرافعات ترامب ضد أندرسون، كما يسمى الحال. لن يبدأ البث المباشر حتى ذلك الحين.
وقد خصصت المحكمة 80 دقيقة للمرافعات، ولكن في حالة بهذه الأهمية، يمكن أن تستمر الجلسة بسهولة ساعتين أو أكثر.
أين أجد البث المباشر؟
لا توجد كاميرات في قاعة المحكمة، ولكن منذ تفشي الوباء، قامت المحكمة ببث جلسات المرافعة مباشرة. استمع مباشرة apnews.com/live/trump-supreme-court-arguments-updates أو الموقع الإلكتروني للمحكمة على www.supremecourt.gov. ستحمل C-SPAN أيضًا الحجج في www.c-span.org.
قواعد الأقدمية
يعتمد كل شيء تقريبًا في المحكمة العليا على الأقدمية، حيث يكون رئيس القضاة أولًا بين نظرائه. ولكن بعد أن يدلي المحامون بملاحظاتهم الافتتاحية، فمن شبه المؤكد أن الصوت التالي الذي سيسمعه المستمعون هو صوت الباريتون الغليظ للقاضي كلارنس توماس. لقد خدم لفترة أطول من أي من زملائه ونادرا ما شارك لسنوات في الحجج، قائلا إنه يكره المقاطعة المستمرة والمجانية للجميع.
ولكن عندما بدأت المحكمة في الاستماع إلى المرافعات عن بعد أثناء الوباء، بدأ توماس في طرح الأسئلة ولم يتوقف. بموجب اتفاق غير رسمي، يظل القضاة الآخرون صامتين لإعطاء توماس أول فرصة للمحامين عندما يبدأ الاستجواب.
في الجولة الثانية، يطرح القضاة الأسئلة حسب الأقدمية، مع تقدم روبرتس. لن يكون لدى الجميع بالضرورة المزيد ليطلبوه عند هذه النقطة.
بمجرد أن يقدم الطرفان حججهما، يحصل محامي الطرف الذي استأنف أمام المحكمة على رد قصير ومتواصل.
نداء إلى التاريخ
تعطي المحكمة الحالية، وخاصة القضاة المحافظين، أهمية كبيرة لمعنى القوانين والأحكام الدستورية وقت اعتمادها. وتقول جميع الأطراف إن التاريخ يفضل قراءتها لهذا البند، لكنها ستواجه الكثير من الأسئلة من المحكمة.
شروط الفن
من المرجح أن تركز المناقشة على عدة مصطلحات في الحكم حيث يحاول القضاة تحليل معناها. وسيطرح المحامون روايات متنافسة حول ما إذا كان ترامب “متورطا في التمرد”. وسيقدمون أيضًا وجهات نظرهم حول ما إذا كانت الرئاسة “مكتبًا… تابعًا للولايات المتحدة” وما إذا كان الرئيس “ضابطًا في الولايات المتحدة”. العبارة التي لا تظهر في التعديل قد يتم تداولها أيضًا. ويزعم محامو ترامب وحلفاءه أن المادة 3 ليست “ذاتية التنفيذ”، وأن الكونجرس يجب أن يمرر التشريع قبل أن يصبح من الممكن تطبيق هذا البند.
مطاردة السلمون
مطاردة السلمونيمكن أن يحصل رئيس المحكمة العليا والسياسي في القرن التاسع عشر على بعض الوقت على الهواء أثناء المرافعات بسبب آرائه حول ما إذا كان يجب على الكونجرس التحرك. في غضون بضعة أشهر، قدم تشيس آراء متناقضة على ما يبدو مفادها أن القسم 3 لا يحتاج إلى مزيد من الإجراءات، في قضية تتعلق بالرئيس الكونفدرالي السابق جيفرسون ديفيس، وأنه فعل ذلك، في حالة رجل أسود سعى دون جدوى لإلغاء قانون. إدانة جنائية.