- قال خبراء قانونيون إن مصداقية DA Fani Willis تضررت بعد جلسة استماع تتعلق بسوء السلوك.
- تتعلق جلسة الاستماع برومانسية ويليس والرجل الذي استأجرته لقيادة قضية جورجيا ضد دونالد ترامب.
- وقال الخبراء إنه على الرغم من الشهادات المشكوك فيها، فإن احتمال اتهامات بالحنث باليمين أمر مستبعد للغاية.
في شهادة نارية وعاطفية، دافعت المدعية العامة لمقاطعة جورجيا التي تحاكم ترامب وحلفائه بتهم التدخل في الانتخابات، عن علاقتها الرومانسية مع المحامي الذي عينته لقيادة التحقيق، وأصرت على أنهما لم يبدأا المواعدة إلا بعد أن عينته في عام 2021.
ألقى شاهدان أدليا بشهادتهما الشهر الماضي خلال جلسة استماع استمرت أيامًا بشأن هذه المسألة، بظلال من الشك على قصة النائب العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، مما يوضح أن شخصًا ما يكذب تحت القسم.
على الرغم من القصص المتضاربة، فإن احتمال أن يواجه ويليس أو أي شخص آخر متورط في القضية اتهامات بالحنث باليمين بسبب شهادته ضئيل للغاية، حسبما قال خبيران قانونيان لموقع Business Insider.
وقالت نعمة رحماني، المدعية الفيدرالية السابقة في كاليفورنيا، عن الاتهامات المحتملة بالحنث باليمين: “هذا ممكن، لكنه غير مرجح ما لم يكن هناك شيء أكثر وضوحًا”.
قال رحماني، الرئيس والمؤسس المشارك لشركة West Coast Trial Lawyers، إن هناك “الكثير من الأدلة” التي تظهر أن ويليس ووايد كان من الممكن أن يكذبا على منصة الشهود أثناء جلسة الاستماع، لكنه قال إنه ربما لا يكفي لدعم محاكمة محتملة بتهم الحنث باليمين.
قال رحماني: “لا تريد توجيه اتهامات إلا إذا كنت واثقًا تمامًا من قدرتك على الحصول على إدانة”، وأشار إلى أنه عندما يتعلق الأمر ويليس، سيكون الأمر متروكًا للمدعي العام لولاية جورجيا لتوجيه هذه الاتهامات.
بغض النظر عن ذلك، نجحت آشلي ميرشانت، محامية مايك رومان، المدعى عليه في ترامب، في توجيه ضربة لمصداقية ويليس من خلال جرها إلى جلسة استماع بشأن تضارب محتمل في المصالح في القضية، وفقًا لخبراء قانونيين.
تمت محاكمة حياة ويليس الخاصة
وتمحورت جلسة الاستماع للأدلة، التي انطلقت في 15 فبراير/شباط، حول مزاعم بأن ويليس استفادت مالياً من علاقتها العاطفية مع ناثان ويد، محامي أتلانتا الذي عينته لقيادة التحقيق في جهود ترامب وحلفائه لقلب خسارة الرئيس السابق لجورجيا خلال فترة حكمه. الانتخابات الرئاسية 2020.
عندما بدأت علاقتهما – وإذا كان ذلك قبل تعيين ويليس لوايد – كان ذلك أمرًا محوريًا في جلسة الاستماع.
خلال جلسة الاستماع، قالت صديقة سابقة لويليس وموظفة في مكتب DA إنها “ليس لديها شك” في أن علاقتهما بدأت قبل تعيين وايد في عام 2021.
وظهرت جلسة الاستماع أيضًا رسائل نصية قال فيها محامي الطلاق السابق وشريك العمل لوايد إن الزوجين بدأا المواعدة “بالتأكيد” قبل عام 2021.
بينما اختتمت جلسة الاستماع يوم الجمعة الماضي، قال محامو الدفاع عن المتهمين في قضية الانتخابات في ملفات المحكمة الجديدة يوم الاثنين إن شاهدين آخرين سيكونان قادرين على تقديم شهادة إضافية تتعارض مع الادعاءات حول توقيت العلاقة.
زعم الاقتراح الذي قدمه ميرشانت في البداية، والذي يسعى إلى استبعاد ويليس من القضية، أن ويليس استفاد ماليًا من خلال الرحلات الفخمة التي دفع ثمنها وايد. وقد انضم محامو ترامب والمتهمون الآخرون إلى هذا الاقتراح.
مصداقية ويليس “تتعرض للضرب”
قال الخبراء القانونيون منذ فترة طويلة إن جلسة الاستماع والعلاقة بين ويليس ووايد لا تبدو جيدة بالنسبة إلى ويليس. ومع ذلك، شكك معظمهم إلى حد كبير في أن العلاقة قد تطورت إلى تضارب حقيقي في المصالح سيكون له أي تأثير ذي صلة على محاكمة ترامب.
قالت سارة كريسوف، المدعية الفيدرالية السابقة في مانهاتن ومحامية الدفاع لدى شركة المحاماة كوزين أوكونور، لموقع Business Insider إنها لا ترى اتهامات محتملة بالحنث باليمين في الأفق بالنسبة إلى ويليس.
وقال كريسوف: “سيكون من الصعب توجيه أي اتهامات من هذا القبيل نظراً لطبيعة النزاع وغموض الشهادة”.
ومع ذلك، اتفق كل من رحماني وكريسوف على أن مصداقية ويليس تعرضت لضربة كبيرة بعد جلسة الاستماع.
وقال رحماني إن إلهاء كل ذلك يكفي لكي تنحي ويليس نفسها عن قضية ترامب.
وقال رحماني عن ويليس: “لقد تعرضت مصداقيتها للخطر”، مضيفًا أن المدعي العام يجب أن يتنحى “بشكل مطلق” عن قضية التدخل في الانتخابات حتى لو قرر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، أنه لا ينبغي استبعادها من القضية.
وقال رحماني إن علاقة ويليس مع وايد “ألقت بظلالها على الإجراءات” و”الظهور غير اللائق يكفي لإخراج نفسها طوعا من القضية”.
وقال رحماني: “أنتم تتعاملون بالفعل مع واحدة من أكثر المحاكمات تسييسا في التاريخ الأمريكي”. “إنه إلهاء غير ضروري. بصراحة، إنه سيرك.”
ووصف كريسوف المحنة بأنها “فوضى كاملة”، وقال إنه “من الصعب تخيل” المضي قدمًا في قضية التدخل في انتخابات جورجيا مع ويليس “على رأسها، بالنظر إلى الاتهامات وواقع علاقتها مع المدعي العام، بغض النظر عن تاريخ بدايتها”. “.
وقال كريسوف: “سيكون من الصعب عليها أن تصحح نفسها في هذه العاصفة”. “بغض النظر عن نتيجة جلسة الاستبعاد، فإن العلاقة تقوض القضية الأساسية من خلال خلق مظهر غير لائق، حتى لو لم يكن هناك أي شيء. ومن الصعب التعافي من ذلك”.
وقالت كريسوف إنها تتوقع أن ينصحها العديد من المقربين من ويليس بالاستقالة من القضية.
وقال كريسوف: “حتى لو تنحيت، هناك خطر من أن تهدد العلاقة استمرار القضية”. “وحتى لو قرر القاضي عدم استبعادها، أتوقع أن تتم مراجعة القضية في نهاية المطاف من قبل محكمة الاستئناف في سياق ما.”
ولم يستجب مكتب ويليس على الفور لطلب التعليق من Business Insider يوم الأربعاء.
سيقرر القاضي سكوت مكافي قريبًا ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس من قضية الانتخابات
يوم الجمعة الماضي، بعد اختتام المرافعات في جلسة الاستماع الخاصة بسوء السلوك، قال مكافي إنه سيحكم في غضون أسبوعين ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس من قضية التدخل في الانتخابات.
على مدار الجلسة، استمع القاضي إلى شهود من بينهم ويليس، وصديقتها السابقة، ووالدها، وايد، ومحامي طلاق وايد السابق.
شهد صديق ويليس السابق أن ويد وويليس بدأا المواعدة بعد وقت قصير من لقائهما في عام 2019، قبل سنوات من تعيينه في نوفمبر 2021 في قضية ترامب.
واعترف تيرينس برادلي، شريك وايد السابق في القانون ومحامي الطلاق، في شهادته بأنه قال سابقًا في رسائل نصية إلى ميرشانت إنه يعتقد أن ويليس بدأ “بالتأكيد” في مواعدة وايد قبل أن تستأجره لقيادة القضية ضد ترامب وحلفائه.
ومع ذلك، أثناء الاستجواب، قال برادلي إنه كان “يتكهن” فقط بشأن توقيت علاقة ويليس ووايد، وأنه ليس لديه معرفة شخصية بالوقت الذي بدأت فيه علاقة ويليس ووايد بالفعل.
شهد كل من وايد وويليس أنهما لم يبدأا المواعدة حتى أوائل عام 2022، عندما كانا يعملان معًا بالفعل، وأنهما توقفا عن المواعدة في الصيف الماضي. في الرحلات التي قاموا بها معًا، شهد ويليس ووايد أن ويليس دفعت لويد مقابل نصيبها نقدًا.
ويقول محامو الدفاع في قضية الانتخابات إن بإمكانهم تقديم المزيد من الشهود لدعم حججهم
هذا الأسبوع، قال محامو الدفاع في قضية التدخل في الانتخابات في ملفين منفصلين للمحكمة إنهم يستطيعون تقديم شاهدين إضافيين – المحامي ماني أرورا وسيندي لي ييغر، نائب المدعي العام في مقاطعة كوب، جورجيا – الذين يقولون إن بإمكانهم تقديم شهادة من شأنها أن يتعارض بشكل مباشر مع شهادة برادلي.
قال محامو ديفيد شيفر، المتهم في قضية ترامب، في إحدى الملفات إن ييغر أجرى العديد من المحادثات مع برادلي بين أغسطس 2023 ويناير، وأن برادلي أخبر ييغر أن ويليس ووايد التقيا في عام 2019 وبدأا المواعدة “في هذا الوقت أو في هذا الوقت تقريبًا”.
أخبر برادلي ييغر أن ويد “بدأ بشكل نهائي علاقة رومانسية مع السيدة ويليس خلال الفترة التي كانت السيدة ويليس تترشح فيها لمنصب المدعي العام للمنطقة في عام 2019 حتى عام 2020″، حسبما جاء في ملف المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، يقول الملف أن ييغر سمع مكالمة بين ويليس وبرادلي في سبتمبر 2023.
“كان المدعي العام للمقاطعة ويليس يتصل بالسيد برادلي ردًا على مقال تم نشره حول مقدار الأموال التي تم دفعها للسيد ويد وشركائه القانونيين في هذه القضية. وسمعت السيدة ييغر المدعي العام للمقاطعة ويليس يقول للسيد برادلي: “إنهم “يلاحقوننا. لا تحتاج إلى التحدث معهم عن أي شيء يتعلق بنا،” يقول التسجيل.
قال محامو كاثلين لاثام، المدعى عليها في ترامب، في ملف آخر هذا الأسبوع إن أرورا – الذي مثل كينيث تشيسيبرو، الذي اعترف بالذنب في قضية الانتخابات – أجرى محادثات متعددة مع برادلي بين سبتمبر 2023 وأكتوبر 2023 حول علاقة ويليس ووايد.
خلال تلك المحادثات، أخبر برادلي أرورا أن ويد “بدأ بالتأكيد علاقة رومانسية مع السيدة ويليس خلال الفترة التي كانت السيدة ويليس تترشح فيها لمنصب المدعي العام للمنطقة في عام 2019 حتى عام 2020″، حسبما جاء في ملف المحكمة.
ولم يرد برادلي وييغر وأرورا على الفور على طلبات التعليق يوم الأربعاء.
ولم يقرر مكافي ما إذا كان سيعيد فتح جلسة الاستماع للأدلة للسماح بمزيد من الشهادات في هذا الشأن.
وجادل آدم أباتي، المدعي العام في مكتب ويليس، في مرافعاته الختامية الأسبوع الماضي بأنه كان على محامي الدفاع إظهار تضارب “فعلي” في المصالح، وفشلوا في القيام بذلك.
وقال أباتي: “إنها محاولة يائسة لعزل المدعي العام من قضية دون سبب على الإطلاق، حضرة القاضي، بخلاف المضايقة والإحراج”.