واشنطن (AP) – بام بونديو دونالد ترامب اخترت النائب العام ، سعت إلى طمأنة أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين يوم الأربعاء بأن وزارة العدل لها لن تحاكم أي شخص لأغراض سياسية ولكنها رفضت أيضًا استبعاد إمكانات التحقيقات في خصوم الرئيس الجمهوري المنتخب.
تركزت جلسة تأكيدها في كثير من الأحيان على المخاوف من أن ترامب سيسعى إلى استخدام سلطات إنفاذ القانون في وزارة العدل لتحقيق الدقة ضد المعارضين ، بما في ذلك المحققين الذين حققوا فيه. ضغط عليها الديمقراطيون حول ما إذا كان يمكنها الحفاظ على استقلال الإدارة عن البيت الأبيض ويقولون لا للرئيس إذا طلب منهم القيام بشيء غير أخلاقي ، بينما رحب بها الجمهوريون كتصحيح مسار لوزارة العدل التي يعتقدون أنها تابعت أجندة ليبرالية وبشكل غير مباني تابع ترامب من خلال التحقيقات مما أدى إلى اثنين من لوائح الاتهام.
“ماذا ستفعل إذا جاء ممثلو الادعاء في مسيرتك المهنية مع قضية لمقاضاة ، على أساس الحقائق والقانون ، لكن البيت الأبيض يوجهك إلى إسقاط القضية؟” سأل السناتور كريس كونز ، ديمقراطي ديلاوير.
“السناتور” ، أجاب بوندي ، “إذا اعتقدت أن ذلك سيحدث ، فلن أجلس هنا اليوم. هذا لن يحدث. “
وضع خط الاستجواب عارية ما يراه الديمقراطيون على أنه مخاطر تعيين بوندي ، لا سيما بالنظر إلى الضغط الذي تمارسه ترامب على وزارة العدل خلال فترة ولايته الأولى لتعزيز مصالحه الشخصية ، بما في ذلك من خلال المطالبة بمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي التخلي عن التحقيق في حليف و أطلق النار على المحامي العام الأول بعد رفضه من التحقيق في حملة ترامب 2016. يتجه إلى فترة أخرى ، كما دعا إلى تحقيقات في الأعداء المتصورين ، بما في ذلك المدعين العامين و المشرعون الذين حققوا في الجرائم بما في ذلك محاولة التراجع عن انتخابات عام 2020.
وقال السناتور: “أريد أن أعرف أنك ستخبر الرئيس” لا “إذا طُلب منك القيام بشيء خاطئ أو غير قانوني أو غير دستوري”. ديك دوربين، أكبر الديمقراطيين في اللجنة ، الذي أشار إلى أن بوندي كان يمثل ترامب خلال أول محاكمين لإقالة مجلس الشيوخ.
بوندي ، النائب العام السابق لفلوريدا وأول امرأة شغل هذا الوظيفة ، أكدت مرارًا وتكرارًا أنها لن تلعب السياسة مع وزارة العدل أو تتابع أي شخص لأسباب سياسية. قالت إنها ستدعم الدستور وقالت إن الجمهور ، وليس الرئيس ، سيكون موكلها.
“بالطبع لا” ، قالت عندما سألها السناتور الجمهوري. جون كينيدي لويزيانا إذا كانت “ستبدأ باسم المحاكمة ثم البحث عن جريمة”. وأضافت: “آمل ألا يفعل أي محامي عام للمضي قدمًا ذلك”.
لكن هذه التطهيرات لم تهدف إلى مخاوف الديمقراطية بشأن ولائها لترامب. رددت شهادتها في بعض الأحيان خطاب درب حملة ترامب لأنها رفضت إدانة بعض مطالباته الأكثر حرقًا واستدعاء مرارًا وتكرارًا بحجم فوز ترامب الانتخاب في نوفمبر – “انظر إلى خريطة كاليفورنيا ، السناتور شيف. إنه أحمر ساطع ” – كدليل على تفويض التغيير الكامل.
أعطيت فرصة من قبل السنات مازي هيرونو، ديمقراطي في هاواي ، لرفض توصيف ترامب للمؤيدين القبض عليهم 6 يناير 2021 ، التمرد في الكابيتول كـ “رهائن” أو “باتريوت”. قال بوندي ببساطة: “لست على دراية بهذا البيان”.
كما رفضت أن تقول إنها ستشجع ترامب على عدم إصدار العفو الشامل لجميع 1500 شخص تم اتهامهم في الهجوم الذي خلف أكثر من 100 من ضباط الشرطة. لكن بوندي كان يدين بالعنف ضد ضباط الشرطة ، مضيفًا: “لن أتحدث عن الرئيس ، لكن الرئيس لا يحب الأشخاص الذين يسيئون مع ضباط الشرطة ، أيضًا”.
كما لن يجيب بوندي بشكل مباشر عندما سئل عما إذا كان ترامب خسر في عام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن ، فقط في البداية في البداية ليقول إن بايدن هو الرئيس.
وقالت في وقت لاحق إنها قبلت نتائج الانتخابات ، لكنها اقترحت أيضًا وجود احتيال ، في إشارة إلى وقتها كمدافعة للحملة في ولاية بنسلفانيا بعد تلك الانتخابات ، حيث قالت إنها رأت “أشياء كثيرة” أثناء وجودها على الأرض.
“لا ينبغي أن تكون هناك أي مشاكل مع سلامة الانتخابات في بلدنا.” لا يوجد دليل على وجود احتيال واسع النطاق أثر على نتائج الانتخابات.
دعمت ادعاءات ترامب بأن الملاحقات القضائية ضده كانت بمثابة اضطهاد سياسي ، قائلة إن وزارة العدل “قد تم سلاحها لسنوات وسنوات وسنوات ، ويجب أن تتوقف”.
“لقد استهدفوا دونالد ترامب” ، قال بوندي. “لقد ذهبوا بعده – بدأوا بالفعل في عام 2016 ، واستهدفوا حملته. لقد أطلقوا تحقيقات لا حصر لها ضده. ” وأضافت: “إذا كنت محاميًا عامًا ، فلن أقوم بتسييس هذا المنصب”.
في تبادل ساخن مع السناتور آدم شيف، وهو ديمقراطي في كاليفورنيا والهدف المتكرر لإزعاج ترامب ، ذكرت أن “كل قضية ستتم على أساس كل حالة على حدة” وقالت “لا ينبغي مقاضاة أي شخص لأغراض سياسية”. لكنها كانت محفوظة عندما سأل شيف بوندي ما إذا كانت ستحقق في جاك سميث ، مستشار وزارة العدل الخاصة الذي قدم لوائح اتهام ضد ترامب.
“لم أر الملف … لم أنظر إلى أي شيء. وقالت “سيكون من غير المسؤول أن ألتزم بخصوص أي شيء … دون النظر إلى الملف”.
بعد ذلك ، عندما تحدث الاثنان على بعضهما البعض ، قالت بوندي إن ما كانت “سمعته على الأخبار أمر فظيع”.
إن الاقتراح بأن التحقيقات في ترامب كانت ذات دوافع سياسية تم التنافس عليها بشكل حاد المدعي العام ميريك جارلاند وسميث. في صدر تقرير هذا الأسبوعوقال سميث إن السياسة لم تلعب أي دور في قراراته ، والأدلة التي جمعها فريقه كانت كافية لإدانة ترامب في محاكمة بتهمة تخطو لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
رفض سميث هذه القضية وفصل واحد يتهم ترامب بالوثائق المصنفة بشكل غير قانوني في عقاره في مار لاجو في بالم بيتش ، فلوريدا ، بعد فوزه في انتخابات ترامب في نوفمبر ، مستشهداً سياسة وزارة العدل طويلة الأمد التي تحظر القضايا الجنائية ضد رئيس جالس.
كما حققت وزارة العدل تحت جارلاند بايدن سوء سوء معلومات سرية – لم يتم توجيه أي تهم – وتم تسمية مستشار خاص للتحقيق في ابن بايدن ، الذي أدين بجرائم الضرائب والبنادق قبل أن يكون عفو من والده.
عبرت الجمهوريون عن دعمهم الساحق لوندي وجدول أعمالها المخطط له ، والتي قالت إنها تشمل حماية حقوق السلاح وحرية التعبير والحدود ومحاربة الجريمة العنيفة والإرهاب.
بحلول نهاية اليوم ، بدا تأكيدها مضمونًا في مجلس الشيوخ الجمهوري. اقترح الجمهوريون ذلك المسائل الديمقراطية المدببة أثناء الجلسة كاش باتيل ، اختيار ترامب لمدير مكتب التحقيقات الفيدراليكان مصدر قلق أكثر إلحاحا للديمقراطيين من بوندي.
“إذا تم التأكيد ، سأعمل على استعادة الثقة والنزاهة لوزارة العدل – وكل من مكوناتها” ، قال بوندي. “تحت ساعتي ، ستزول الحزبية ، الأسلحة. ستحصل أمريكا على طبقة واحدة من العدالة للجميع. “
على الرغم من أن الديمقراطيين أعربوا عن قلقهم من أن ترامب سيؤدي إلى تسييس وزارة العدل ، فقد أصر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوري على أن هذا ما حدث على مدار السنوات الأربع الماضية وأن اختيار بوندي يمثل فرصة لتغيير الاتجاه.
السناتور تشاك غراسلي، رئيس اللجنة الجمهورية ، المدرج سنوات من المظالم ضد وزارة العدل ، بما في ذلك التحقيق في ترامب روسيا ومؤخرا مذكرة في عهد جارلاند تهدف إلى الاستهداف تهديدات من أولياء الأمور في اجتماعات مجلس إدارة المدرسة.
“آنسة. وقال جراسلي: “إن الإجراءات التي تتخذها لتغيير مسار الإدارة يجب أن تكون مخصصة للمساءلة ، بحيث يجب أن تكون السلوك الذي وصفته لا يحدث مرة أخرى”.