- يريد ترامب تأجيل محاكمته المتعلقة بأموال الصمت في نيويورك حتى يحدد SCOTUS ما إذا كان يتمتع بحصانة شاملة.
- ويقول محاموه إن الدستور يحمي الرؤساء من الملاحقة القضائية على “التصرفات الرسمية”.
- ويزعمون أن الأشياء التي قالها بشأن دفع مبلغ 130 ألف دولار إلى ستورمي دانيلز كانت جزءًا من وظيفته.
في طلب ملحوظ في الساعة الحادية عشرة، طلب محامو دونالد ترامب يوم الاثنين من القاضي تأجيل محاكمته في نيويورك بسبب أمواله السرية لأسباب تتعلق بالحصانة الرئاسية الشاملة.
وفي الأوراق المقدمة في مانهاتن، طلب محامو ترامب من قاضي المحكمة العليا في نيويورك خوان ميرشان تأجيل موعد بدء المحاكمة في 25 مارس حتى تبت المحكمة العليا الأمريكية في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية الخاصة به.
ومن المقرر أن يتم عقد المرافعات الشفهية في هذه القضية، التي يطالب فيها بالحصانة الشاملة من الملاحقة القضائية على “الأعمال الرسمية” التي قام بها عندما كان رئيسًا، في 25 أبريل/نيسان.
وتقول الأوراق: “إن نطاق” الأفعال الرسمية “لأغراض تطبيق الحصانة الرئاسية هو مجال متطور من القانون الذي من المتوقع أن تعالجه المحكمة العليا، على الأقل إلى حد ما، في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة”. إلى قضية واشنطن العاصمة.
ولا يوضح ملف الدفاع المكون من 26 صفحة، الذي قدم يوم الاثنين، كيف يمكن فهم أي شيء قاله ترامب بشأن ارتكابه المزعوم لـ 34 تهمة لتزوير وثائق تجارية في قضية جناية مانهاتن، على أنها “أعمال رسمية”.
لكن بعض التصريحات التي أدلى بها بشأن دفع دانيلز هي “أدلة أفعال رسمية” ولا ينبغي لهيئة المحلفين الاطلاع عليها، كما يقول الملف.
وهي تشمل ما زعم محامو المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج أنها “حملة ضغط” قام بها ترامب لمنع محاميه الشخصي آنذاك، مايكل كوهين، من التعاون مع المدعين العامين الذين يحققون في الدفع.
يزعم الدفاع بالمثل أن ترامب كان في منصبه كرئيس في 5 أبريل 2018، عندما نفى علمه بدفع أموال الصمت أثناء حديثه إلى الصحفيين على متن طائرة الرئاسة.
وتساءل أحد المراسلين: “إذن لماذا قام مايكل كوهين بذلك إذا لم تكن هناك حقيقة في مزاعمها”.
وقال: “حسناً، عليك أن تسأل مايكل كوهين. مايكل هو المحامي الخاص بي”. “وعليك أن تسأل مايكل كوهين.”
وردا على سؤال “هل تعرف من أين حصل على المال لتسديد هذه الدفعة”، أجاب ترامب: “لا، لا أعرف. لا”.
كان ترامب يتصرف “بصفته الرسمية كرئيس تنفيذي للبلاد” عندما أدلى بهذه التصريحات، كما جاء في الملف المقدم إلى ميرشان، والذي وقعه محاميا ترامب سوزان نيتشلز وتود بلانش.
“لذلك، يؤكد الرئيس ترامب بكل احترام أن تأجيل المحاكمة مناسب لانتظار مزيد من التوجيه من المحكمة العليا، التي ينبغي أن تسهل التطبيق المناسب لمبدأ الحصانة الرئاسية في هذه القضية على الأدلة التي يعتزم الشعب تقديمها في المحاكمة”. يقول الايداع.
ويقول المحامون إنه بمجرد أن تصدر SCOTUS قرارًا، “يجب على المحكمة أن تعقد جلسة استماع خارج حضور هيئة المحلفين لتحديد واستبعاد الأدلة الوثائقية والشهادات المتعلقة بالأفعال الرسمية على أساس الحصانة الرئاسية”.
واتهم ترامب بتزوير 34 شيكًا وفاتورة وإدخالات دفتر الأستاذ لإخفاء دفع أموال الصمت كنفقات قانونية.
ويزعم ممثلو الادعاء في مانهاتن أن المبلغ الذي تم دفعه في 28 أكتوبر 2016 لدانييلز كان بمثابة إنفاق غير قانوني على الحملة الانتخابية، تم إجراؤه على شفا الانتخابات لمنع الممثلة الإباحية من التحدث علنًا عن علاقة مزعومة مع ترامب.
ولم يرد ممثلو الادعاء في مانهاتن بعد على الطلب.
تم تحديث هذه القصة لإضافة تفاصيل إضافية.