واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا اتفقت الولايات المتحدة يوم الأربعاء على اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان من الممكن محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب بتهمة التدخل في انتخابات 2020مما يثير التساؤلات عما إذا كان من الممكن إحالة قضيته إلى المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر.
وبينما حددت المحكمة مسارًا للتوصل إلى حل سريع، فقد أوقفت الاستعدادات لمحاكمة تركز على جهود ترامب لإلغاء خسارته في الانتخابات. ومن المقرر أن تستمع المحكمة إلى المرافعات في أواخر أبريل/نيسان، ومن المرجح أن تتخذ قراراً في موعد أقصاه نهاية يونيو/حزيران.
هذا الجدول الزمني أسرع بكثير من المعتاد، ولكن بافتراض أن القضاة يرفضون طلب الحصانة الذي قدمه ترامب، فليس من الواضح ما إذا كان من الممكن تحديد موعد للمحاكمة واختتامها قبل انتخابات نوفمبر. وسيبدأ التصويت المبكر في بعض الولايات في سبتمبر.
ويؤكد قرار المحكمة بالتدخل في قضية كبرى ثانية لترامب هذا الموسم، إلى جانب الخلاف حول ما إذا كان ممنوعًا من أن يصبح رئيسًا مرة أخرى بسبب أفعاله بعد انتخابات 2020، على الدور المباشر الذي سيلعبه القضاة في نتيجة الانتخابات. .
وسعى محامو ترامب إلى تأجيل المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات.
في النهاية، قد يعتمد توقيت المحاكمة المحتملة على مدى سرعة حكم القضاة. لقد أظهروا أنهم قادرون على التصرف بسرعة، حيث أصدروا قرارًا في قضية أشرطة ووترجيت عام 1974 بعد 16 يومًا فقط من سماع المرافعات. جاء القرار في قضية بوش ضد جور في اليوم التالي للمرافعات في ديسمبر/كانون الأول 2000.
ومن خلال تناول السؤال الذي لم يتم اختباره قانونيا الآن، خلق القضاة سيناريو من عدم اليقين سعى المحامي الخاص جاك سميث إلى تجنبه عندما طلب من المحكمة العليا لأول مرة في ديسمبر/كانون الأول التدخل الفوري. وفي آخر ملفاته أمام المحكمة، اقترح سميث الحجج قبل شهر كامل من الإطار الزمني لأواخر أبريل.
كتب ترامب على موقع Truth Social أن الباحثين القانونيين “ممتنون للغاية” لتدخل المحكمة لاتخاذ قرار بشأن الحصانة. وكتب: “سيشعر الرؤساء دائمًا بالقلق، وحتى بالشلل، بسبب احتمال الملاحقة القضائية والانتقام غير المشروع بعد تركهم لمناصبهم”.
ورفض متحدث باسم سميث التعليق.
موعد المحاكمة، تم تأجيله بالفعل مرة واحدة بسبب استئناف حصانة ترامب، أمر بالغ الأهمية لكلا الجانبين. ويتطلع المدعون إلى تقديم ترامب للمحاكمة هذا العام بينما يسعى محامو الدفاع إلى تأخير قضاياه الجنائية. إذا تم انتخاب ترامب والقضية معلقة، فمن المفترض أن يستخدم سلطته كرئيس للسلطة التنفيذية ليأمر وزارة العدل برفضها أو قد يسعى للعفو عن نفسه.
على الرغم من أن ملفهم أمام المحكمة العليا لم يذكر صراحة انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني المقبلة أو وضع ترامب باعتباره المرشح الجمهوري الأوفر حظا، إلا أن المدعين وصفوا القضية بأنها ذات “أهمية وطنية فريدة” وقالوا إن “التأخير في حل هذه الاتهامات يهدد بإحباط الانتخابات الرئاسية”. المصلحة العامة في إصدار حكم سريع وعادل”.
ووجه محامو ترامب الاتهامات بعبارات حزبية، قائلين للقضاة إن “محاكمة جنائية للرئيس ترامب لمدة أشهر في ذروة موسم الانتخابات ستعطل بشكل جذري قدرة الرئيس ترامب على شن حملة ضد الرئيس بايدن – وهو ما يبدو أنه بيت القصيد من الأمر”. المطالب المستمرة للمستشار الخاص بالبعثة.
وقالت المحكمة في بيان غير موقع إنها ستنظر “إذا كان الأمر كذلك وإلى أي مدى يتمتع الرئيس السابق بالحصانة الرئاسية من الملاحقة الجنائية بسبب سلوك يُزعم أنه ينطوي على أعمال رسمية خلال فترة ولايته”.
وكانت المحكمة العليا قد قضت في السابق بأن الرؤساء يتمتعون بالحصانة من المسؤولية المدنية عن الأفعال الرسمية، وجادل محامو ترامب منذ أشهر بأن هذه الحماية يجب أن تمتد لتشمل المحاكمة الجنائية أيضًا.
أدنى وقد رفضت المحاكم حتى الآن وتزعم رواية ترامب أن الرؤساء السابقين يتمتعون بالحصانة المطلقة فيما يتعلق بالتصرفات التي تدخل ضمن واجباتهم الوظيفية الرسمية. وقضت لجنة من قضاة الاستئناف في واشنطن في وقت سابق من شهر فبراير/شباط بأن قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، التي ستترأس محاكمة التدخل في الانتخابات، كانت على حق في القول إن القضية يمكن أن تستمر وأن ترامب يمكن مقاضاته على الأفعال التي ارتكبها أثناء وجوده في البيت الأبيض. وفي الفترة التي تسبق 6 يناير 2021، عندما حشد من أنصاره اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي.
وصلت القضية إلى المحكمة العليا لأن محكمة الاستئناف رفضت منح التأجيل الذي طلبه ترامب.
القضية منفصلة عن نظر المحكمة العليا في قضية ترامب مناشدة البقاء في الانتخابات الرئاسية على الرغم من محاولات طرده بسبب جهوده بعد خسارته في الانتخابات عام 2020. وخلال المرافعات في 8 فبراير/شباط، بدا من المرجح أن تقف المحكمة إلى جانب ترامب. القرار يمكن أن يأتي في أي وقت.
المحكمة العليا أيضا سوف سماع الاستئناف في أبريل من واحد من أكثر من 1200 شخص تم توجيه الاتهام إليهم أعمال الشغب في الكابيتول. ويمكن أن تقلب هذه القضية التهمة التي وجهها الادعاء ضد أكثر من 300 شخص، بما في ذلك ترامب.
قضية التدخل في الانتخابات في واشنطن هي واحدة من هذه القضايا أربع محاكمات يواجه ترامب وهو يسعى لاستعادة البيت الأبيض. ومن بين هذه القضايا، فإن القضية الوحيدة التي يبدو أن موعد محاكمتها على وشك الاستمرار هي قضيته في نيويورك، حيث اتُهم بتزوير سجلات الأعمال فيما يتعلق بدفع أموال سرية لممثل إباحي. ومن المقرر أن تُحاكم هذه القضية في 25 مارس/آذار، وقد أشار أحد القضاة هذا الشهر إلى تصميمه على المضي قدمًا.
ومن المقرر أن تتم محاكمة قضية منفصلة تتهمه بتخزين سجلات سرية بشكل غير قانوني في 20 مايو، ولكن يبدو أن جلسة الاستماع المحورية يوم الجمعة ستؤدي على الأرجح إلى تأخير. ولم يتم تحديد موعد في قضية منفصلة في ولاية أتلانتا تتهمه بالتخطيط لتخريب انتخابات تلك الولاية لعام 2020.