- ويجتمع زعماء العالم في أوتاوا للتفاوض على معاهدة لإنهاء التلوث البلاستيكي.
- وتقول الولايات المتحدة، وهي مصدر رئيسي للبلاستيك، إنها صانعة للصفقات، لكنها تتعرض لضغوط لتكون أكثر طموحا.
- ويشهد إنتاج البلاستيك ارتفاعًا عالميًا، ويمكن أن يمثل 20% من انبعاثات الكربون بحلول عام 2050.
يجتمع زعماء العالم في أوتاوا، أونتاريو، هذا الأسبوع للتوصل إلى معاهدة عالمية لإنهاء التلوث البلاستيكي.
إنها نقطة محورية في المحادثات، حيث تهدف الدول إلى التوصل إلى اتفاق بحلول نهاية العام. وقد وضعت الولايات المتحدة نفسها كوسيط بين كبار مصدري النفط والغاز والبتروكيماويات الآخرين – بما في ذلك روسيا وإيران والمملكة العربية السعودية – والدول التي تريد تخفيضات حادة في إنتاج البلاستيك.
لكن المنتقدين يقولون إن الولايات المتحدة ليست طموحة بما فيه الكفاية.
وقال كارول موفيت، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز القانون البيئي الدولي، لموقع Business Insider: “نود أن نرى اعترافًا واضحًا من الولايات المتحدة بأن المعاهدة يجب أن تواجه إنتاج البوليمرات البلاستيكية والراتنجات إذا أردنا لها النجاح”. . “لا يمكننا إعادة التدوير للخروج من أزمة البلاستيك.”
موفيت هو من بين حفنة من العلماء ومجموعات الدفاع عن الأعمال والمجتمع الذين أخبروا BI أنهم يريدون رؤية موقف أقوى من الولايات المتحدة. وتتمتع البلاد بنفوذ كبير باعتبارها أكبر مصدر للنفط والغاز في العالم، وهما المكونان الرئيسيان في صناعة البلاستيك. وكانت الولايات المتحدة أيضًا في طليعة البناء الضخم لمصانع البلاستيك والبتروكيماويات الجديدة على مدى العقد الماضي. وقد حدد مشروع النزاهة البيئية، وهو منظمة غير ربحية مقرها واشنطن العاصمة، 50 مصنعًا للبلاستيك تم بناؤها بعد عام 2012، ووجد أنه سيتم بناء أو توسيع ما لا يقل عن 20 مصنعًا آخر على مدى السنوات الخمس المقبلة.
الاتجاه عالمي. ومن المتوقع أن يتضاعف إنتاج البلاستيك ثلاث مرات تقريبًا بحلول عام 2060 ما لم تتوصل الدول إلى اتفاق لكبح جماحه، وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. يمكن أن تكون المعاهدة هي الإجراء المناخي الأكثر تأثيرًا منذ اتفاق باريس لأن صناعة البلاستيك تمثل 5٪ من انبعاثات الكربون العالمية. وقال مختبر لورانس بيركلي الوطني الأمريكي إن هذه النسبة قد ترتفع إلى 20% بحلول عام 2050 إذا استمرت الاتجاهات الحالية.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الولايات المتحدة تشعر بالقلق من أن “النهج التوجيهي المفرط” لإنهاء التلوث البلاستيكي يعرض المعاهدة للخطر لأن أكبر منتجي ومستهلكي البلاستيك قد لا يدعمونها. ويركز موقف الولايات المتحدة على السياسات التي تعمل على خفض الطلب على البلاستيك الجديد، مثل الحوافز الحكومية ونماذج إعادة الاستخدام. ومع ذلك، قال المتحدث إن الدول “لن تُمنع” من تبني سياساتها الخاصة.
وتريد إدارة بايدن إتمام الصفقة هذا العام، بالنظر إلى أن الانتخابات الرئاسية ستجرى في نوفمبر، حسبما قال العديد من مراقبي المفاوضات لـ BI. لكنهم قالوا إنه سيكون من الصعب إقناع مجلس الشيوخ بالتصديق على المعاهدة.
وفي أوتاوا، لا تزال هناك خلافات كبيرة حول كيفية التعامل مع أكثر من 350 مليون طن متري من النفايات البلاستيكية التي يتم إنتاجها على مستوى العالم كل عام، والتي ينتهي الكثير منها في مدافن النفايات والبيئة. يتم إعادة تدوير 9% فقط من المواد البلاستيكية.
تدعم مئات الشركات والبلدان خفض إنتاج البلاستيك. قد يشمل ذلك التخلص التدريجي من المواد البلاستيكية “التي تسبب مشاكل” والتي لا يمكن إعادة تدويرها أو التي تضر بالصحة العامة وإلزام المنتجات بتصنيع المزيد من المواد المعاد تدويرها. وتجري أيضًا مناقشة فرض ضرائب على البوليمرات البلاستيكية، وهو ما يمكن أن يساعد في تمويل تحسين البنية التحتية للنفايات في البلدان النامية.
وقالت أليسون لين، نائب الرئيس العالمي لاستدامة التعبئة والتغليف في شركة مارس إنك: “المسؤولية المالية المشتركة هي شيء نريد رؤيته حقًا”. يمثل لين تحالف الأعمال من أجل معاهدة عالمية للمواد البلاستيكية، والذي يضم أكثر من 200 شركة. من بينها وول مارت، بيبسيكو، ولوريال.
وقال لين إن التحالف يدعم سياسة تسمى مسؤولية المنتج الموسعة، والتي تفرض رسومًا على عبوات الشركات للمساعدة في تمويل إعادة التدوير والجمع وقد نجحت في دول مثل بلجيكا. وقالت إن صانعي البلاستيك يجب أن يتحملوا بالمثل بعض العبء المالي.
وقد وافق ستيوارت هاريس، المتحدث باسم المجلس الدولي للرابطة الكيميائية، على أن صانعي البلاستيك بحاجة إلى القيام باستثمارات أكبر، وتدعم المجموعة تفويضات EPR والمحتوى المعاد تدويره. لكنه قال إن الصناعة تعارض الضرائب لأنه سيكون من الصعب تنفيذها وسيكون من الصعب ضمان تدفق الأموال إلى برامج معالجة التلوث البلاستيكي.
ويعارض صانعو البلاستيك أيضًا وضع حدود قصوى على الإنتاج، كما تفعل دول مثل روسيا وإيران والمملكة العربية السعودية. واستشهد هاريس بتقرير أعدته شركة أكسفورد إيكونوميكس بتكليف من الصناعة والذي وجد أن الحد الأقصى يمكن أن يزيد التكاليف بالنسبة للمستهلكين بالإضافة إلى انبعاثات الغازات الدفيئة. ووجد التقرير أن المواد البلاستيكية تتطلب طاقة أقل لتصنيعها ونقلها مقارنة ببعض المواد الأخرى.
ومن شأن خفض إنتاج البلاستيك أن يؤثر أيضًا على المحصلة النهائية لشركات النفط الكبرى مثل إكسون. وتتوقع وكالة الطاقة الدولية أنه بحلول عام 2050، سوف تتفوق المنتجات البتروكيماوية مثل البلاستيك على الطلب على النفط من الشاحنات والطيران والشحن.
بنى نيل ناثان، عالم المشروع في جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، وفريقه نموذجًا للذكاء الاصطناعي لكيفية قيام 11 سياسة بالحد من التلوث البلاستيكي. وقال إنه في حين أن الكثيرين يمكن أن يحققوا تأثيرا كبيرا في المشكلة على المدى القريب، فإن التلوث سيرتفع في نهاية المطاف مرة أخرى دون تحديد سقف للإنتاج.
وأضاف ناثان أنه تمت مشاركة النموذج مع المفاوضين الأمريكيين. وقال إنه يشعر بخيبة أمل لأن الولايات المتحدة لم تدرج بعض السياسات الأكثر تأثيرا في موقفها.
وقال: “إذا اتخذت الولايات المتحدة موقفا أو كانت داعمة لشيء ما، فعادة ما نرى تأثير كرة الثلج”.
ملاحظة المحرر: 25 أبريل 2024 – تم تحديث هذه القصة لتشمل بيانًا من وزارة الخارجية وتم توضيحها لتعكس ما قاله نيل ناثان إن السياسات الموصى بها من قبل جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا يمكن أن تحد من التلوث في البداية، ولكن بدون حدود للإنتاج، سيرتفع التلوث في الولايات المتحدة. طويل الأمد.