هيوستن (أ ف ب) – أيد قاض اتحادي في تكساس يوم الجمعة جزءًا رئيسيًا من سياسة الهجرة التي ينتهجها الرئيس جو بايدن والتي يسمح لعدد محدود من المهاجرين من أربع دول لدخول الولايات المتحدة لأسباب إنسانية، رافضة تحدي الدول التي يقودها الجمهوريون التي قالت إن البرنامج خلق عبئا اقتصاديا عليها.
حكم قاضي المقاطعة الأمريكية درو ب. تيبتون لصالح الإنسانية برنامج الإفراج المشروط والذي يسمح لما يصل إلى 30 ألف طالب لجوء بالدخول إلى الولايات المتحدة كل شهر من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا مجتمعة. ومن شأن إلغاء البرنامج أن يقوض سياسة أوسع تسعى إلى تشجيع المهاجرين على استخدام المسارات المفضلة لإدارة بايدن إلى الولايات المتحدة أو مواجهة عواقب وخيمة.
تكساس و20 ولاية أخرى رفعت دعوى قضائية وقالوا إن البرنامج يجبرهم على إنفاق الملايين على الرعاية الصحية والتعليم والسلامة العامة للمهاجرين. قال محام يعمل مع مكتب المدعي العام في تكساس في التحدي القانوني إن البرنامج “أنشأ نظام هجرة ظل”.
ورد المدافعون عن الحكومة الفيدرالية بأن المهاجرين الذين تم قبولهم من خلال هذه السياسة ساعدوا في حل مشكلة نقص العمالة الزراعية في الولايات المتحدة.
يبدو أن الاستئناف محتمل.
منذ إطلاق البرنامج في خريف عام 2022، حصل أكثر من 357 ألف شخص من كوبا وهايتي ونيكاراغوا وفنزويلا على إفراج مشروط وسُمح لهم بدخول البلاد حتى يناير/كانون الثاني. وكان الهايتيون أكبر مجموعة تستخدم البرنامج، حيث وصل 138,000 شخص من هذا البلد، يليهم 86,000 فنزويلي، و74,000 كوبي، و58,000 نيكاراغوا.
يجب على المهاجرين التقديم عبر الإنترنت، والوصول إلى المطار، والحصول على كفيل مالي في الولايات المتحدة. وإذا تمت الموافقة على ذلك، فيمكنهم الإقامة لمدة عامين والحصول على تصريح عمل.
وقالت إستر سونغ، محامية مركز عمل العدالة، الذي يمثل سبعة أشخاص كانوا يرعون المهاجرين كجزء من البرنامج، إنها تتطلع إلى الاتصال بعملائها لإعلامهم بقرار المحكمة.
“إنه برنامج شعبي. قالت: “الناس يريدون الترحيب بأشخاص آخرين في هذا البلد”.
تم ترك رسالة تطلب التعليق من مكتب المدعي العام في تكساس.
خلال محاكمة أغسطس وفي فيكتوريا، تكساس، رفض تيبتون إصدار أي أمر مؤقت من شأنه أن يوقف برنامج الإفراج المشروط على الصعيد الوطني. تيبتون هو المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب الذي حكم ضد إدارة بايدن في عام 2022 بناءً على أمر يحدد من يجب منحه الأولوية للترحيل.
وقالت بعض الولايات إن المبادرة أفادتهم. أحد المهاجرين النيكاراغويين الذين تم قبولهم في البلاد من خلال هذه العملية شغل منصبًا في مزرعة في ولاية واشنطن كانت تكافح من أجل العثور على عمال.
تساءل تيبتون كيف يمكن لولاية تكساس أن تطالب بخسائر مالية إذا أظهرت البيانات أن برنامج الإفراج المشروط قد قلل بالفعل من عدد المهاجرين القادمين إلى الولايات المتحدة
عندما دخلت السياسة حيز التنفيذ، كانت إدارة بايدن تستعد لإنهاء سياسة حقبة الوباء على الحدود المعروفة باسم الباب 42 والتي منعت المهاجرين من طلب اللجوء في موانئ الدخول وطردت على الفور العديد من الذين دخلوا بشكل غير قانوني.
كما واجه أنصار هذه السياسة تدقيقًا من تيبتون، الذي تساءل عما إذا كان العيش في فقر كافيًا لتأهل المهاجرين. وردت إليسا فوديم، المحامية بوزارة العدل الأمريكية: “أعتقد لا على الأرجح”.
وقال محامو الحكومة الفيدرالية وجماعات حقوق المهاجرين إنه في كثير من الحالات، يفر الكوبيون والهايتيون والنيكاراغويون والفنزويليون أيضًا من الأنظمة القمعية، مما يؤدي إلى تصاعد العنف وتفاقم الظروف السياسية التي تعرض حياتهم للخطر.
ولم تعترض الدعوى على استخدام الإفراج المشروط لأسباب إنسانية لعشرات الآلاف من الأوكرانيين الذين جاءوا بعد الغزو الروسي.
وقال مؤيدو البرنامج إن كل حالة تتم مراجعتها بشكل فردي، وتم رفض بعض الأشخاص الذين وصلوا إلى خطوة الموافقة النهائية بعد وصولهم إلى الولايات المتحدة، على الرغم من أنهم لم يقدموا عدد حالات الرفض التي حدثت.
وتعد هذه الدعوى من بين العديد من التحديات القانونية التي واجهتها إدارة بايدن بشأن سياسات الهجرة.
___
ساهم في هذا التقرير كاتبو وكالة أسوشيتد برس ريبيكا سانتانا في واشنطن، وفاليري جونزاليس في ماكالين، تكساس، وإليوت سباجات في سان دييغو.