واشنطن (AP) – استجوب قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء عن دوافع الرئيس دونالد ترامب لإصدار أمر تنفيذي يدعو إلى ذلك حظر قوات المتحولين جنسياً من الخدمة في الجيش الأمريكي ، وصف جزء من التوجيه بأنه “مثير للسخرية بصراحة”.
أشارت قاضي المقاطعة الأمريكية آنا رييس إلى أنها لن تحكم قبل أوائل شهر مارس بشأن منع إدارة ترامب مؤقتًا من إنفاذ الأمر ، الذي قال محامو المدعين بشكل غير قانوني ضد القوات المتحولين جنسياً.
لكن أسئلتها وملاحظاتها خلال جلسة يوم الثلاثاء تشير إلى أنها متشككة بعمق في منطق الإدارة لطلب تغيير السياسة. أشاد رييس أيضًا بخدمة العديد من القوات النشطة التي رفعت دعوى قضائية ضد الأمر.
“إذا كنت في ثعلب الثعلب ، هل تهتم بالهوية الجنسية لهؤلاء الأفراد؟” سأل القاضي محامي حكومي ، أجاب أنه “لن يكون مصدر قلق رئيسي بالنسبة لي”.
يدعي أمر ترامب في 27 يناير أن الهوية الجنسية لأعضاء خدمة المتحولين جنسياً “تتعارض مع التزام الجندي بالحياة المشرفة والصادقة والانضباط ، حتى في حياتها الشخصية” وهي ضارة بالاستعداد العسكري. يتطلب وزير الدفاع بيت هيغسيث لإصدار سياسة منقحة.
ستة أشخاص متحولين جنسياً هم أعضاء في الخدمة الفعلية واثنين آخرين يسعون للانضمام إلى الجيش دعوى قضائية ضد الحظر إدارة ترامب من فرض الأمر. في ملف للمحكمة ، جادل محامو المدعين بأن أمر ترامب يعبر علنا عن “العداء” و “Animus” غير المسموح به دستوريًا تجاه المتحولين جنسياً.
وقال رييس إن لغة النظام تشوه الآلاف من القوات المتحولين جنسياً على أنها غير شريفة وغير مشددة وغير منضبطة.
سألت محامي وزارة العدل جيسون لينش: “كيف يكون ذلك أي شيء آخر غير عرض Animus؟”
“ليس لدي إجابة لك” ، أجاب لينش.
“لا ، لديك إجابة. أنت فقط لا تريد أن تعطيها “.
يقول أمر ترامب أيضًا أن “استخدام الضمائر التي تعكس بشكل غير دقيق لممارسة جنس الفرد” لا يتوافق مع سياسة حكومية “وضع معايير عالية للاستعداد للقوات ، والفتاكة ، والتماسك ، والصدق ، والتواضع ، والتوحيد ، والنزاهة”.
قال رييس إنه من السخف بصراحة أن نقترح أن استخدام الضمير يمكن أن يؤثر على الاستعداد العسكري للقوات المسلحة الأمريكية.
“لأنه لا. وقال رييس ، الذي رشحه الرئيس “لأن أي شخص سليم ، فإن الشخص العقلاني سوف يفهم أنه لا يفعل ذلك”. جو بايدن، ديمقراطي.
رايس تعثرت لينش لعدة ساعات مع أسئلة حول الأمر التنفيذي. لم يوافقوا على ما إذا كانت لغة الأمر التنفيذي تمنع الأشخاص المتحولين جنسياً بشكل صريح من الخدمة في الجيش.
سأل رييس لينش عما إذا كان ترامب نفسه سيطلق عليه حظرًا ، ثم أضاف: “سيقول ، بالطبع ، لأنه يطلق عليه حظر المتحولين جنسياً”. وقال لينش إن الأمر نفسه لا يتطلب من تصريف أعضاء الخدمة بينما يصنع Hegseth سياسة تعكسها.
“يعلم الجميع أن التغيير قادم. قال لينش: “أنا لا أنكر ذلك”.
من المتوقع أن يسمع رييس المزيد من الحجج يوم الأربعاء ومرة أخرى في 3 مارس.
يزعم محامو المدعين أن أمر ترامب ينتهك حقوق المتحولين جنسياً في الحماية المساواة في التعديل الخامس ، ويمثل لهم “غير متكافئ ويمكن الاستغناء عنه ، ويحملهم في نظر زملائهم من أعضاء الخدمة والجمهور”.
“الحظر هو هجوم غير عقلاني وضرائب على أعضاء الخدمة الذين خاطروا بحياتهم لخدمة بلدهم” ، كتبوا في تقديم المحكمة.
يقول المحامون الحكوميون إن المدعين يتحدون أمرًا قبل الأوان الذي لا يتطلب على الفور تفريغ القوات المتحولين جنسياً. تجادل وزارة العدل أيضًا بأن الحق الدستوري في الحماية المتساوية “لا يتطلب سوى معاملة الأشخاص الموجودين على حد سواء على حد سواء.”
“إن الشخص المتحول جنسيًا الذي يتم تحديده كامرأة لا يقع بالمثل بالنسبة إلى أنثى بيولوجية ، ولا يتم تحديد شخص متحول جنسيًا على أنه رجل يقيم بشكل مشابه لرجل بيولوجي ،” كتبوا.
خلال فترة ولاية ترامب الأولى ، أصدر الجمهوري توجيهًا لحظر أعضاء خدمة المتحولين جنسياً. المحكمة العليا سمح للحظر أن يسري ساري المفعول. بايدن ألغى ذلك عندما تولى منصبه.
يخدم الآلاف من المتحولين جنسياً في الجيش ، لكنهم يمثلون أقل من 1 في المائة من جميع أعضاء خدمة الخدمة الفعلية.
من بين المدعين زعيم فصيلة للجيش احتياطيات ، وهو كبير في الجيش حصل على نجم برونزي للخدمة في أفغانستان وفائز بجائزة بحار العام يخدم في البحرية. ويمثلهم محامون للمركز الوطني لحقوق السحاقيات والقانون السعيد.