واشنطن (ا ف ب) – هدد الجمهوريون في مجلس النواب باحتجاز المدعي العام ميريك جارلاند بتهمة ازدراء الكونجرس إذا لم يقم بتسليم المواد غير المنقحة المتعلقة بالتحقيق الخاص الذي يجريه المحقق الخاص في قضية الفساد. تعامل الرئيس جو بايدن مع الوثائق السرية.

وفي رسالة يوم الاثنين – حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس – طالب النائبان جيمس كومر وجيم جوردان جارلاند بالامتثال لمذكرة الاستدعاء التي أرسلها الرئيسان الجمهوريان الشهر الماضي كجزء من تحقيقهما الناشئ في قرار المستشار الخاص روبرت هور بعدم توجيه اتهامات للرئيس.

أمر كومر، رئيس لجنة الرقابة، وجوردان، رئيس اللجنة القضائية، وزارة العدل بتسليم التسجيلات الصوتية غير المنقحة والنصوص الخاصة بالمقابلات التي أجراها هور لمدة ساعات مع بايدن وكاتبه الشبح بحلول 8 أبريل.

وكتب المشرعان: “إذا فشلت في القيام بذلك، فسوف تنظر اللجنتان في اتخاذ مزيد من الإجراءات، مثل الاحتجاج بازدراء إجراءات الكونجرس”.

وردت وزارة العدل على الرسالة في وقت متأخر من يوم الاثنين، قائلة إن الوزارة “كانت شفافة بشكل غير عادي مع الكونجرس” طوال العملية.

“أصدر المدعي العام تقرير السيد هور إلى الكونجرس ولم يقم بأي تنقيح أو تغييرات، وقدمت الوزارة وثائق إلى الكونجرس بما في ذلك نسخة من نص مقابلة الرئيس، وأدلى السيد هور بشهادته أمام الكونجرس لأكثر من خمس ساعات حول تحقيقه”. وقالت إيما دولاني، المتحدثة باسم الوزارة، في بيان لوكالة أسوشييتد برس: وأضاف: “نظرًا للتعاون المستمر والواسع النطاق من جانب الوزارة، نأمل أن يعيدوا النظر في هذا التصعيد غير الضروري”.

التهديد هو مجرد نقطة التوتر الأخيرة بين الجمهوريين والمدعي الفيدرالي المعين من قبل الحزب الجمهوري والذي مثل أمام المشرعين قبل أسبوعين لإجراء تحقيق. استجواب دام أكثر من أربع ساعات المحيطة بتقريره المكون من 345 صفحة والذي شكك في عمر بايدن وكفاءته العقلية، لكنه أوصى في النهاية بعدم توجيه اتهامات جنائية للرئيس البالغ من العمر 81 عامًا. قال هور إنه لم يجد أدلة كافية لرفع دعوى يمكن أن تصمد في المحكمة.

وقال هور: “ما كتبته هو ما أعتقد أن الأدلة تظهره، وما أتوقع أن يفهمه المحلفون ويؤمنون به”. “لم أقم بتعقيم شرحي. كما أنني لم أحط من شأن الرئيس بشكل غير عادل.

وعلى الرغم من دفاعه، واجه هور هجمة من الانتقادات من كلا الحزبين بسبب التعليق الوارد في تقريره وقراره حجب توجيه الاتهامات ضد بايدن.

قبل ساعات من شهادته، أصدرت وزارة العدل نصًا منقحًا قدم صورة أكثر دقة للتحقيق الذي دام عامًا تقريبًا، وملء بعض الثغرات التي خلفتها محاسبة هور وبايدن للتبادلات.

وأصر الجمهوريون، بما في ذلك كومر وجوردان، خلال العام الماضي على أنه على عكس بايدن، عومل الرئيس السابق دونالد ترامب بشكل غير عادل في قضيته الخاصة بوزارة العدل بسبب سوء التعامل مع وثائق سرية. خلال جلسة الاستماع، كرر أعضاء الحزب الجمهوري أنه بينما تم السماح لبايدن بالإفلات من العقاب، فقد تم تمييز ترامب وتشويه سمعته، متسائلين عما إذا كانت حقائق القضيتين مختلفة تمامًا.

ووصف النائب توم مكلينتوك، الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا، ذلك بأنه “ازدواجية صارخة للمعايير”.

وقال لهور: “يتم محاكمة دونالد ترامب بسبب نفس الفعل الذي وثقت ارتكابه جو بايدن”.

ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة بين التحقيقين. وأعاد فريق بايدن الوثائق بعد اكتشافها، وتعاون الرئيس مع التحقيق من خلال الجلوس طوعا لإجراء مقابلة والموافقة على تفتيش منزله. وعلى النقيض من ذلك، فإن ترامب متهم بالاستعانة بمساعدين ومحامين لإخفاء الوثائق عن الحكومة والسعي للحصول عليها. أدلة إدانة محتملة دمرت.

___

ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس كولين لونج في إعداد هذا التقرير.

شاركها.