واشنطن (أ ب) – أصدر الجمهوريون في مجلس النواب يوم الأحد تقريرا لاذعا بشأن تحقيقهم في الانسحاب الأمريكي من أفغانستان، إلقاء اللوم على كارثي نهاية أطول حرب في تاريخ أمريكا على إدارة الرئيس جو بايدن وتقليص دور الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي وقع اتفاق الانسحاب مع طالبان.
وتستعرض المراجعة الحزبية الأشهر الأخيرة من الإخفاقات العسكرية والمدنية، بعد اتفاق الانسحاب الذي توصل إليه ترامب في فبراير/شباط 2020، والذي سمح لعدو أمريكا الأصولي طالبان باجتياح البلاد بأكملها وغزوها حتى قبل مغادرة آخر المسؤولين الأمريكيين في 30 أغسطس/آب 2021. وقد ترك الخروج الفوضوي وراءه العديد من المواطنين الأمريكيين، حلفاء ساحة المعركة الأفغانية، النساء الناشطات وغيرهن من المعرضين للخطر من قبل طالبان.
لكن تقرير الجمهوريين في مجلس النواب لا يقدم أي جديد، حيث تم التقاضي بشأن الانسحاب بشكل شامل من خلال العديد من المراجعات المستقلة. وأشارت التحقيقات والتحليلات السابقة إلى فشل منهجي امتد على مدار الإدارات الرئاسية الأربع الماضية وخلصت إلى أن بايدن وترامب يتحملان اللوم الأكبر.
وقال النائب الجمهوري عن ولاية تكساس مايكل ماكول، الذي قاد التحقيق بصفته رئيسًا للجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب، إن مراجعة الحزب الجمهوري تكشف أن إدارة بايدن “كانت لديها المعلومات والفرصة لاتخاذ الخطوات اللازمة للتخطيط للانهيار الحتمي للحكومة الأفغانية، حتى نتمكن من إجلاء الموظفين الأميركيين والمواطنين الأميركيين وحاملي البطاقة الخضراء وحلفائنا الأفغان الشجعان بأمان”.
وقال في بيان “ومع ذلك، ففي كل خطوة على الطريق، اختارت الإدارة الجانب البصري على الجانب الأمني”.
ونفى ماكول في وقت سابق من اليوم أن يكون توقيت إصدار التقرير قبل الانتخابات الرئاسية له دوافع سياسية، أو أن الجمهوريين تجاهلوا أخطاء ترامب في انسحاب الولايات المتحدة.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، شارون يانغ، إن التقرير الجمهوري استند إلى “حقائق مختارة، وأوصاف غير دقيقة، وتحيزات سابقة”.
وقال يانغ في بيان: “بسبب الصفقة السيئة التي أبرمها الرئيس السابق ترامب مع طالبان للخروج من أفغانستان بحلول مايو 2021، ورث الرئيس بايدن موقفًا غير قابل للدفاع عنه”، إما تصعيد الحرب الأمريكية ضد طالبان المعززة أو إنهاءها.
وقال الديمقراطيون في بيان إن التقرير الذي أعده زملاؤهم الجمهوريون تجاهل الحقائق حول دور ترامب.
ركز التحقيق الذي أجراه الجمهوريون على مدى أكثر من 18 شهرًا في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب على الأشهر التي سبقت سحب القوات الأمريكية، قائلين إن بايدن وإدارته قوضتا كبار المسؤولين وتجاهلتا التحذيرات بينما استولت طالبان على المدن الرئيسية بشكل أسرع بكثير مما توقعه معظم المسؤولين الأمريكيين أو استعدوا له.
وقال العقيد المتقاعد سيث كرومريتش عن طالبان: “لقد أطلقت على تقدمهم اسم 'الكتلة الحمراء'، وأخبر اللجنة أنه في القيادة المركزية للعمليات الخاصة حيث كان رئيسًا للأركان، “كنا نتتبع تقدم طالبان يوميًا، وكان يبدو وكأنه كتلة حمراء تلتهم التضاريس”.
وقالت كارول بيريز، وكيلة وزارة الخارجية للإدارة بالإنابة في وقت الانسحاب، عن ما وصفه الجمهوريون في مجلس النواب بأنه تخطيط ضئيل لوزارة الخارجية قبل التخلي عن السفارة في منتصف أغسطس/آب 2021 عندما اجتاحت طالبان كابول، عاصمة أفغانستان: “لا أعتقد أننا فكرنا قط – كما تعلمون، لم يتحدث أحد على الإطلاق عن، حسنًا، ماذا سيحدث عندما تتخطى طالبان الجدار؟”.
وقد أنهى الانسحاب احتلالاً دام قرابة عقدين من الزمان من قِبَل القوات الأميركية وقوات حلفائها، والتي بدأت في استئصال المتشددين من تنظيم القاعدة المسؤولين عن هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001 على الولايات المتحدة. وكانت حركة طالبان قد سمحت لزعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن باللجوء إلى أفغانستان. وأشار موظفو اللجنة إلى التقارير التي وردت منذ الانسحاب الأميركي والتي تحدثت عن إعادة بناء الجماعة في أفغانستان، مثل تقرير للأمم المتحدة عن وجود ما يصل إلى ثمانية معسكرات تدريب لتنظيم القاعدة هناك.
أطاحت حركة طالبان بالحكومة والجيش الأفغانيين اللذين أنفقت الولايات المتحدة ما يقرب من عشرين عاما وتريليونات الدولارات في بنائهما على أمل منع البلاد من أن تصبح مرة أخرى قاعدة للمتطرفين المناهضين للغرب.
أ تقرير 2023 الصادر عن هيئة الرقابة الحكومية الأمريكية على الولايات المتحدة في أفغانستان ويسلط التقرير الضوء على الاتفاق الذي توصل إليه ترامب في فبراير/شباط 2020 مع طالبان والذي وافقت بموجبه على سحب جميع القوات الأمريكية والمتعاقدين العسكريين بحلول ربيع العام المقبل، وتصميم ترامب وبايدن على الاستمرار في سحب القوات الأمريكية على الرغم من انتهاك طالبان لالتزامات رئيسية في اتفاق الانسحاب.
إن الوثيقة التي أعدها الجمهوريون في مجلس النواب والتي تزيد عن 350 صفحة هي نتاج ساعات من الشهادات – بما في ذلك مع رئيس هيئة الأركان المشتركة السابق الجنرال مارك ميلي، والقيادة المركزية الأمريكية الجنرال المتقاعد فرانك ماكنزي وآخرين كانوا مسؤولين كبار في ذلك الوقت – وسبع جلسات استماع عامة وطاولات مستديرة بالإضافة إلى أكثر من 20 ألف صفحة من وثائق وزارة الخارجية التي راجعتها اللجان.
ومع عدم ترشح بايدن لإعادة انتخابه، حاول ترامب وحلفاؤه في الحزب الجمهوري رفع قضية الانسحاب كقضية حملة ضد نائبة الرئيس كامالا هاريس، التي أصبحت الآن منافسة ترامب الديمقراطية في السباق الرئاسي.
ويشير التقرير الذي أعده الجمهوريون في مجلس النواب إلى مسؤولية هاريس الإجمالية كمستشارة لبايدن، لكنه لا يشير إلى مشورة أو إجراء محدد من جانب هاريس ساهم في العديد من الإخفاقات.
بعض النقاط البارزة في التقرير:
قرار الانسحاب
ويشير الجمهوريون إلى شهادات وسجلات تزعم أن اعتماد إدارة بايدن على مدخلات القادة العسكريين والمدنيين على الأرض في أفغانستان في الأشهر التي سبقت الانسحاب كان “محدودًا للغاية”، حيث كان معظم عملية صنع القرار تتم من قبل مستشار الأمن القومي جيك سوليفان دون التشاور مع أصحاب المصلحة الرئيسيين.
ونفى يانغ المتحدث باسم البيت الأبيض ذلك، قائلا إن الإدارة طلبت مدخلات من المسؤولين في كابول وغيرهم من المسؤولين في الحكومة الأميركية.
ويقول التقرير إن بايدن واصل الانسحاب على الرغم من فشل طالبان في الالتزام ببعض اتفاقاتها بموجب الاتفاق، بما في ذلك انتهاك وعدها بالدخول في محادثات مع الحكومة الأفغانية المدعومة من الولايات المتحدة آنذاك.
وشهد المتحدث السابق باسم وزارة الخارجية نيد برايس أمام اللجنة بأن الالتزام باتفاقية الدوحة كان “غير مهم” لقرار بايدن بالانسحاب، بحسب التقرير.
وقالت مراجعات سابقة إن ترامب نفذ أيضًا خطواته المبكرة في اتفاق الانسحاب، حيث خفض الوجود العسكري الأمريكي من حوالي 13 ألفًا إلى 2500 في نهاية المطاف على الرغم من عدم امتثال طالبان في البداية لبعض أجزاء من الاتفاق، وعلى الرغم من تصعيد طالبان لهجماتها على القوات الأفغانية.
ويلقي تقرير مجلس النواب باللوم على الدبلوماسي الأميركي المخضرم في أفغانستان، السفير السابق زلماي خليل زاد، وليس ترمب، في تصرفات إدارة ترمب في مفاوضاتها مع طالبان. ويقول التقرير الجديد إن ترمب كان يتبع توصيات القادة العسكريين الأميركيين في إجراء تخفيضات حادة في أعداد القوات الأميركية في أفغانستان بعد التوقيع.
“كنا لا نزال في مرحلة التخطيط” عندما سقطت كابول
ويتناول التقرير أيضًا ضعف موظفي السفارة الأمريكية في كابول أثناء تخطيط إدارة بايدن لخروجها. ويزعم الجمهوريون أن هناك “إصرارًا عقائديًا” من جانب إدارة بايدن على الحفاظ على بصمة دبلوماسية كبيرة على الرغم من المخاوف بشأن الافتقار إلى الأمن الممنوح للموظفين بمجرد رحيل القوات الأمريكية.
وقال ماكنزي، الذي كان أحد الجنرالين الأميركيين اللذين أشرفا على عملية الإخلاء، للمشرعين إن إصرار الإدارة على إبقاء السفارة مفتوحة وتشغيلها بكامل طاقتها كان “الخلل القاتل الذي خلق ما حدث في أغسطس”، بحسب التقرير.
ويزعم تقرير اللجنة أن مسؤولي وزارة الخارجية ذهبوا إلى حد تخفيف أو “إعادة صياغة التقارير بالكامل” الصادرة عن رؤساء الأمن الدبلوماسي ووزارة الدفاع والتي حذرت من التهديدات التي تواجه الموظفين الأميركيين مع اقتراب موعد الانسحاب.
وقال بيريز، الدبلوماسي الأميركي الكبير، في شهادته أمام اللجنة: “كنا لا نزال في مرحلة التخطيط” عندما سقطت كابول.
___
ساهمت الكاتبة ريبيكا سانتانا من وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.