دارتفورد (إنجلترا) (أ ب) – خيم انعدام الثقة على الحملات الانتخابية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة قبيل الرابع من يوليو/تموز مثل ضباب الصيف الرطب.
في ذلك اليوم، سيختار الناخبون البريطانيون برلمانًا جديدًا في انتخابات من المتوقع أن تنتهي بحكومة عمالية بعد 14 عامًا تحت حكم المحافظين. سيحتفل الأمريكيون عبر البركة، الذين انقسموا بشدة بسبب مباراة العودة بين الرئيس الديمقراطي جو بايدن والجمهوري دونالد ترامب، بيوم الاستقلال في 20 أكتوبر. شيء يشبه الوحدة مع حفلات الشواء والألعاب النارية قبل التصويت عليهم في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني.
هناك الكثير للاحتفال به في الرابع من يوليو بالنسبة للعالم أكبر ديمقراطية والمملكة الجليلة التي نشأت عنها، بعد 248 عامًا من الانقسام والانطلاق في رحلات بطيئة ومضطربة نحو منح جميع المواطنين حق التصويت. كلاهما يظل متجذرًا في كارتا ماجنا، الوثيقة الإنجليزية الموقعة عام 1215. وقد حددت كتابيًا فكرة أن القادة – بما في ذلك الملوك والرؤساء وحكوماتهم – ليسوا فوق القانون. لقد أصبحت الأمم الأصدقاء المقربين والحلفاء الأقوياء.
وهكذا بدأت.
أما بالنسبة لكيفية سير الأمور، فالفترة التي تسبق 4 يوليو 2024 – يوم الاستقلال لأرض واحدة يوم الانتخابات أما بالنسبة للآخر، فهو يقدم لمحة سريعة عن اختبار التحمل الذي يواجه الناخبين في كل بلد.
قالت جاكلين ريتشاردز، 77 عاماً، المقيمة في دارتفورد بإنجلترا، عن انتخابات بلادها: “أنا محبطة للغاية، لأنني لا أعتقد أن أياً من الأحزاب السياسية يعرف ما يفعله. ولكن إذا نظرنا إلى انتخاباتكم في أميركا، فهي ليست رائعة، أليس كذلك؟”
لقد تعرضت الثقة لضربة قوية في كلا البلدين
ستذهب أكثر من 50 دولة إلى صناديق الاقتراع في عام 2024
تدور كل انتخابات ديمقراطية، في جوهرها، حول من يثق به الناخبون لإدارة بلادهم حتى يتمكنوا من إدارة حياتهم.
تعتبر المناظرات بمثابة اختبارات لقدرة المرشحين في الوقت الفعلي، ولا سيما أثناء المواجهة يوم الخميس بين بايدن (81 عاما) وترامب (77 عاما)لقد أدى الأداء المتعثر لبايدن إلى عكس ما كان متوقعًا من بناء الثقة، حتى بين بعض أنصاره الأكثر ولاءً. وفي الوقت نفسه، كرر ترامب تصريحاته. أكاذيب حول تمرد 6 يناير 2021 وسجله كرئيس.
وهذا ليس سوى أحدث مثال على سبب سيطرة انعدام الثقة والشعور بالاستسلام على المشهد العاطفي في كلا البلدين، وفقًا للناخبين الذين أجرت وكالة أسوشيتد برس مقابلات معهم في الأسابيع الأخيرة. من ساحة المعركة في ويسكونسن إلى مدينة دارتفورد الرائدة في إنجلترا، قال الناخبون سنوات من معلومات مضللة, فضيحة و يكذب لقد حرمتهم من نوع التفاؤل أو الإثارة التي ربما شعروا بها ذات يوم بشأن الحق في التصويت أو المستقبل.
وفي بريطانيا، قال 45% إنهم “تقريباً لا يثقون أبداً” في الحكومات لوضع مصلحة الأمة في المقام الأول، مقارنة بـ 34% في عام 2019، وفقاً لاستطلاع للرأي. تم نشر الاستطلاع في 12 يونيو بواسطة المركز الوطني للبحوث الاجتماعية. وذكرت أن الوباء والحرب الروسية الأوكرانية وأزمة تكلفة المعيشة في البلاد أثرت على مستويات المعيشة والاقتصاد. تمت الإطاحة باثنين من رؤساء الوزراء المحافظين. وكان هناك أيضًا بوريس جونسون، الذي استقال بدلاً من طرده من البرلمان بسبب الحفلات الصاخبة في 10 داونينج ستريت عندما كانت البلاد تحت إغلاق فيروس كورونا.
إن التصويت على إخراج حكومة المحافظين من السلطة لا يعني بالضرورة تصويتًا لزعيم حزب العمال المعارض كير ستارمر وقد أقر بذلك خلال مناظرة جرت في السابع والعشرين من مايو/أيار. وقال إن الناخبين “ما زالوا يطرحون أسئلة بشأننا: هل تغير حزب العمال بما فيه الكفاية؟ هل أثق بهم في التعامل مع أموالي وحدودنا وأمننا؟”.
وكانت إجابة ستارمر هي نعم بالطبع. لكن الناخبين البريطانيين قالوا لوكالة أسوشييتد برس في الأسابيع التي سبقت الانتخابات إنهم غير متأكدين على الإطلاق.
قال شين باسيت، 34 عاماً، مدير الحانة في إحدى الحانات في مدينة دارتفورد بإنجلترا، حيث يقال إن ثورة الفلاحين عام 1381 قد بدأت: “إنهم يعدون ويعدون ويعدون ولا شيء يتغير أبداً”. “بغض النظر عمن سيدخل – سواء كان من حزب العمال، أو من المحافظين، فالأمر سواء. كلهم يكذبون.”
في الولايات المتحدة، تآكلت الثقة بسبب الاستقطاب السياسي المتزايد، والمعلومات المضللة، وأكاذيب ترامب حول فوز بايدن في انتخابات عام 2020 – وكلها تضخمت من خلال وسائل التواصل الاجتماعي.
يقول ما يقرب من 2 من كل 10 أمريكيين إنهم يثقون في قدرة الحكومة الأمريكية على فعل ما هو صحيح “دائمًا تقريبًا” أو “في معظم الأوقات”، وفقًا لـ استطلاع حديث لمركز بيو للأبحاث. يقول حوالي 6 من كل 10 إنهم لا يستطيعون الوثوق بالحكومة “فقط لبعض الوقت”، ويقول حوالي 2 من كل 10 إنهم لا يستطيعون الثقة أبدًا في الحكومة للقيام بما هو صحيح.
ما يقرب من ثلاثة أرباع البالغين الأمريكيين يلومون وسائل الإعلام على تقسيم الأمة، وفقًا لاستطلاع أجرته AP-NORC عام 2023. العائلات والأصدقاء لديهم تعلمت تجنب مناقشة السياسة في العديد من الأماكن، حتى الاحتفالات بعيد الرابع من يوليو ــ وهو يوم وطني يحتفل فيه الأميركيون بتصديق إعلان الاستقلال عن بريطانيا في عام 1776 ــ تندرج تحت هذه الممارسة المتمثلة في ضبط النفس.
في راسين بولاية ويسكونسن، تساءلت ريبيكا إيزل، 48 عامًا، كيف تواجه الولايات المتحدة الشاسعة، موطن 262 مليون ناخب مؤهل وأكبر اقتصاد في العالم، مباراة العودة الذي أراده عدد قليل من الأميركيين.
وقال إيزيل (48 عاما) أثناء تناول شطيرة في مطعم مابل تيبل: “كيف أدت عمليتنا الديمقراطية إلى شيء لا تحبه أغلبية السكان؟”
الولايات المتحدة: “البلاد تعاني”
آخر مرة كانت فيها كاثلين باركر (64 عاما) متحمسة لمرشح ما، كان رونالد ريغان، الذي تولى الرئاسة لفترتين في الثمانينيات وخرج من منصبه بالإشارة إلى البلاد على أنها “مدينة مشرقة على تل”.
قالت وهي تمشي مع كلبها بالقرب من النهر في راسين: “كان شخصًا حقيقيًا للغاية، ومحترمًا للغاية، ومهتمًا بالعائلة. يمكنك أن تتعاطف معه. كان يشعر وكأنه مجرد رجل عادي”.
وتقول الآن إن “المناوشات البغيضة” بين بايدن وترامب – اللذين يصر كل منهما على أن الآخر غير لائق لمنصبه – تشير إلى أنه لا يمكن الوثوق بأي منهما في التعمق في المشاكل الرئيسية التي تواجه الولايات المتحدة.
“الناس فقراء. البلاد تكافح. وهذا هو تركيزهم؟ قالت.
أعرب رجل الأعمال إيمانويل ماكينستري، البالغ من العمر 58 عامًا، عن إحباط مماثل. وقال أثناء انتظاره في طابور لسماع خطاب ترامب في راسين، إن الاقتصاد هو قضيته الرئيسية. وفي صباح اليوم التالي، قال ماكينستري إنه سيصوت لترامب رغم بعض التحفظات.
قال ماكينستري: “لقد سئمت من الساسة الذين يعملون لصالح أنفسهم ولا يجيبون على أسئلة الناس حول ما يريدونه حقًا. نحن نضعك في منصبك. ماذا ستفعل من أجلنا؟”
وكان المرشح الرئاسي الأخير الذي أثار اهتمام مدرس المدرسة الثانوية ماركوس تي ويست، 49 عاماً، هو الديمقراطي باراك أوباما، الذي استمر في منصبه لفترتين.
“قال ويست أثناء تناول الإفطار في مطعم السيدة بيتي: “لقد أدرك أهمية المعلمين. كانت نواياه طيبة. إنه آخر شخص شعرت أنه يتحدث مثلي، ويتحدث معي، ويمرر السياسات التي أحبها”.
وقال هذا العام عن بايدن وترامب: “إنهم لا يهتمون بنا”.
بريطانيا: “ليست متفائلة للغاية”
أما في بريطانيا، فإن انعدام الثقة أقل شخصية. إنها تتعلق بالفضيحة – فكر جونسون و”باب الحفلة” – و ال أزمة غلاء المعيشة.
في 22 مايو/أيار، حمل رئيس الوزراء ريشي سوناك أخبارا طيبة وقنبلة: حيث انخفض التضخم إلى 2.3% للمرة الأولى منذ ثلاث سنوات، وكان على وشك حل البرلمان على الفور، الأمر الذي بدأ الساعة التي تطلبت إجراء انتخابات في 4 يوليو/تموز.
لكن الصور هي ما نتذكره في ذلك اليوم. بلّل المطر كتفيه بينما كان سوناك يتحدث حيث وقف أسلافه لمدة 275 عامًا، أمام الباب الأسود الشهير في رقم 10 داونينج ستريت. ولم يحميه أحد بمظلة. وكاد المتظاهرون أن يغرقوا كلماته من خلال تشغيل أغنية “الأمور لا يمكن إلا أن تتحسن”، وهي أغنية منافسة لحملة حزب العمال استخدمت في عهد توني بلير.
“لا يمكن للأمور إلا أن تصبح أكثر رطوبة”، هذا ما جاء في التقارير التي نشرتها العديد من المواقع الإخبارية.
وهذا ما يقلق باسيت، مدير حانة وات تايلر، التي سُميت على اسم أحد زعماء ثورة الفلاحين التي بدأت في ذلك الموقع. ويقول إنه لا ينبغي لك أن تتحدث عن السياسة في الحانات البريطانية ـ وهو ما قد يكون بمثابة نظير للتردد الأميركي في إثارة المشاكل حول نفس الموضوع في الحفلات.
لكن باسيت نظر حوله إلى غرفة الطعام الفارغة في وقت الغداء. لم يكن هناك عملاء للإساءة. لذلك تركها تطير.
وقفزت فاتورة الطاقة للحانة في الشتاء الماضي من 800 جنيه شهريا (حوالي 1000 دولار) إلى 1200 جنيه (حوالي 1500 دولار). لقد كافحت منذ موسم عيد الميلاد لجذب العملاء بسعر 4.50 بيرة عالية الجودة. ويعتقد أن المالكين من المرجح أن يبيعوا المكان بعد أربع سنوات فقط من شرائه.
“أنا لست متفائلاً للغاية”، هكذا قال باسيت. وأضاف وهو يفكر في أفراد عائلته في كندا: “لو كان بإمكاني مغادرة البلاد، فسأفعل”.
___
أفاد فرناندو من راسين بولاية ويسكونسن. ساهمت كاتبة AP جيل لوليس من لندن.